Skip to main content
SpringerLink
Log in

Biotechnologie — die grüne Technologie

  • Chapter
Book cover Wie wir das Leben nutzbar machten

Part of the book series: Interdisziplinäre Forschung ((IW,volume 19))

  • 83 Accesses

Zusammenfassung

In der Nachkriegszeit war die Biotechnologie mehr als nur ein Bündel neuer Techniken. Sie war eine ideale Alternative zu einer Reihe weltzerstörerischer neuer Technologien, die mit dem „militärisch-industriellen Komplex“ verbunden waren (wie Eisenhower selbst das Vermächtnis seiner Präsidentschaft bemängelte). Bierkunden mögen konservativ sein, aber die Welt außerhalb eines Lokals konnte es sich nicht leisten, sich in Antworten auf Armut, Überbevölkerung und Hunger so wenig zu bewegen. Hier gab es sicherlich einen wertvollen und geeigneten Schwerpunkt für eine revolutionäre Technologie, die sich mit der Umwandlung landwirtschaftlicher Produkte befaßte.

Die Biologen werden die Verantwortung übernehmen müssen, die Biotechnologie in der biologischen Forschung auf ein festes Fundament zu stellen und dafür zu sorgen, daß sie unter gebührender Berücksichtigung der Ökologie und ihrer langfristigen Folgen angewendet wird.

(Carl-Göran Heden, 1961)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkimgen zu Kapitel 6

  1. Carl-Göran Hedén, “Biological Research Directed towards the Needs of Underdeveloped Areas”, TVF 7 (1961), S. 298.

    Google Scholar 

  2. Diese Formulierung wurde von Richard M. Krause in seinem Werk “Is the Biological Revolution a Match for the Trinity of Dispair?” Technology in Society A (1982): 267–82 genutzt.

    Google Scholar 

  3. Leo Szilard, The Voice of the Dolphins and Other Stories ( London: Victor Gollancz, 1961 ), S. 21–101.

    Google Scholar 

  4. Richard A. Cellarius und John Piatt, “Councils of Urgent Studies”, Science 177 (25. August 1972 ): 670–76.

    Article  Google Scholar 

  5. R. Jungk, The Everyman Project: Resources for a Human Future (London: Thames amp; Hudson, 1976), S. 21–23. Das Original trägt den Titel Jahrtausendmensch.

    Google Scholar 

  6. Janine Clarke und Robin Clarke, “The Biotechnic Research Community”, Futures 4 0uni 1972): 169–73. Das Charakterbild von Clark wurde von Jungk dargestellt, The Everyman Project, S. 119—23.

    Google Scholar 

  7. Johan Galtung, Vorwort in Russell E. Anderson Buch Biological Paths to Self Reliance: A Guide to Biological Solar Energy Conversion (New York: Van Nostrand, 1979 ), S. ix.

    Google Scholar 

  8. Raymond Ewell, “The Rising Giant: The World Food Problem”, in Engineering of Unconventional Protein Production, herausgegeben von Herman Bieber, Chemical Engineering Progress, Symposium series. Nr. 93, 65 (1969): 1–4.

    Google Scholar 

  9. R. Barker “Socio-economic Impact”, in Agricultural Biotechnology: Opportunities for International Developments, herausgegeben von Gabrielle J. Persley (Wallingford, Oxon: CAB Internadonal, 1990 ), 299–310.

    Google Scholar 

  10. Diese Parallele zog D.E. Hughes, “The Scope of the Symposium”, in Microbiology: Proceedings of a Conference Heldin London 19 and 20 September 1967, herausgegeben von P. Hepple ( London: Institute of Petroleum, 1968 ), S. 1–2.

    Google Scholar 

  11. Eine genauere Einschätzung liefert Robert Walgate, Miracle or Menace: Biotechnology and the Third World (London Panos Institue, 1990). Eine optimistische Einstellung liefert Albert Sasson Biotechnologies and Development (Paris: UNESCO, 1988). Eine spezielle Analyse von einem marxistischen Standpunkt aus kommt in dem Buch von David Goodman, Bernardo Sorj und John Wilkinson zum Ausdruck, From Farming to Biotechnology: A Theory of Agro-Industrial Development ( Oxford: Blackwell Publishers, 1987 ).

    Google Scholar 

  12. Siehe die Unterlagen von S. Lackoff, “Biotechnology and Developing Countries”, Politics and the Life Sciences In (1984): 151–83.

    Google Scholar 

  13. Russell E. Anderson, Biological Paths to Self-Reliance: A Guide to Biological Solar Energy Conversion (New York: Van Nostrand, 1979), S. xvii. Über Hedéns eigene Einstellung zu seiner Arbeit siehe Carl-Göran Hedén, “The GIAMS - A Contribu-tion to Technology Transfer”, in From Recent Advances in Biotechnology and Applied Biology, herausgegeben von S.T. Chang, K.Y. Chan und N.Y.S. Woo ( Hongkong: Chinese University Press, 1988 ), S. 63–74.

    Google Scholar 

  14. J.G. Baer, “Biology and Humanity: The International Biological Programme”, Impact of Science on Society 17 (1967): 315–28.

    Google Scholar 

  15. Paul Forman, “Behind Quantum Electronics: National Security as Basis for Physical Research in the United States, 1940–1960”, Historical Studies in the Physical and Biological Sciences(1987): 149–229.

    Google Scholar 

  16. Marcel Florkin, “Ten Years of Science at UNESCO”, Impact on Science on Society 7 (1956): 121–46.

    Google Scholar 

  17. UNESCO], Records of the General Conference, 8. Sitzung 1954 (Paris: UNESCO, 1955 ), S. 694–96.

    Google Scholar 

  18. C.-G. Hedén, “Microbiology in World Affairs”, Impact of Science on Society 17 (1967): 187–208.

    Google Scholar 

  19. C.-G. Hedén, Interview mit dem Autor, 1. März 1989.

    Google Scholar 

  20. Hedén, “Microbiology in World Affairs”, S. 190.

    Google Scholar 

  21. The Contribution of Microbiology to World Food Supplies”. Dieser Vorsatz ist von der Permanent Section on Food Microbiology amp; Hygiene vorbereitet und ein-stimmig von der Plenarsitzung des lAMS am 24. August 1962 angenommen worden, in Recent Progress in Microbiology. Symposium vom 8. internationalen Kongreß fìir Mikrobiologie. Montreal; 1962, herausgegeben von N.E. Gibbons ( Toronto: University of Toronto Press, 1963 ), S. 719–20.

    Google Scholar 

  22. Gibbons, Recent Progress in Microbiology, S. 717.

    Google Scholar 

  23. Mortimer P. Starr und Carl-Göran Hedén, “Preface”, in Global Impacts of Applied Microbiology, herausgegeben von Mortimer P. Starr (Stockholm: Almquist amp; Wik- sell, 1964 ), S. i.

    Google Scholar 

  24. Starr und Hedén, “Preface”, S. iv.

    Google Scholar 

  25. E.L. Gaden, Jr., “Process and Equipment. Design for Less-Developed Areas”, in Global Impacts of Applied Microbiology, herausgegeben von Starr, S. 338-43.

    Google Scholar 

  26. C.-G. Hedén, “Recommendations Accepted at the Plenary Meeting, August 2 1963: Conference on Global Impact of Applied Microbiology”, Global Impacts of Applied Microbiology, herausgegeben von Starr, S. 520–30.

    Google Scholar 

  27. J.W.M. la Rivière, “Biotechnology in Development Cooperation: A Donor Countries’ View”, in Biotechnology in Developing Countries, herausgegeben von P.A. Van Hemert et al. (Delft University Press, 1983 ), S. 1–17.

    Google Scholar 

  28. E.J. DaSilva und C.-G. Hedén, “The Role of International Organizations in Biotechnology: Cooperative Efforts”, in Comprehensive Biotechnology, herausgegeben von Murray Moo Young, Band 4 ( London: Pergamon, 1985 ), S. 717–49.

    Google Scholar 

  29. Auf diese Entwicklungen wirkten fördernd der verstorbene Roger Pater (USA), J.W.M. la Rivière (heute Generalsekretär der ICSU), Dr. A,C.J. Burgers und Dr. E. DaSilva (UNESCO).

    Google Scholar 

  30. Raymond A. Zilinskas, „The International Centre for Genetic Engineering and Biotechnology: A New International Scientific Organisation“, Technology in Society 9 (1987): 47–61.

    Article  Google Scholar 

  31. Zitiert in K.R. Budin, „Survey of Research on the Biological Fixation of Nitrogen“. Shell Research, 1962. Ich bedanke mich bei Professor John Postgate dafür, daß er mir diesen Bericht gezeigt hat.

    Google Scholar 

  32. Budin, „Survey of Research on the Biological Fixation of Nitrogen“.

    Google Scholar 

  33. E.J. DaSilva, A.C.J. Burgers und R.J. Olembo, „UNESCO, UNEP und die International Community of Culture Collections“, in Proceedings of the Third International Conference on Culture Collections, herausgegeben von Fabian Fernandes und Raby Costa Pereira ( Bombay: University of Bombay 1977 ), S. 107–28.

    Google Scholar 

  34. D.N. Li, „Biogas Production in China: An Overview“, in Microbial Technology in the Developing World, herausgegeben von E.J. DaSilva et al. (Oxford University Press, 1987 ). S. 196–208.

    Google Scholar 

  35. Hal Bernton, William Kovarik und Scott Sklar, The Forbidden Fuel: Power Alcohol in the Twentieth Century ( New York: Boyd Griffin, 1982 ), S. 147.

    Google Scholar 

  36. Bernton, Kovarik und Sklar, The Forbidden Fuel, S. 160.

    Google Scholar 

  37. Lennart Enebo, „Growth of Algae for Protein: State of the Art“, in Engineering of Unconventional Protein Production, S. 80–86.

    Google Scholar 

  38. A.C. Thaysen, „Food and Fodder Yeast“, in Yeasts, herausgegeben von W. Roman (The Huge: W. Junk, 1957 ), S. 155–210.

    Google Scholar 

  39. Siehe A.C. Thaysen, „Food Yeast: Its Nutritive Value and Its Production from Empire Source“, Journal of the Royal Society of Arts 93 (8. Juni 1945 ): 353–64.

    Google Scholar 

  40. H.J. Bunker, „Microbial Food“, in Global Impacts of Applied Microbiology, S. 234–40, zitiert auf Seite 238.

    Google Scholar 

  41. A.E. Humphrey, Critical Review of Hydrocarbon Fermentations and Their Industrial Utilization“, Biotechnology and Bioengineering 3 (1967): 3–24. Siehe Felix Just und Willy Schnabel, „Subermerse Massenzüchtung von Bakterien auf nichtkohlenhydrathaltigen Nährstoffen. 1. Ein Beitrag zur biotechnologischen Fettsynthese“, Die Branntweinwirtschaft 2 (1948): 113–15. Ich danke Professor H. Dellweg dafür, daß er meine Aufmerksamkeit auf diese Veröffentlichung lenkte.

    Article  Google Scholar 

  42. Alfred Champagnat und Jean Adrian Petrole et Proteines (Paris: Doin, 1974).

    Google Scholar 

  43. Richard I. Máteles und Steven R. Tannenbaum, Single Cell Protein ( Cambridge, Mass.: MIT Press, 1968 ).

    Google Scholar 

  44. G.B. Carter, „Is Biotechnology Feeding the Russians?“ New Scientist 90 (23. April 1981 ): 215–17.

    Google Scholar 

  45. PAG], The PAG Compendium. Gesammelte Veröffentlichungen der Protein Calorie Advisory Group of the United Nations System, 1956–1973. Band C2 ( New York: Worldmark, 1979 ).

    Google Scholar 

  46. David H. Sharp, Bio-Protein Manufacture: A Critical Assessment ( Chichester: Ellis Horwood, 1989 ).

    Google Scholar 

  47. K. Arima, „The Problems of Public Acceptance of S.C.P.-s.’, in International Symposium on SCP, herausgegeben von J.C. Senez, Verlaufsprotokolle des Symposiums vom 28.-31. Januar 1981, das von DGRST, IAMS und APRIA organisiert worden ist ( Paris: Technique et Documentation (Lavoisier), 1983 ), S. 145–62.

    Google Scholar 

  48. J. Edelman, A. Fewell und G.L. Solomons. „Myco-Protein — A New Food“, Review in Clinical Nutntion 53 (1983): 471–80.

    Google Scholar 

  49. Arima, „The Problems of Public Acceptance of S.C.P.-s.’, S. 158.

    Google Scholar 

  50. Siehe Kiyoaki Katoh, „Statement on Current Status of SCP Production in Japan“, in Single Cell Protein: Proceedings of the International Symposium Held in Rome, Italy, November 7–9, 1973, herausgegeben von P. Davis (London: Academic Press, 1974), S. 223–32. Hierin sind die Übersetzungen zweier Petitionen enthalten. Die eine stammt von einer der fiinf großen Verbrauchergemeinschaften und die andere vom Tokio Metropolitan Consumer Council.

    Google Scholar 

  51. la Rivière, „Biotechnology in Developing Countries: A Donor Countries’ View“, S. 1–2.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Robert Bud
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1995 Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig/Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Bud, R. (1995). Biotechnologie — die grüne Technologie. In: Wie wir das Leben nutzbar machten. Interdisziplinäre Forschung, vol 19. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86431-4_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86431-4_7

  • Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-528-06627-7

  • Online ISBN: 978-3-322-86431-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation