Öffentliche Meinung in der Bundestagswahl 1980

Zusammenfassung

Für den Sozialforscher, der sich mit dem Studium der Prozesse öffentlicher Meinung befaßt, war die deutsche Bundestagswahl 1980 ein Glücksfall. Verschiedene Umstände trugen dazu bei, eher unwahrscheinliche Situationen beobachten zu können. So war es eher unwahrscheinlich, daß eine Partei als Spitzenkandidaten einen Mann aufstellt, der seit fast 20 Jahren — mit einer kurzen, etwa zweieinhalbjährigen, allerdings bemerkenswerten Unterbrechung — zu den unpopulärsten Politikern der Bundesrepublik gehört, ein Mann, von dem über lange Jahre hinweg mehr als die Hälfte der Wählerschaft erklärt, sie habe keine gute Meinung über ihn. Und eher unwahrscheinlich war, daß der Partei- und Fraktionsvorsitzende, gegen dessen Willen diese Nomination stattfand, sich daraufhin nicht zurückzog, sondern im Wahlkampf kämpfte, als sei er selbst der Spitzenkandidat. Sowohl im ersten Fall — Aufstellung eines unpopulären Spitzenkandidaten — als auch im zweiten Fall — vollständige Identifikation mit einer gegen das eigene Interesse getroffenen Mehrheitsentscheidung —, wurden Erkenntnisse der empirischen Sozialpsychologie in praktische politische Strategie übersetzt. Welche Reaktionen sich daraus ergaben, wird im folgenden dargestellt.