Wegweisungen aus der Krise

Zusammenfassung

Die Krise hatte zwar eine Fülle von Erklärungsansätzen und auch einige bemerkenswerte Modellentwürfe hervorgerufen, worunter hier logisch konsistente Beschreibungen ökonomischer Reaktionsketten verstanden werden, aber in der Zeit, in der die Auswirkungen der Krise Denken und Handeln in Wirtschaft und Politik dominierten, noch nicht zu einem weithin akzeptierten neuen Konzept der ökonomischen Analyse geführt. Theoretische und geschichtliche Betrachtungsweisen überschnitten sich vielfach und auch innerhalb beider waren Themen wie Methoden umstritten. Bei den Markttheoretikern zeigte sich dies am konzeptionellen Gegensatz zwischen Angebots- und Nachfrage-Störmodellen, worin sich ganz grob betrachtet schon die spätere Differenzierung nach mikro- und makroökonomischer Analyse andeutete, also in ersteren die Problematik der Faktorallokation bei falschen Preissignalen infolge gestörter Märkte, in letzteren dagegen die Störungen des volkswirtschaftlichen Kreislaufs, erklärt aus unteroptimalen Aggregatgrößen (Produktion, Nachfrage, Geldmenge und Beschäftigung), während von den geschichtlich argumentierenden Ökonomen verschiedene Strukturstörungen im nationalen und/oder internationalen Wirtschaftszusammenhang gegeneinander ins Feld geführt wurden und um den Bedeutungsvorrang für die Krisenherleitung konkurrierten.