Zusammenfassung
Innerhalb des komparativen Methodenspektrums nimmt die „vergleichende Methode“ im engeren Sinne einen zentralen, aber dennoch erstaunlicherweise bislang eher vernachlässigten Platz ein (zur Lokalisierung vgl. a. Schaubild 2 in → Aarebrot/Bakka). Demgegenüber standen entweder auf relativ großen Fallzahlen beruhende „makro-quantitative“ Verfahren wie die vergleichende Aggregatdatenforschung (→ Niedermayer/Widmaier) oder auf einzelnen oder ganz wenigen Fällen beruhende „konfigurative“ Untersuchungen stärker im Vordergrund.
Dieser Beitrag lehnt sich an einen Aufsatz an, den der Autor zusammen mit Charles Ragin und Gisèle De Meur für das „New Handbook of Political Science“ herausgegeben von Robert Goodin und Hans-Dietrich Klingemann, Oxford, 1996, verfasst hat.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Bibliographie
Almond, G. A./Genco, S. J. (1977): Clocks, Clouds and the study of Politics. In: World Politics 29,4, S. 489–522.
Amenta, E./Poulsen, J. D. (1994): Where to begin: A survey of five Approaches to selecting independent variables for qualitative comparative analysis. In: Sociological Methods and Research 23,1, S. 22–53.
Barton, A. H. (1955): The concept of property space in social research. In: Lazarsfeld, P. F. /Rosenberg, M. (Hg.): The Language of Social Research. Glencoe, S. 45–50.
Berg-Schlosser, D. (1996): Krise, Kompromiss, Kollaps: Bedingungsfaktoren von Autoritarismus, Faschismus und Demokratie im Europa der Zwischenkriegszeit. Referat zur Arbeitsgruppe „Historische Soziologie“ beim 28. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, Dresden, 7. — 11.10.1996.
Berg-Schlosser, D./De Meur, G. (1994): Conditions of democracy in inter-war Europe: A boolean test of major hypotheses. In: Comparative Politics 26, 3, S. 253–279.
Berg-Schlosser, D./De Meur, G. (1996): Reduction of Complexity for a Small-N Analysis — A Stepwise Multi-methodological Approach. In: Comparative Social Research Yearbook. Oslo.
Berg-Schlosser, D./Mitchell, J. (Hg.) (2000): Conditions of Democracy in Europe 1919–1939: Systematic Case Studies. London.
Berg-Schlosser, D./Mitchell, J. (Hg.) (2002): Authoritarianism and Democracy in Europe 1919–1939. Comparative Analyses, London.
Berg-Schlosser, D./Quenter, S. (1996): Makro-quantitative vs. makroqualitative Methoden in der Politikwissenschaft — Vorzüge und Mängel komparativer Verfahrensweisen am Beispiel der Sozialstaatstheorie. In: Politische Vierteljahresschrift 37, 1, S. 100–118.
Beyme, K. von (1992): Die politischen Theorien der Gegenwart. Eine Einführung. 7. Auflage, Opladen.
Blalock, H. M. Jr. (1984): Basic Dilemmas in the Social Sciences. Beverly Hills.
Blossfeld, H.-P. and Rohwer, G. (1995): Techniques of Event History Analysis. Mawah, NJ.
Bollen, K. A./Entwisle, B. /Alderson, A. S. (1993): Macro comparative research methods. Annual Review of Sociology 19, S. 321–351.
Cohen, M./Nagel, E. (1934): An Introduction to Logic and Scientific Method. New York.
Collier, D. (1993): The comparative method. In: Finifter, A. W. (Hg.): Political Science: the State of the Discipline II. Washington, D.C.: American Political Science Association, S. 105–119.
Dahl, R. A. (1971): Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven.
Dahl, R. A. (1989): Democracy and its Critics. New Haven.
De Meur, G. /Berg-Schlosser, D. (1994): Comparing political systems: Establishing similarities and dissimilarities. European Journal for Political Research 26, 2, S. 193–219.
De Meur, G. /Berg-Schlosser, D. (1996): Conditions of authoritarianism, fascism and democracy in inter-war Europe: Systematic matching and contrasting of cases for ‘small N’ analysis. In: Comparative Political Studies 29,4, S. 423–468.
De Meur, G./Rihoux, B. (2002): L’analyse quali-quantitative comparée (AQQC-QCA). Approches, techniques et applications en sciences humaines. (English abstract). Academia-Bruylant, Louvain-la-Neuve Belgique.
Dogan, M./Kazancigil, A. (Hg.) (1994): Comparing Nations: Concepts, Strategies, Substance. Oxford.
Dogan, M./Pelassy, D. (1984): How to Compare Nations. Chatham, NJ.
Draguhn, Werner/Hofmeier, R./Schönborn, M. (1989): Politisches Lexikon Asien, Australien, Pazifik. 2. neubearb. Auflage, München.
Drass, K. A. /Ragin, C. C. (1991): Qualitative Comparative Analysis 3.0. Evanston, IL: Center for Urban Affairs and Policy Research.
Elster, J. (1989): Nuts and Bolts for the Social Sciences. Cambridge.
Flanigan, W./Fogelman, E. (1971): Patterns of political development and democratization: A quantitative analysis. In: Gillespie, J.V./Nesvold, B.A. (Hg.): Macro-Quantitative Analysis-Conflict, Development and Democratization. Berverly Hills, S. 441–473.
Griffin, L. (1993): Narrative event-structure analysis and causal interpretation in historical sociology. In: American Journal of Sociology 98, 5, S. 1094–1133.
Hampel, F. R. u.a. (1986): Robust Statistics: The Approach Based on Influence Statistics. New York.
Hartmann, J. (1995): Vergleichende Politikwissenschaft Ein Lehrbuch, Frankfurt/M. — New York.
Heise, D. (1989): Modelling event structures. Journal of Mathematical Sociology 14, S. 139–169.
Hicks, A.M. (1994): Introduction to pooling. In: Janoski, Th. /Hicks, A.M. (Hg.): The Comparative Political Economy of Welfare States. New York, S. 169–188.
Holland, P. (1986): Statistics and causal inference. In: Journal of the American Statistical Association 81, S. 945–960.
Kaase, M./Newton, K. (Hg.) (1995): Beliefs in Government. Oxford.
Keman, H. (Hg.) (1993): Comparative Politics: New Directions in Theory and Method. Amsterdam.
King, G./Keohane, R. O./Verba, S. (1994): Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research. Princeton.
Kuhn, T. S. (1962): The Structure of Scientific Revolutions. Chicago.
Lane, J. E./Ersson, S. O. (1994): Comparative Politics: An Introduction and New Approach. Cambridge.
Lieberson, S. (1991): Small N’s and big conclusions: An examination of the reasoning based on a small number of cases. In: Social Forces 70, 2, S. 307–320.
Lieberson, S. (1994): More on the uneasy case for using Mill-type methods in small-N comparative studies. In: Social Forces 72,4, S. 1225–1237.
Lijphart, A. (1971): Comparative politics and the comparative method. In: American Political Science Review 65, 3, S. 682–693.
Lijphart, A. (1975): The comparable cases strategy in comparative research. Comparative Political Studies 8, 2, S. 157–175.
Lipset, S. M. (1963): Political Man: The Social Bases of Politics. New York.
Lipset, S. M. (1994): The social requisites of democracy revisited. In: American Sociological Review 59, 1, S. 1–22.
Merton, R. (1968): Social Theory and Social Structures. 3. Auflage, New York.
Mill, J. S. (1974/75) [1843]: A System of Logic. Zitiert nach: Collected Works of J. S. Mill (Vol. 7/8). London.
Naßmacher, H. (1991): Vergleichende Politikforschung. Eine Einführung in Probleme und Methoden. Opladen.
Nohlen, D./Nuscheler, F. (Hg.) (1992ff.): Handbuch der Dritten Welt. 8 Bde, Bonn.
O’Hear, A. (1989): Introduction to the Philosophy of Science. Oxford.
Petersen, T. (1993): Recent advances in longitudinal methodology. In: Annual Review of Sociology 19, S. 425–454.
Popper, K. R. (1968): The Logic of Scientific Discovery. New York.
Przeworski, A. (1987): Methods of cross-national research, 1970–1983. In: Dierkes, M./Weiler, H.N./Antal, A. B. (Hg.): Comparative Policy Research: Learning from Experience. Aldershot, S. 31–49
Przeworski, A./Teune, H. (1970): The Logic of Comparative Social Inquiry. New York.
Putnam, R. (1993): Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy. Princeton.
Rokkan, St. (1970): Vergleichende Sozialwissenschaft, Frankfurt/M. — Berlin —Wien.
Rustow, D. A./Erickson, K. P. (Hg.) (1991): Comparative Political Dynamics. New York.
Savolainen, J. (1994): The rationality of drawing big conclusions based on small samples: In defense of Mill’s methods. Social Forces 72,4, S. 1217–1224.
Schmidt, M. G. (1982): Wohlfahrtsstaatliche Politik unter bürgerlichen und sozialdemokratischen Regierungen. Ein internationaler Vergleich. Frankfurt/M. — New York.
Sigelman, L./Gadbois, G. H. (1983): Contemporary comparative politics: An inventory and assessment. In: Comparative Political Studies 16, 3, S. 275–305.
Steinbach, U. /Hofmeister, R. /Schönborn, M. (Hg.) (1994): Politisches Lexikon Nahost — Nordafrika. 3. neubearb. Auflage, München.
Taylor, C. L./Jodice, D. A. (1983): World Handbook of Political and Social Indicators. 2nd Volume, New Haven.
Tilly, C. (1984): Big Structures, Large Processes, Huge Comparisons. New York.
Waldmann, P. (Hg.) (1992): Politisches Lexikon Lateinamerika. 3. neubearb. u. erg. Aufl., unter Mitarbeit von Ulrich Zelinsky, München.
Wiarda, H. H. (Hg.) (1985): New Directions in Comparative Politics. Boulder.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Verlag Leske + Budrich GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Berg-Schlosser, D. (2003). Makro-Qualitative vergleichende Methoden. In: Berg-Schlosser, D., Müller-Rommel, F. (eds) Vergleichende Politikwissenschaft. UTB, vol 1391. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86382-9_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86382-9_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-0564-9
Online ISBN: 978-3-322-86382-9
eBook Packages: Springer Book Archive