Zusammenfassung
Am Anfang der modernen Vergleichenden Politikwissenschaft steht Walter Bagehot. Mit ihm beginnt die Wende vom formalen Verfassungsvergleich zum Vergleich der Verfassungspraxis. Der Verfassungsvergleich ist ein altes Thema des politischen Denkens von Aristoteles über Montesquieu bis hin zu den Autoren der Federalist Papers. Es handelte sich hier freilich um die Auseinandersetzung mit idealisierten Herrschaftssystemen, die aus Rechtsdokumenten und herrschaftslegitimierenden Ideen herausgelesen wurden. Sie dienten in aller Regel als Demonstrationsmaterial für die Vorzüge und Schwächen vorhandener Herrschaftssysteme.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Verlag Leske + Budrich GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Hartmann, J. (2003). Vergleichende Regierungslehre und vergleichende Politikwissenschaft. In: Berg-Schlosser, D., Müller-Rommel, F. (eds) Vergleichende Politikwissenschaft. UTB, vol 1391. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86382-9_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86382-9_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-0564-9
Online ISBN: 978-3-322-86382-9
eBook Packages: Springer Book Archive