Zusammenfassung
Die Aufgabe des vorliegenden Aufsatzes ist es, die sog. Bantusprachen typologisch einzureihen. Die Gründe, warum wir es versuchen wollen, sind die folgenden:
-
Erstens können wir die bisherigen diesbezüglichen Versuche nicht als befriedigend bezeichnen. Schon ihre Mannigfaltigkeit und Diskrepanz beweist deutlich, dass man zu keinem klaren und festen Schluss gekommen ist.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
Vgl. z. B. Ch. Sacleux, Grammaire des dialectes Swahilis, Paris 1909, XI.;
C. Meinhof, Die Entstehung flektierender Sprachen, Berlin 1936, 14.
Im Suaheli hat man die englische Rechtschreibung angenommen: ch, j, ng, q, s, sh, w, y, z sind also wie im Englischen auszusprechen. Der Buchstabe -j- ist auch -j- und -dj-, je nach dem Dialekt. In einigen Wörtern lautet -ng als n+g, z. B. ngombe ‘Rind’. Die Vokale lauten wie im Deutschen. Der Regel nach trägt die vorletzte Silbe den Hauptton. Die Laute m, n im Anlaut vor einem Konsonanten sind silbisch, z. B. mtu (zweisilbig) ‘Mensch’, ndege (dreisilbig) ‘Vogel’. Zwecks leichterer Orientierung haben wir die arabischen Lehnwörter durch Sternchen (*) bezeichnet.
Vgl. z. B. Meinhof, Die Entstehung flektierender Sprachen, Berlin 1936, p. 60 f.
Vgl Steinthal-Misteli, Charakteristik der hauptsächlichsten Typen des Sprachbaues, Berlin 1893: 109, 301;
F. N. Finck, Die Haupttypen des Sprachbaues, Leipzig und Berlin 1923, 155;
auch z. B. Schrijnen-Fischer, Einführung in das Studium der indogermanischen Sprachwissenschaft, Heidelberg 1931, U3.
Vgl. meine Abhandlungen Zur ungarischen Grammatik, Prag 1935, Vyvoj české deklinace, Prag 1941 — auch in diesem Band S. 60 und S. 127.
Vgl. vor allem Veiten, Praktische Suaheli-Grammatik, Magliso 19325; Seidel, Suaheli Konversationsgrammatik, Heidelberg 19412.
Z. B. Meinhof, Entstehung usw., p. 65 ff.
J. Ittmann, Grammatik des Duala (Kamerun), Berlin 1939.
C. Meinhof, Grundzüge einer vergleichenden Grammatik der Bantusprachen, Berlin 1906, p. 29.
) E. Jacottet, Etudes sur les langues du haut-Zambèze, Paris 1896, p.110
C. Meinhof, Entstehung usw, p. 30, Anm. 2
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1979 Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig
About this chapter
Cite this chapter
Skalička, V. (1979). Über die Typologie der Bantusprachen. In: Hartmann, P. (eds) Typologische Studien. Schriften zur Linguistik, vol 11. Vieweg+Teubner Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86349-2_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86349-2_7
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag
Print ISBN: 978-3-528-03710-9
Online ISBN: 978-3-322-86349-2
eBook Packages: Springer Book Archive