Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

SDS und SPD pp 317–335Cite as

Konformismus und Nonkonformismus

  • Chapter

  • 95 Accesses

Zusammenfassung

Bereits im Spätsommer 1959 waren in Heidelberg, Köln und Saarbrücken vom SDS unabhängige sozialdemokratische Hochschulgruppen gegründet worden. So trat z. B. Ende April des Jahres Ingrid Heidermann zusammen mit acht weiteren SDS-Mit-gliedern demonstrativ aus der SDS-Hochschulgruppe Köln aus. Der damalige — allerdings vom SPD-Parteivorstand nicht bestätigte — amtierende Sekretär beim SDS-Bundesvorstand, Wolfgang Hindrichs, schätzte diesen Austritt 1959 folgendermaßen ein:

„Die Sache scheint… planmäßig vorbereitet zu sein, Ingrid H. hat (Oswald Hüller) eingeladen zu einer Gruppensitzung, und da ist dann die ganze Clique demonstrativ ausgetreten. An sich wäre das völlig gleichgültig, mich beunruhigt nur, daß die Heidermann das macht, die doch vermutlich nicht ohne höheres Einverständnis handelt.. “1

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Standort ZI 6, Sammlung Jürgen Seifert, Brief von Wolfgang Hindrichs an Monika Mitscher-lich und Jürgen Seifert v. 30.4.1959. Ingrid Heidermann ist die Frau von Horst Heidermann, der damals Referent Waldemar von Knoeringens war.

    Google Scholar 

  2. Gerhard Lambrecht und Hans Schulze wurden Kontakte zur illegalisierten KPD vorgeworfen. Beide waren zu diesem Zeitpunkt bereits aus der SPD ausgeschlossen worden. Vgl. Tilman Fichter/Siegward Lönnendonker, Kleine Geschichte des SDS, Berlin 1977, S. 66.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Standort ZI 6, SDS, Anmerkungen und Dokumente Briem, mschr. Rundbrief des SDS-Bundesvorstands vom 8.5.1960 an alle Mitglieder, Landesverbände und Referenten des Bundesvorstands.

    Google Scholar 

  4. debatte. Blätter für Politik und Hochschulfragen, Nr. 6, 18.5.1960, S. 23.

    Google Scholar 

  5. Fichter/Lönnendonker, SDS (Anm. 2), S. 87.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Briem, Rundbrief des SDS-Bundesvorstands vom 8.5.1960 (Anm. 3).

    Google Scholar 

  7. SPD-PV-Protokolle 1960, mschr. hektogr. „Grundsatzerklärung“ des „Sozialdemokratischen Hochschulbundes“ (SHB).

    Google Scholar 

  8. Ebd., mschr. hektogr. „Erläuterungen und Arbeitsplanung“ des „Sozialdemokratischen Hochschulbundes“ (SHB).

    Google Scholar 

  9. Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 10.5.1960.

    Google Scholar 

  10. Ebd.

    Google Scholar 

  11. Ebd.

    Google Scholar 

  12. Ebd., „Politik unter Studenten“.

    Google Scholar 

  13. Vgl. marburger blätter, Juni 1960 (aus einem Interview Herbert Wehners).

    Google Scholar 

  14. Vgl. Standort ZI 6, Dokumentation zur Spaltung des SDS, oder: „Die erstaunliche Story vom illegitimen Kind der Partei“, Erster Teil, Berlin, Okt. 1960.

    Google Scholar 

  15. Ebd.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Fichter/Lönnendonker, SDS (Anm.32), S. 69.

    Google Scholar 

  17. Standort ZI 6, SDS „Kränzchen“ 61/62, mschr. hektogr. Rundschreiben des SDS-Landes-verbandes Berlin v. 8.3.1961. Bericht über eine Sitzung des SDS-Fördererkreises am 2.2. 1961.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Günter Kallauch, Der unbequeme SDS…, in: Vorwärts v. 15.7.1960. Laut Jürgen Seifert hat der SDS-Bundesvorstand die Zahl 111 damals frei erfunden: „Wir meinten, eine solche Zahl würde man uns glauben“ (vgl. Brief von Jürgen Seifert v. 24.3.1986, S. 8).

    Google Scholar 

  19. Vgl. Kallauch, Der unbequeme SDS… (Anm. 18).

    Google Scholar 

  20. Vgl. Brief von Jürgen Seifert v. 24.3.1986, S. 2.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Dokumentation zur Spaltung des SDS (Anm. 14).

    Google Scholar 

  22. Standort ZI 6, Das Verhältnis SPD/SDS, Brief des SDS-Bundessekretärs v. 22.5.1960 an den Parteivorstand der SPD.

    Google Scholar 

  23. Vorwärts v. 18.6.1960.

    Google Scholar 

  24. Berliner Stimme v. 18.6.1960.

    Google Scholar 

  25. Vgl. SPD-PV-Protokolle 1960, mschr. Protokoll der Sitzung des Parteivorstands am 19.7. 1960, S. 10.

    Google Scholar 

  26. Vgl. ebd., S. 9.

    Google Scholar 

  27. Dokumentation zur Spaltung des SDS, Teil I (Anm. 14), aus einem Brief Waldemar von Knoeringens v. 2.8.1960 an den Bundesvorsitzenden Kailauch über das Zustandekommen des Beschlusses.

    Google Scholar 

  28. SPD-PV-Protokolle 1960, mschr. Protokoll der Sitzung des Parteivorstands am 10.10.1960, S. 1.

    Google Scholar 

  29. SPD-PV-Protokolle 1961, mschr. Protokoll der Sitzung des Partei- und Fraktionsvorstands am 6.11.1961, S. 6.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Peter Glotz, Der Weg der Sozialdemokratie, Wien/München/Zürich 1975, S. 28.

    Google Scholar 

  31. Ebd.

    Google Scholar 

  32. Brief von Jürgen Seifert v. 24.3.1986, S. 8.

    Google Scholar 

  33. Standort ZI 6, SDS, XV. o. DK, Frankfurt a. M., 1./2.10.1960. Handschriftliche Liste der Gäste auf der Delegiertenkonferenz. Insgesamt waren laut dieser Liste 48 Gäste auf der DK anwesend.

    Google Scholar 

  34. Ebd., Manuskript des Referats des Bundesvorsitzenden des SDS, Günter Kallauch, S. 2, 16 ff.

    Google Scholar 

  35. Vgl. Gerhard Ziegler, Sozialistische Studenten — arm, aber ungebrochen. Die XV. Delegiertenkonferenz des SDS überwand die Krise und einigte sich auf „Mittelkurs“, in: Frankfurter Rundschau v. 4.10.1960.

    Google Scholar 

  36. Ebd.

    Google Scholar 

  37. Heinrich Popitz/Hans-Paul Bahrdt/Ernst August Jüres/Hanno Kesting, Das Gesellschaftsbild des Arbeiters, Tübingen 1957.

    Google Scholar 

  38. Theo Pirker/Siegfried Braun/Burkhard Lutz/Fro Hammelrath, Arbeiter — Management — Mitbestimmung, Stuttgart/Düsseldorf 1955.

    Google Scholar 

  39. XV. o. DK, mschr. hektogr. Fassung des Referats von Michael Schumann, „Das gesellschaftliche und politische Bewußtsein des Arbeiters“, S, 2 ff.

    Google Scholar 

  40. Vgl. auch Klaus Peter Wittemann, Industriesoziologie und Politik am Beispiel von „Industriearbeit und Arbeiterbewußtsein“, in: Horst Kern/Michael Schumann, Industrie arbeit und Arbeiterbewußtsein, Frankfurt a. M. 1985, S. 323 ff.

    Google Scholar 

  41. XV. o. DK, mschr. hektogr. Fassung des Referats von Helga Gross/Peter Märthesheimer, „Zum politischen Bewußtsein der Studenten“, S. 1.

    Google Scholar 

  42. Ebd., S.32.

    Google Scholar 

  43. Jürgen Habermas/Ludwig von Friedeburg/Christoph Oehler/Friedrich Weltz, Student und Politik, Neuwied 1961.

    Google Scholar 

  44. Ebd.

    Google Scholar 

  45. Ebd., S. 232. Die umfangreiche Gruppe der Unprofilierten unterteilten die Autoren folgendermaßen: „Diejenigen, die keinem der fungierenden Gesellschaftsbilder anhängen und in ihrer politischen Tendenz indifferent oder bloß formaldemokratisch sind, bilden offenbar das Zentrum der Unprofilierten schlechthin; daneben gibt es Flügelgruppen, deren Mitglieder, obschon im allgemeinen unprofiliert, doch ein ‚demokratisches‘bzw. ‚autoritäres‘Moment, sei es im Gesellschaftsbild, sei es in der Tendenz, aufweisen.“

    Google Scholar 

  46. XV. o. DK (Anm. 33), mschr. hektogr. Fassung der Erläuterungen von Werner Gessler zum neuen Hochschulprogramm des SDS.

    Google Scholar 

  47. Ebd., S. 4.

    Google Scholar 

  48. Vgl. ebd., S. 5.

    Google Scholar 

  49. Vgl. neue kritik, Informationen 60/1, Nov. 1960, S. 3 ff.

    Google Scholar 

  50. Vgl. Hochschul-Informationen, 6. Jg., Nr. 10, Okt. 1960, S. 5.

    Google Scholar 

  51. Lothar Bewerunge, „Märtyrer“ mit kommunistischer Sprache. Die sozialistischen Studenten finden keine neue Linie, in: Deutsche Zeitung v. 3.10.1960.

    Google Scholar 

  52. Friedrich Thomas, Sekte, Kader oder Metallgeist? Die sozialistischen Studenten, von der SPD links liegen gelassen — von der IG Metall aufgenommen?, in: Christ und Welt v. 13.10. 1960.

    Google Scholar 

  53. Jürgen Eckner, SDS weiter gegen Adenauer-Politik. Bericht aus Frankfurt/Main, in: forum v. 17.10.1960, S. 4, Rubrik „Westzone“.

    Google Scholar 

  54. Fichter/Lönnendonker, SDS (Anm. 2), S. 169 f.

    Google Scholar 

  55. Das Verhältnis SPD/SDS (Anm. 22), mschr. Grußbotschaft des ersten Bundesvorsitzenden des Sozialistischen Deutschen Studentenbundes nach 1945, Prof. Dr. Heinz-Joachim Heydorn.

    Google Scholar 

  56. Interview mit Peter von Oertzen am 3.6.1985 in Bann.

    Google Scholar 

  57. Vgl. Brief von Wolfgang Hindrichs v. 30.4.1959 (Ärrm. 1), S. 7.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Tilman Fichter
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1988 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Fichter, T. (1988). Konformismus und Nonkonformismus. In: SDS und SPD. Schriften des Zentralinstituts für sozialwissenschaftliche Forschung der Freien Universität Berlin, vol 52. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86209-9_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86209-9_18

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-11882-6

  • Online ISBN: 978-3-322-86209-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation