Zusammenfassung
Im folgenden soll ein Aspekt dessen erörtert werden, was in den Gesellschaftswissenschaften seit längerem als Krise des Wohlfahrtsstaates diskutiert wird. Dabei wird die Perspektive überwiegend auf die des Ökonomen begrenzt. Das gilt sowohl für den Gegenstand — die marktwirtschaftliche Ordnungspolitik — als auch für die verwendeten Erklärungsmuster. Ferner ergibt sich eine Begrenzung insoweit, als in erster Linie vor dem historischen und institutionellen Hintergrund der Bundesrepublik Deutschland argumentiert wird. Ausgangsbefund ist die nun schon mehr als ein Jahrzehnt beobachtbare wirtschaftliche Entwicklungsschwäche der meisten westlichen entwickelten Volkswirtschaften. Ihr war selbst mit teilweise hektischer wirtschaftspolitischer Betriebsamkeit bislang nicht beizukommen.
„Wohlfahrt aber hat kein Prinzip, weder für den, der sie empfängt, noch für den, der sie austeilt (der eine setzt sie hierin, der andere darin): weil es dabei auf das Materiale des Willens ankommt, welches empirisch und so einer allgemeinen Regel unfähig ist.“
Immanuel Kant (1798)
Für anregende Kritik danke ich meinen Mitarbeitern, P. Golz, H. Prommer, G. Wegner und H.Wenzel.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Böhm, F. (1966): „Privatrechtsgesellschaft und Marktwirtschaft“, ORDO, 17: 75–151.
Borchardt, K. (1981): „Die Konzeption der Sozialen Marktwirtschaft in heutiger Sicht“. In O. Issing (Hrsg.): Zukunftsprobleme der sozialen Marktwirtschaft. Schriften des Vereins für Socialpolitik (N.F. 116), Berlin: 33–53.
Buchanan, J.M. (1975): The Limits of Liberty — Between Anarchy and Leviathan, Chicago, London.
Buchanan, J.M. (1979): „Constitutional Constraints on Government Spending“, ORDO, 30: 349–359.
Buchanan, J.M., R.E. Wagner (1977): Democracy in Deficit — The Political Legacy of Lord Keynes, New York, San Francisco, London.
Buchanan, J.M., R.D. Tollison, G. Tullock (Hrsg.) (1980): Toward a Theory of the Rent-Seeking Society, College Station.
Giersch, H. (Hrsg.) (1983): Wie es zu schaffen ist — Agenda für die deutsche Wirtschaftspolitik, Stuttgart.
Hayek, F.A. (1960): „Arten der Ordnung“, ORDO, 14: 3–20.
Hayek, F.A. (1967a) „Grundsätze einer liberalen Gesellschaftsordnung“, ORDO, 18: 11–33.
Hayek, F. A. (1967b): „The Results of Human Action but not of Human Design“. In ders.: Studies in Philosophy, Politics and Economics, London, Henley: 96–105.
Hayek, F.A. (1979): Law, Legislation and Liberty. Bd. 3: The Political Order of a Free People, London, Henley.
Johansen, L. (1979): „The Bargaining Society and the Inefficiency of Bargaining“, Kyklos, 32: 497–522.
Kant, I. (1798): Der Streit der Fakultäten. Neu herausgegeben von K. Reich 1959, Hamburg.
Kirsch, G. (1981): „Ordnungspolitik als Gegenstand der politischen Auseinandersetzung“. In O. Issing (Hrsg.): Zukunftsprobleme der Sozialen Marktwirtschaft. Schriften des Vereins für Socialpolitik (N.F. 116), Berlin: 255–275.
Kirsch, G. u.a. (1982): Jenseits von Markt und Macht — Eine Ordnung für den Menschen, Baden-Baden.
Lepsius, M.R. (1979): „Soziale Ungleichheit und Klassenstrukturen in der Bundesrepublik Deutschland — Lebenslagen, Interessenvermittlung und Wertorientierungen“. In H.-U. Wehler (Hrsg.): Klassen in der europäischen Sozialgeschichte, Göttingen: 166–209.
Mill, J.S. (1972): Utilitarianism, On Liberty, and Considerations on Representative Government. Hrsg. von H.B. Acton, Neudruck, London.
Montesquieu (1964): Oeuvres Complètes mit einem Vorwort von G. Vedel, Paris.
Morgenstern, O. (1934): Die Grenzen der Wirtschaftspolitik, Wien.
Myrdal, G. (1965): Das Wertproblem in der Sozialwissenschaft, Hannover.
Olson, M. (1982): The Rise and Decline of Nations — Economic Growth, Stagflation, and Social Rigidities, New Haven, London.
Rupp, H.H. (1979): „Zweikammersystem und Bundesverfassungsgericht — Bemerkungen zu einem verfassungspolitischen Reform Vorschlag F.A. v. Hayeks“, ORDO, 30: 95–104.
Scitovsky, T. (1980): „Can Capitalism Survive? — An Old Question in a New Setting“, American Economic Review, 70: 1–9.
Streit, M.E. (1983): „Zur politischen Ökonomie von Reformen wohlfahrtsstaatlicher Institutionen“. In H. Siebert (Hrsg.): Perspektiven der deutschen Wirtschaftspolitik, Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz: 165–178.
Streit, M.E. (1984): „The Shadow Economy: A Challenge to the Welfare State?“, ORDO, 35: 109–119.
Thalheim, K C. (1955): „Zum Problem der Einheitlichkeit der Wirtschaftspolitik“. In K. Muhs, Festgabe für Georg Jahn, Berlin: 577–587.
Thurow, L.C. (1980): The Zero Sum Society — Distribution and the Possibilities for Economic Change, New York.
Usher, D. (1981): The Economic Prerequisite to Democracy, New York.
Weber, M. (1972): Wirtschaft und Gesellschaft — Grundriß der verstehenden Soziologie. Fünfte, revidierte Auflage besorgt von J. Winckelmann, Tübingen.
Wickseil, K. (1896): Finanztheoretische Untersuchungen nebst Darstellung und Kritik des Steuerwesens Schwedens, Jena.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1986 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Streit, M.E. (1986). Marktwirtschaftliche Ordnungspolitik im demokratischen Wohlfahrtsstaat. In: Kaase, M. (eds) Politische Wissenschaft und politische Ordnung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86109-2_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86109-2_11
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-11804-8
Online ISBN: 978-3-322-86109-2
eBook Packages: Springer Book Archive