≫Hochtrabender Unsinn≪ Die Kosten-Nutzen-Analyse und die Roskill-Kommission

Zusammenfassung

≫Hochtrabender Unsinn≪ (≫Nonsense on Stilts≪) - Benthams ungerechtes Urteil über das Naturrecht, trifft wohl mit weit größerer Berechtigung für die gigantische Pflichtübung in der Kosten-Nutzen-Analyse zu, die gegenwärtig von der Roskill-Kommission absolviert wird, die den günstigsten Standort des dritten Londoner Flughafens bestimmen soll. Diese Untersuchung findet lebhaftes Interesse bei allen, die mit den Entscheidungsprozessen in Regierung und Verwaltung und mit den Techniken, die man heute dazu braucht oder empfiehlt, zu tun haben. Die Anwendung der Kosten-Nutzen-Analyse trifft den Kern der Verfahren der politischen Entscheidungsfindung und berührt politische und gesellschaftliche Fragen ebensosehr wie technische Probleme. Ja, das Vorgehen der Roskill-Kommission verspricht geradezu ≫cause célèbre≪zu wercen mit viel weittragenderen Folgen als die der Wahl eines Flughafenstandortes, so interessant diese auch sein mögen. Mein Artikel wird sich auf diese weiterreichenden Konsequenzen konzentrieren und nicht (es sei denn beiläufig) darauf, ob man nun wirklich das beste Gelände für einen Flughafen finden wird, oder nicht.