Zusammenfassung
In allen Gesellschaftsordnungen haben Individuen und Gruppen von jeher um die Kontrolle von nützlichen und knappen Ressourcen gekämpft. Keine Gruppe kann überleben, geschweige denn sich entwickeln ohne gewisse Möglichkeiten der Mobilisierung, Verteilung und Nutzung von Ressourcen. Regierungen beginnen den Kampf um Ressourcen mit spezifischen und interdependenten Möglichkeiten der Geldschöpfung, der Besteuerung, der Ausgabenpolitik, des steuernden Eingreifens, der Informationsbeschaffung und des legitimen Gebrauchs organisierter Gewalt mittels militärischer oder polizeilicher Kräfte1. Mit dem Aufkommen der Industrialisierung und der heutigen nachindustriellen Dienstleistungsgesellschaft2 geben große Ausgaben der Regierung die Grundlage für ein wachsendes Volumen und eine wachsende Vielfalt von Gütern und Dienstleistungen ab. Entscheidungen über diese Ausgaben berühren wesentlich die ökonomischen, sozialen und politischen Interessen von Individuen und Gruppen in einem Land, genauso wie die ausländischer Verbündeter, Satelliten oder Supermächte. Diese Entscheidungen werden zum Zentrum von Kontroversen über die Struktur und Funktionsweise der Regierung — von den allgemeinsten Themen nationaler Politik bis hin zu den Details spezifischer Programme und Institutionen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
Stellungnahme von Lyndon B. Johnson, News Conference of August 25, 1965.
Präsident Johnsons Rede vor dem Kongreß über “The Quality of American Government”, March 17, 1967.
US Bureau of the Budget, The Work of the Steering Group on Evaluation of the Bureau of the Budget: A Staff Summary, July 1967, p. 2 - 11.
Bureau of the Budget, Bulletin No. 68-2, July 18, 1967, p. 12.
Bureau of the Budget. Bulletin No. 66-3, October 12, 1965, p. 2.
Siehe “Comparison of Old and New Budget Concepts, Special Analysis A”, U.S. Budget, Steuer jähr 1969.
Siehe “Investment, Operating and Other Budget Outlays, Special Analysis D”, U.S. Budget, Steuer jähr 1969.
Edward S. Quade (Hrsg.), Analysis for Military Decisions (Chicago: Rand - McNally, 1964 ); Stephen Enke (Hrsg.), Defense Management (Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, 1967 ).
Charles J. Hitch, Decision-Making for Defense (Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1965), zitiert in Samuel A. Tucker (Hrsg.), A Modern Design for Defense Decision: A McNama- ra-Hitch-Enthoven Anthologie ( Washington, D. C.: Industrial College of the Armed Forces, 1966 ), pp. 126 - 127.
Charles J. Hitdi und Roland N. McKean, The Economics of Defense in the Nuclear Age ( Cambridge, Harvard University Press, 1960 ).
Paul Y. Hammond, “A Functional Analysis of Defense Department Decision-Making in the McNamara Administration”, American Political Science Review, Vol. LXII, March 1968, pp. 57-69. Hammond vermutet auch, daß „Vietnam jetzt den dringenden Bedarf an Lern- und Steuerungskapazität aufzeigt, die durch PPBS im Verteidigungsministerium nicht erreicht wurde.“ P. 66.
Siehe Alain Enthoven, “Systems Analysis and the Navy”, in: Samuel A. Tucker (Hrsg.), op. cit., p. 162.
Aaron Wildavsky, The Political Economy of Efficiency: Cost-Benefit Analysis, Systems Analysis and Program Budgeting, Public Adminis-tration Review, December 1966, p. 298.
Anatol Rapoport, “Foreword”, in: Walter Buckley (ed.), Modern Systems Research for the Behavioral Scientist (Chicago: Aldine, 1968), pp. xxi-xxii.
Alain Enthoven, “Systems Analysis and the Navy”, in: Samuel A. Tucker (ed.), op. cit., p. 162.
Robert A. Anthony, Management Accounting, Text and Cases, op. cit.; und Planning and Control Systems, A Framework for Analysis, op. cit.
Neil W. Chamberlain, The Firm: Micro Economic Planning and Ac- tion (New York: Mc-Graw-Hill, 1962 ); und Private and Public Planning ( New York: Mc-Graw-Hill, 1965 ).
Joel Dean, Managerial Economics (Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall 1957 ).
Peter F. Drucker, Managing for Results ( New York: Harper & Row, 1964 ).
Andrew Shonfield, Modern Capitalism ( London: Oxford University Press 1965 ).
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1973 Westdeutscher Verlag GmbH Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Gross, B.M. (1973). Die neue Systembudgetierung. In: Naschold, F., Väth, W. (eds) Politische Planungssysteme. Uni-Taschenbücher / Probleme der Politik. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86105-4_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86105-4_12
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-11146-9
Online ISBN: 978-3-322-86105-4
eBook Packages: Springer Book Archive