Skip to main content
SpringerLink
Log in

Johannes Althusius: Eine „alternative“ Institutionentheorie der Frühen Neuzeit?

  • Chapter
Book cover Politische Institutionen im gesellschaftlichen Umbruch

  • 213 Accesses

Zusammenfassung

Die Analyse europäischer Staatswerdung hat gezeigt, daß die Organisations- und Partizipationsstrukturen des Nationalstaates weniger das Ergebnis einer demokratischemanzipatorischen Befreiungsbewegung als vielmehr zumeist unbeabsichtigte „Nebenprodukte“ territorialer Konsolidierung durch zentrale Herrschaftseliten gewesen sind (Tilly 1975: 632–635). War der Anlaß dieser zentralstaatlichen Konsolidierung sicher zunächst einmal das Versagen der regional-partikularistischen Ordnung im Zeichen der frühneuzeitlichen Interdependenz von Handel und Wandel, so wurde ihr eigentlicher Zweck doch bald, was schon vorher Ursache gewesen war: die expansive Ressourcenausbeutung und Produktionskonzentration durch monopolisierte Herrschaftsgewalt Durch diese Zentralisierung der herrschaftlichen Institutionen wurden Form und Inhalt (Territorialstaat und Kapitalismus) frühneuzeitlicher Politik erst einmal wieder zur Deckung gebracht.

Dieser Beitrag beruht im wesentlichen auf meiner Habilitationsschrift „Föderalismus als Alternative: Eine kategoriengeschichtlich-theoretische Studie zur Politik des Johannes Althusius (1557–1638)“ (erscheint bei de Gmyter, Berlin) sowie ferner auf meinen Aufsätzen „Johannes Althusius (1557–1638), Rekonstruktion und Relevanz“ (Siegener Hochschulblätter, 4/1, Juni 1981), und „Johannes Althusius: Medieval Constitutionalist or Modern Federalist?“ (Publius: The Journal of Federalism, 9/4, Fall 1979). Der institutionentheoretische Zusammenhang von Föderalismus, Korporatismus und’ consociational democracy’ wurde auf einem Panel der American Political Science Association 1983 in Chicago erörtert; siehe dazu mein „Yet the Age of Anarchism?“ in Publius: The Journal of Federalism 15, 2 (1985): 101–112. Für Anregung und Kritik danke ich besonders Klaus von Beyme, Daniel Elazar, Wolfgang Fach, Arend Lijphart, Kenneth McRae und Horst Rabe.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Althusius, J., 1614: Politica Methodice Digesta atque exemplis sacris & profanis illustrata. Herborn. Wiederabdruck Aalen 1961.

    Google Scholar 

  • Althusius-Bibliographie, 1973: H.U. Scupin u.a. Berlin.

    Google Scholar 

  • Antholz, H., 1954: Die politische Wirksamkeit des Johannes Althusius in Emden. Diss. phil. Köln.

    Google Scholar 

  • Bloch, E., 1972: Vorlesungen zur Philosophie der Renaissance. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Bodin, J., 1583: Sechs Bücher über den Staat. Hg. von P. Mayer-Tasch. München 1981-1986.

    Google Scholar 

  • Borkenau, F., 1934: Der Übergang vom feudalen zum bürgerlichen Weltbild. Paris.

    Google Scholar 

  • Bottomore, T., 1979: Politische Soziologie. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Brunner, O., 1976: Die Freiheitsrechte in der altständischen Gesellschaft. In: Böckenförde, E.W. (Hg.): Staat und Gesellschaft Darmstadt 20-36.

    Google Scholar 

  • Buber, M., 1967: Der utopische Sozialismus. Köln.

    Google Scholar 

  • Camus, A., 1961: Der Mensch in der Revolte. Reinbek.

    Google Scholar 

  • Dennert, J., 1964: Ursprung und Begriff der Souveränität. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Dennert, J., 1968: Einleitung zu ders. (Hg.): Beza, Brutus und Hotman. Köln.

    Google Scholar 

  • Draht, M., 1966: Über eine kohärente sozio-kulturelle Theorie des Staates und des Rechts. In: Bracher, K.D. u.a. (Hg.): Die moderne Demokratie und ihr Recht. Bd. 1. Tübingen. 35–80.

    Google Scholar 

  • Dyson, K.H.F., 1980: Die Ideen des Staates und der Demokratie. In: Der Staat 19. 485–515.

    Google Scholar 

  • Elazar, D.J., 1968: Federalism. In: International Encyclopedia of the Social Sciences. USA: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Fetscher, I., 1966: Einleitung zu ders. (Hg.): Thomas Hobbes, Leviathan. Neuwied. IX-LXVI.

    Google Scholar 

  • Franklin, J.H., 1973: Jean Bodin and the Rise of Absolutist Theory. London.

    Google Scholar 

  • Friedrich, C.J., 1932: Introductory Remarks. In: Friedrich, C.J. (Hg.): Politca Methodice Digesta of Johannes Althusius. Cambridge. XV-XXI.

    Google Scholar 

  • Friedrich, C.J., 1970: Politik als Prozeß der Gemeinschaftsbildung. Köln.

    Google Scholar 

  • Friedrich, C.J., 1975: Johannes Althusius und sein Werk im Rahmen der Entwicklung der Theorie von der Politik. Berlin.

    Google Scholar 

  • Gewirth, A., 1956: Marsilius of Padua. Band 1. New York.

    Google Scholar 

  • Gierke, O. von, 1880: Johannes Althusius und die Entwicklung der naturrechtlichen Staatstheorien. Wiederabdruck Aalen 1958.

    Google Scholar 

  • Gill, J., 1971: The Representation of the Universitas Fidelium in the Councils of the Conciliar Period. In: Cuming, G.J./Baker, D. (Hg.): Councils and Assemblies. Cambridge. 177-195.

    Google Scholar 

  • Gorz, A., 1981: Abschied vom Proletariat. Frankfurt

    Google Scholar 

  • Greenleaf, W.H., 1973: Bodin and the Idea of Order. In: Denzer, H. (Hg.): Jean Bodin. Verhandlungen der Internationalen Bodin-Tagung in München. München. 23-38.

    Google Scholar 

  • Habermas, J,1972: Theorie und Praxis. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Hanf, K./Scharpf, F. (Hg.): Interorganizational Policy Making. London.

    Google Scholar 

  • Hassinger, E., 1959: Das Werden des neuzeitlichen Europa 1300–1600. Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Hesse, K., 1962: Der unitarische Bundesstaat. Karlsruhe.

    Google Scholar 

  • Hobbes, Th., 1651: Leviathan. Neuwied 1961.

    Google Scholar 

  • Hofmann, H., 1974: Repräsentation. Berlin.

    Google Scholar 

  • Hueglin, T.O., 1977: Tyrannei der Mehrheit Bern.

    Google Scholar 

  • Imboden, M., 1963: Joahnnes Bodinus und die Souveränitätslehre. Rekroratsrede: Hellwig und Lichtenhahn.

    Google Scholar 

  • Ionescu, G., 1975: Centripetal Politics. London.

    Google Scholar 

  • Kalten, G., 1942: Die politische Theorie im philosophischen System des Nikolaus von Cues. In: Historische Zeitschrift 165.

    Google Scholar 

  • Kielmansegg, P. Graf, 1977: Volkssourveränität. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Kossmann, E.H., 1977: Johannes Althusius (1557–1638). In: Ubbo Emmius. Kulturamt der Stadt Emden.

    Google Scholar 

  • Krippendorff, E., 1975: Internationales System als Geschichte. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Kusch, H., 1958: Einleitung und Anmerkungen zu Marsilius von Padua. In: Engelberg, E./

    Google Scholar 

  • Kusch, H. (Hg.): Der Verteidiger des Friedens. Darmstadt XV-LXXXVII.

    Google Scholar 

  • Lademacher, H., 1958: Die Stellung des Prinzen von Oranien als Statthalter in den Niederlanden 1572–1584. Rheinisches Archiv, 52. Bonn.

    Google Scholar 

  • Lindberg, L.N.(Hg.), 1976: Politics and the Future of Industrial Society. New York.

    Google Scholar 

  • Link, C., 1976: Ius resistendi: Zum Widerstandsrecht im deutschen Staatsdenken. In: Convivium utriusque iuris. Festschrift für A. Dordett. Wien.

    Google Scholar 

  • Lousse, E., 1980: Parlamentarismus oder Korporatismus? In: Rausch, H. (Hg.): Die geschichtlichen Grundlagen der modernen Volksvertretung I. Darmstadt. 278-302.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N., 1965: Grundrechte als Institution. Berlin.

    Google Scholar 

  • Marcuse, H., 1969: Ideen zu einer kritischen Theorie der Gesellschaft. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Marsilius von Padua, 1324: Der Verteidiger des Friedens. Darmstadt 1958.

    Google Scholar 

  • Mayer-Tasch, P.C., 1965: Thomas Hobbes und das Widerstandsrecht. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Mayer-Tasch, P.C., 1981: Einführung in Jean Bodins Leben und Werk. In: J. Bodin. Sechs Bücher über den Staat Buch I-III. München. 11-71.

    Google Scholar 

  • McRae, K.D., 1962: Introduction. In: J. Bodin. Six Books of a Commenwealth. Cambridge.

    Google Scholar 

  • McRae, K.D. (Hg.), 1974: Consociational Democracy. Toronto.

    Google Scholar 

  • McRae, K.D., 1979: The Plural Society and the Western Political Tradition. In: Canadian Journal of Political Science XII/4.

    Google Scholar 

  • Menk, G. 1975: Rezension Althusius-Bibliographie. In: Nassauische Annalen 86.

    Google Scholar 

  • Mitscherlich, A., 1946: Entwicklungsgrundlagen eines freien Sozialismus. In: Weber, A. u.a.: Freier Sozialismus. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Mueller, C, 1966: Das imperative und freie Mandat. Leiden.

    Google Scholar 

  • Näf, W., 1949: Herrschaftsverträge und Lehre vom Herrschaftsvertrag. In: Näf, W. (Hg.): Schweizer Beiträge zur allgemeinen Geschichte. Bern.

    Google Scholar 

  • Näf, W., 1951: Frühformen des modernen Staates im Spätmittelalter. In: Historische Zeitschrift 171. 225–243.

    Google Scholar 

  • Nicolaus von Cusa, 1963: Concordantia Catholica Libri Tres. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Nisbet, R., 1973: The Social Philosophers. New York.

    Google Scholar 

  • Oestreich, G., 1958: Die Idee des religiösen Bundes und die Lehre vom Staatsvertrag. In: Zur Geschichte und Problematik der Demokratie. Festgabe für H. Herzfeld. Berlin. 11-32.

    Google Scholar 

  • Oestreich, G., 1967: Ständetum und Staatsbildung in Deutschland. In: Der Staat 6. 61–73.

    Google Scholar 

  • Offe, C, 1970: Politische Herrschaft und Klassenstrukturen. In: Kress, G. u.a. (Hg.): Politikwissenschaft Frankfurt. 135-164.

    Google Scholar 

  • Pernthaler, P., 1970: Die Repräsentationslehre im Staatsdenken der Concordantia Catholica. In: Grass, N. (Hg.): Cusanus — Gedächtnisschrift. Innsbruck. 45-99.

    Google Scholar 

  • Quaritsch, H., 1970: Staat und Souveränität. Band 1. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Reibstein, E., 1955: Johannes Althusius als Fortsetzer der Schule von Salamanca. Karlsruhe.

    Google Scholar 

  • Reibstein, E., 1972: Volkssouveränität und Freiheitsrechte. Band 1. Freiburg.

    Google Scholar 

  • Scharpf, F. (u.a.), 1976: Politikverflechtung. Kronberg.

    Google Scholar 

  • Scheuner, U., 1969: Hegel und die deutsche Staatslehre des 19. und 20. Jahrhunderts. In: Studium Berolinense. Gedenkschrift zur 150. Wiederkehr des Gründungsjahres der Friedrich Wilhelms Universität zu Berlin. 129-151.

    Google Scholar 

  • Schmitter, P.C/Lehmbruch, G. (Hg.): Trends Toward Corporatist Intermediation. Beverly Hills.

    Google Scholar 

  • Schubert, F.H., 1966: Die deutschen Reichstage in der Staatslehre der frühen Neuzeit. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Scupin, H.U., 1962: Die Souveränität der Reichsstände und die Lehren des Johannes Althusius. In: Westfalen 40/1. 186–196.

    Google Scholar 

  • Scupin, H.U., 1965: Der Begriff der Souveränität bei Johannes Althusius und bei Jean Bodin. In: Der Staat 4. 1–26.

    Google Scholar 

  • Segall, H., 1959: Der „Defensor Pads“ des Marsilius von Padua. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Shepard, M.A., 1930: Sovereignty at the Crossroads: A study of Bodin. In: Political Science Quarterly 45.

    Google Scholar 

  • Sombart, W., 1928: Der moderne Kapitalismus. München.

    Google Scholar 

  • Sterling, E., 1965: Der unvollkommene Staat. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Strauss, L., 1965: Hobbes’ politische Wissenschaft. Neuwied.

    Google Scholar 

  • Tilly, C. (Hg.), 1975: The Formation of National States in Western Europe. Princeton.

    Google Scholar 

  • Tönnies, F., 1925: Thomas Hobbes: Leben und Lehre. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Troeltsch, E., 1911: Das stoisch-christliche Naturrecht und das moderne profane Naturrecht. In: Historische Zeitschrift 106. 237–267.

    Google Scholar 

  • Ulimann, W., 1965: A History of Political Thought: The Middle Ages. Harmondsworth.

    Google Scholar 

  • Wallerstein, L, 1974: The Modern World-System. New York.

    Google Scholar 

  • Wiethölter, R., 1973: Rechtswissenschaft Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Willms, B., 1970: Die Antwort des Leviathan: Thomas Hobbes’ politische Theorie. Neuwied.

    Google Scholar 

  • Willms, B., 1971: Die politischen Ideen von Hobbes bis Ho Tschi Minh. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Winters, P.J., 1963: Die „Politik“ des Johannes Althusius und ihre zeitgenössischen Quellen. Freiburg.

    Google Scholar 

  • Wittkämper, G., 1979: Dezentralisierung des politischen Handelns.

    Google Scholar 

  • Wolin, S.S., 1983: From Progress to Modernization: The Conservative Turn. In: Democracy 3/4.

    Google Scholar 

  • Zelletin, G., 1979: Abschied vom Leviathan. Hamburg.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Thomas O. Hueglin
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fachbereich Politische Wissenschaft, Freien Universität Berlin, Deutschland

    Gerhard Göhler (Professor für Politische Theorie und Wissenschaftstheorie) (Professor für Politische Theorie und Wissenschaftstheorie)

  2. Universität Erlangen-Nürnberg, Deutschland

    Kurt Lenk (Professor für Politische Wissenschaft, Professor) (Professor für Politische Wissenschaft, Professor)

  3. Rheinisch-Westfälischen Technischen Hochschule Aachen, Deutschland

    Kurt Lenk (Professor für Politische Wissenschaft, Professor) (Professor für Politische Wissenschaft, Professor)

  4. Fachbereich Gesellschaftswissenschaften, Johann-Wolfgang-Goethe-Universität Frankfurt, Deutschland

    Herfried Münkler (Professur für Politikwissenschaft) (Professur für Politikwissenschaft)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1990 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Hueglin, T.O. (1990). Johannes Althusius: Eine „alternative“ Institutionentheorie der Frühen Neuzeit?. In: Göhler, G., Lenk, K., Münkler, H., Walther, M. (eds) Politische Institutionen im gesellschaftlichen Umbruch. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86101-6_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86101-6_14

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-12034-8

  • Online ISBN: 978-3-322-86101-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation