Zusammenfassung
Sowohl die in den Wahlkämpfen von 1976 von CDU/CSU gegen die SPD aufgetürmte, auf Vorurteile bauende und auf Assoziation mit dem „realen Sozialismus“ abzielende Formel „Freiheit oder/statt Sozialismus“ wie die auf den Parteitagen und in den Parteiorganen der kommunistischen Staatsparteien gegen den „Eurokommunismus“ vorgetragene Polemik haben die Positionen und Gegenpositionen aktualisiert, die der bisher im wissenschaftlichen und politischen Sprachgebrauch noch ungewohnten Begriffsbildung des „sozialistischen Pluralismus“ zugrunde liegen. Zuletzt hat die innerkommunistische Debatte über das Buch des spanischen KP-Chefs Santiago Carillo („Eurokommunismus und der Staat“) die ideologische und politische Sprengkraft des eurokommunistischen Bekenntnisses zum „Pluralismus im Sozialismus“ offengelegt. Was hierzulande noch vielfach als der raffinierteste Trick des kommunistischen Wolfes im pluralistischen Schafspelz gilt, nämlich die Ablösung des leninistischen Schlüsselbegriffs der „Diktatur des Proletariats“ durch das Pluralismus-Postulat, ist innerhalb der kommunistischen Weltbewegung zu einer schismatischen Gretchenfrage geworden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
Dieser Beitrag greift auf die Einleitung von Udo Bermbach/Franz Nuscheier (Hrsg.): Sozialistischer Pluralismus. Texte zur Theorie und Praxis sozialistischer Gesellschaften, Hamburg 1973 zurück; für die hier vorgetragene Position ist jedoch allein der Autor verantwortlich. Der bereits 1977 für die Zsch „Politische Bildung“ geschriebene Beitrag wurde hier nur an einigen Stellen geändert und aktualisiert; neuere Entwicklungen in der Pluralismus-und Sozialismustheorie konnten allenfalls angedeutet werden.
Vgl. einerseits Ernst Fraenkel: Der Pluralismus als Strukturelement der freiheitlich-rechtsstaatlichen Demokratie, abgedruckt in Franz Nuscheier/ Winfried Steffani (Hrsg.): Pluralismus. Konzeptionen und Kontroversen, 3. Aufl. München 1976 sowie die Interpretation von Winfried Steffani in der Einleitung, S. 30 ff; andererseits ders.: Reformismus und Pluralismus-Materialien zu einer ungeschriebenen politischen Autobiographie, Hamburg 1973.
So Gustav Husäk auf der II. Internationalen Konferenz der kommunistischen und Arbeiterparteien von 1969 in Abrechnung mit den Prager Reformkommunisten.
Vgl. Mansilla H.C.F., (Hrsg.): Probleme des Dritten Weges, Darmstadt/ Neuwied 1974.
Peter Lösche in der Rezension von Udo Bermbach/Franz Nuscheier, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Bd. 7 (1976), S. 144.
Leonhard, Wolfgang: Die Dreispaltung des Marxismus. Ursprung und Entwicklung des Sowjetmarxismus, Maoismus und Reformkommunismus, Düsseldorf/Wien 1970.
Grebing, Helga: Der Revisionismus. Von Bernstein bis zum ‚Prager Frühling‘, München 1977.
Vgl. Grlic, Danko: Praxis und Dogma, abgedruckt in Bermbach/Nuscheier, a.a.O., S. 57.
Lombardo-Radice, Lucio: Pluralismus in einer sozialistischen Gesellschaft, abgedruckt in Bermbach / Nuscheier, a.a.O., S. 92 ff.
Cerny, Jiri: Das Problem des marxistischen Pluralismus in der gegenwärtigen tschechischen Philosophie; zitiert nach Helmut Dahm: Demokratischer Sozialismus. Das tschechoslowakische Modell, Opladen 1971, S. 17.
Lenin, W.I.: Unser Programm, in: Werke, Bd. 4, S. 205.
So Marcovic, Mihailo: Der Sinn der Selbstverwaltung, aus: Dialektik der Praxis, abgedruckt in Bermbach / Nuscheier, a.a.O., S. 128.
Vgl. Selucky, Radoslav: Modell des sozialistischen Pluralismus: Slama, Jiri: Die Entdeckung des pluralistischen Sozialismus, beide Texte abgedruckt in Bermbach/Nuscheier, a.a.O.
Klokocka, V.: Demokratischer Sozialismus, Hamburg 1968, S. 31 bzw. 41.
Beide Dokumente sind in Bermbach /Nuscheier, a.a.O. abgedruckt.
Havel, Václav: Zum Thema Opposition, abgedruckt ebenda.
Stojanovic, Svetozar: Kritik und Zukunft des Sozialismus, München 1970, S. 93.
Šik, Ota: Wirtschaftsmodell des demokratischen Sozialismus, abgedruckt in Bermbach / Nuscheier, a.a.O. Diese Konzeption einer „Marktwirtschaft ohne Kapitalismus“ mit einer „pluralistischen Demokratie“ wird von Ota Sik weiter entfaltet in: Argumente für den Dritten Weg, Hamburg 1973 und theoretisch systematisiert in: Der Dritte Weg, Hamburg 1972.
Oberndörfer, Dieter: Volksherrschaft — Zur normativen Prämisse der Demo-kratie, in: Dieter Oberndörfer/ Wolfgang Jäger (Hrsg.): Die Neue Elite. Eine Kritik der kritischen Demokratietheorie, Freiburg 1975, S. 41 f. (Anm. 26).
Nach Künzli, Arnold: über Marx hinaus. Beiträge zur Ideologiekritik, Freiburg 1969.
Quellen für Togliattis Konzeption sind sein berühmtes Testament von 1964 und seine Rede vor dem 8. Parteitag der KPI von 1956, abgedruckt in Udo Bermbach/Franz Nuscheier, a.a.O.
Lenin, W.I.: Unser Programm, in: Werke, Bd. 4, S. 205.
Timmermann, Heinz in: Helmut Dahm/ Fritz Kopf (Hrsg): Die Technik der Macht, ölten 1974, S. 140 f.
Im Vorwort zu Timmermann, Heinz (Hrsg.): Eurokommunismus; Frankfurt 1978, S. 8; vgl. außerdem Steinkühler, Manfred: Eurokommunismus im Widerspruch. Analysen und Dokumente, Köln 1977; Richter, H/G. Trautmann (Hrsg.): Eurokommunismus. Ein dritter Weg für Europa, Hamburg 1979.
Vgl. Kosing, Alfred: Philosophischer Gehalt und sozialpolitische Funktion des modernen Revisionismus. In: Probleme des Friedens und des Sozialismus. Bd. 14 (1971). S. 384: „Die Forderung nach einem Pluralismus im Marxismus bedeutet in der Tat Revision seiner Grundprinzipien und Abgehen von der proletarischen Klassenposition, d.h. Unterordnung des Marxismus unter die bürgerliche Weltanschauung.“
Vgl. Selucký, Radoslav Reformmodell CSSR — Entwurf einer sozialistischen Marktwirtschaft oder Gefahr für die Volksdemokratie? Reinbek 1969. S. 117; Hans-Heinz Holz: Strömungen und Tendenzen im Neomarxismus. München 1972. S. 66.
Garaudy, Roger: Kann man heute noch Kommunist sein? Reinbek 1970. Abgedruckt in Udo Bermbach/Franz Nuscheier: a.a.O.
Nach Allende, Salvador: Der chilenische Weg zum Sozialismus. Abgedruckt in Udo Bermbach/Franz Nuscheier: a.a.O.
Dies geht aus Allendes berühmten Interview mit Régis Debray hervor; vgl. Debray Régis /Salvador Allende: Der chilenische Weg. Neuwied/Berlin 1972. S. 64 ff.
So Arriagada, Genaro: Veränderungen der Gesellschaftsordnung: Reform oder Revolution — Die Regierung Allende in Chile. In: Konrad-Adenauer-Stiftung/Institut für internationale Solidarität: Politik und Entwicklung in Lateinamerika. Mainz 1976. S. 178.
Vgl. Birke, Adolf M.: Pluralismus und Gewerkschaftsautonomie in England, Stuttgart 1978, Kap. V.
von Alemann, Ulrich/ Rolf G. Heinze: Auf dem Weg zum liberalen Ständestaat? Einführung in die Korporatismusdiskussion, in: Dies. (Hrsg.): Verbände und Staat, Opladen 1979, S. 42.
Sontheimer, Kurt: Der Pluralismus und seine Kritiker, in: Klassenjustiz und Pluralismus. Festschrift für Ernst Fraenkel zum 75. Geburtstag, Hamburg 1973, S. 439.
Ebd. S. 441.
Ders.: Das Elend unserer Intellektuellen. Linke Theorie in der Bundesrepublik Deutschland, Hamburg 1976.
Steffen, Jochen: Strukturelle Revolution, Reinbek 1974.
Zur Räte-Diskussion vgl. Bermbach Udo (Hrsg.): Theorie und Praxis der direkten Demokratie, Opladen 1973.
Diese Annahme unterstellt Hans Kremendahl: Pluralismustheorie in Deutschland, Leverkusen 1977, S. 423 der Pluralismu kritik von Bermbach/Nusscheler, a.a.O.
So Gudrich, Hannelore/ Stefan Fett: Die pluralistische Gesellschaftstheorie, Stuttgart usw. 1974, S. 101.
Vgl. von Beyme, Klaus: The Politics of Limited Pluralism. The Case of West Germany, in: Government and Opposition, Bd. 13 (1978), S. 266 bzw. 280.
Eisfeld, Rainer: Pluralismus zwischen Liberalismus und Sozialismus, Stuttgart 1972, S. 21.
Vgl. Kienner, Fritz: Sozialismus in der Sackgasse? Wirtschaft und Gesellschaft im Umbruch, Wien 1974, S. 253.
Hans Kremendahl, a.a.O., S. 422.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1980 Leske Verlag + Budrich GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Nuscheler, F. (1980). Sozialistischer Pluralismus. In: Oberreuter, H. (eds) Pluralismus. Uni-Taschenbücher, vol 925. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86096-5_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86096-5_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-0283-9
Online ISBN: 978-3-322-86096-5
eBook Packages: Springer Book Archive