Skip to main content

Die Konstruktion von Erklärungen

  • Chapter
Philosophie und Physik

Part of the book series: Wissenschaftstheorie Wissenschaft und Philosophie ((WWP,volume 10))

  • 84 Accesses

Zusammenfassung

Zur Erinnerung sei das H-O-Schema in der von Hempel entworfenen Form vorausgestellt [1]. Es sollte in gleicher Weise, so meinte Hempel, für Prognosen, Erklärungen und Retrodiktionen gelten. Als Erklärungsschema werden die Prämissen Explanans, die Konklusion Explanandum genannt, für Prognosen könnte man entsprechend von Prognoscens und Prognoscetum sprechen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. C. G. Hempel, The Function of General Laws in History, The Journal of Philosophy, vol. 39, pp 35–48, 1942. C. G. Hempel, Studies in the Logic of Explanation, Philosophy of Science, vol. 15, pp. 135–175, 1948. Beide nachgedruckt in C. G. Hempel, Aspects of Scientific Explanation and other Essays in the Philosophy of Science, New York — London, 1965. W. Stegmüller, Wissenschaftliche Erklärung und Begründung, Berlin — Heidelberg — New York, 1969 H. Lenk, Zur Logik von Erklärung und Prognose, in: Erklärung, Prognose, Planung, Freiburg, 1972

    Article  Google Scholar 

  2. J. Kim, On the Logical Conditions of Deductive Explanations, Philosophy of Science, vol. 30, 1963, pp. 286–291. D. Kaplan, Explanations Revisited, Philosophy of Science, vol. 28, 1961, pp. 429–436 R. Eberle, D. Kaplan, R. Montague, Hempel and Oppenheim on Explanations, Philosophy of Science, vol. 28, 1961, pp. 418–428 (Weitere Literatur, siehe Lenk, Stegmüller)

    Article  Google Scholar 

  3. K. R. Popper, The Open Society, London, 1952, vol. 2, p. 262

    Google Scholar 

  4. Vgl. dazu etwa Stegmüller S. 161 ff.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Frey G., Idee einer Wissenschaftslogik. Grundzüge einer Logik imperativer Sätze, Philosophia Naturalis IV, 4, 1957. Zur imperativen Struktur der Fragen, siehe S. 473 ff.

    Google Scholar 

  6. O. Becker, Einführung in die Logistik, vorzüglich in den Modalkalkül, Meisenheim/Glan, 1951, S. 78 f.

    Google Scholar 

  7. N. Rescher, Hypothetical Reasoning, Amsterdam, 1964

    Google Scholar 

  8. W. Stegmüller, Personelle und statistische Wahrscheinlichkeit, Berlin — Heidelberg — New York, 1973, siehe hierzu vor allem Teil IV (In der Studienausgabe Teil E).

    Book  Google Scholar 

  9. G. Frey, Bespr. von Stegmüller, Wissenschaftliche Erklärung und Begründung, in: Ratio 15. Bd. Hf 1, 1973, S. 135 f

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Rudolf Haller Johann Götschl

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1975 Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig

About this chapter

Cite this chapter

Frey, G. (1975). Die Konstruktion von Erklärungen. In: Haller, R., Götschl, J. (eds) Philosophie und Physik. Wissenschaftstheorie Wissenschaft und Philosophie, vol 10. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86073-6_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86073-6_6

  • Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-528-08335-9

  • Online ISBN: 978-3-322-86073-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics