Skip to main content
SpringerLink
Log in

Theoretische Grundlagen der Problemstellungen im Fragebogen

  • Chapter
Operations-Research-Praxis — Einsatzformen und Ergebnisse

Part of the book series: Schriften zur theoretischen und angewandten Betriebswirtschaftslehre ((STABL,volume 12))

  • 26 Accesses

Zusammenfassung

Dieses Kapitel verfolgt zwei Ziele. Es soll zunächst die ursprünglichen Intentionen des frühen OR darstellen, ohne deren Kenntnis für jeden, der sich mit Fragen der Anwendung des OR beschäftigt, viele der in der Literatur diskutierten Probleme unverständlich bleiben. Ferner soll dieses Kapitel Einblick in die wichtigsten Gebiete der derzeitigen Diskussionen über inhaltliche Probleme des OR bieten. Diese Inventur der Situation des OR, wie sie die Literatur sieht, dient als Grundlage der im nächsten Kapitel zu besprechenden Möglichkeiten einer zeitgemäßen Konzeption des OR und seiner praktischen Realisierung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. “Operational Research” ist das in England verwendete Synonym von Operations Research.

    Google Scholar 

  2. Beer, Stafford: Decision and Control, London — New York — Sydney 1966, S. 92.

    Google Scholar 

  3. Dieser Frage geht z.B. Kulhavy nach. Er bestreitet, daß OR eine eigene Wissenschaft sein kann, da die Operation, die sich als alleiniges Erkenntnisobjekt anbiete, “auf viele andere Substanzwissenschaften verteilt” sei. Kulhavy, Ernst: Operations Research — Die Stellung der Operationsforschung in der Betriebswirtschaftslehre, Wiesbaden 1963, S. 22 und S. 31.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Robinson, Patrick J.: The Management Sciences, in: Handbook of Business Administration, Hrsg. H.B. Maynard, New York — San Francisco — Toronto 1967, S. l-60, ähnlich:

    Google Scholar 

  5. Mayne, J.W.: Operational Research and the Design of Experiments, OR 4 (1956), S. 113. Daher sollte auch beachtet werden, daß “science” vor allem diejenigen Gebiete umfaßt, die wir als Naturwissenschaften bezeichnen.

    Article  Google Scholar 

  6. Vgl. Beer, Stafford: a.a.O., S. 402 f.

    Google Scholar 

  7. Vgl. ebenda, S. 36.

    Google Scholar 

  8. Ebenda, S. 49.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Johnson, Ellis A.: Introduction, in: Operations Research for Management, Vol. I, Hrsg. J.F. McCloskey — F. N. Trefethen, 4. Auflage, Baltimore 1956, S. XII f, (im folgenden zitiert als: OR for Management); Herrmann Cynt C. — Magee, John F.: “Operations Research” for Management, HBR 31 (1953), S. 101.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Ackoff, Russel L. — Rivett, Patrick: Industrielle Unternehmensforschung — Ein Leitfaden für Führungskräfte, Deutsche Übersetzung von H. Broz und L. Leitner, Wien — München 1966, S. 20;

    Google Scholar 

  11. Faure, Robert — Boss, Jean Paul — Le Garff, Andrlï Grundkurs der Unternehmensforschung für Studierende und Praktiker, München — Wien 1962, S. 22.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Johnson Ellis A.: a.a.O., S. XIV.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Churchman, C. West — Ackoff, Russell L. — Arnoff, E. Leonard: Introduction to Operations Research, 13. Auflage, New York — London — Sydney 1967, S. 8 f.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Ackoff, Russell L.: Scientific Method — Optimizing applied Research Decisions, New York — London — Sydney 1962, S. 5 f;

    Google Scholar 

  15. Churchman C. West — Ackoff, Russell L. — Arnoff, E. Leonard: a.a.O., S. 9.

    Google Scholar 

  16. Vgl. ebenda, S. 3; Ackoff, Russell L. — Rivett, Patrick: a.a.O., S. 51; Johnson, Ellis A.: The Long-Range Future of Operational Research, OR 8 (1960), S. 3 (im folgenden zitiert als: The Long-Rang Future).

    Google Scholar 

  17. Vgl. Ackoff, Russell, L. — Rivett, Patrick: a.a.O., S. 38, Ackoff, Russell L. — Sasieni, Maurice W.: Fundamentals of Operations Research, New York — London — Sydney 1968, S. 8 f.

    Google Scholar 

  18. Inzwischen hat sich die Meinung durchgesetzt, daß bei OR mathematische im Gegensatz zu rein deskriptiven Modellen verwendet werden.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Churchman, C. West — Ackoff, Russell L. — Arnoff, E. Leonard: a.a.O., S. 13; Ackoff, Russell L.: a.a.O., S.26; ähnlich Brusberg, Helmut: Der Entwicklungsstand der Unternehmensforschung mit besonderer Berücksichtigung der Bundesrepublik Deutschland, Wiesbaden 1965, S. 11 f;Doherty, Philip A.: A Closer Look at Operations Research Journal of Marketing, Supplement to Vol. 27 (1963), Nr.4, S. 61.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Ackoff, Russel L. — Sasieni, Maurice W.: a.a.O., S. 7 f und S. 15; Churchman, C. West — Ackoff, Russell L. — Arnoff, E. Leonard: a.a.O., S. 9.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Beer, Stafford: a.a.O., S. 89; Unternehmung ist hier im Sinne einer Aktivität zu verstehen, nicht als Substitut für Firma.

    Google Scholar 

  22. Churchman, C. West — Ackoff, Russel L. — Arnoff, E. Leonard: a.a.O., S. 7.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Hellfors, Sven: Management — Datenverarbeitung — Operations Research, München — Wien 1967, S. 69;

    Google Scholar 

  24. Roy, Robert H.: The development and future of operations research and systems engineering, in: Operations Research and Systems Engineering, Hrsg. C.D. Flagle — W.H. Huggins — R.H. Roy, Baltimore 1960, S. 23 (im folgenden zitiert als: OR and SE).

    Google Scholar 

  25. Vgl. Ackoff, Russell L. — Sasieni, Maurice W.: a.a.O., S. 3 f.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Ackoff, Russell L. — Rivett, Patrick: a.a.O., S. 30 f.

    Google Scholar 

  27. Vgl. McCloskey, Joseph F.: Case Histories in Operations Research, in: OR for Management, S. 260; Page, Thorton L.: A Survey of Operations Research Tools and Techniques, in: OR and SE, S. 120.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Beer, Stafford: a.a.O., S. 49 f und S. 61.

    Google Scholar 

  29. Vgl. McCloskey, Joseph F.: a.a.O., S. 26o; Creelman, George D. — Wallen, Richard W.: The place of psychology in Operations research, OR 6 (1958), S. 116.

    Article  Google Scholar 

  30. Vgl. Beer, Stafford: a.a.O., S. 67.

    Google Scholar 

  31. Vgl. McCloskey, Joseph F.: a.a.O., S. 259; Herrmann, Cynt C. — Magee, John F.: a.a.O., S. 110; Dieser Gedanke hat sich auch teilweise auf dem Gebiet von Forschung und Entwicklung durchgesetzt. Vgl. Berthold, Klaus: Forschung und Entwicklung in der Deutschen Großindustrie; eine empirische Untersuchung, Mannheim 1968, S. 112.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Johnson, Ellis A.: Introduction, in: OR for Management, S. XXIII.

    Google Scholar 

  33. Vgl. McCloskey, Joseph F.: a.a.O., S. 259.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Ackoff, Russell L. — Sasieni, Maurice W.: a.a.O., S. 414.

    Google Scholar 

  35. Vgl. ebenda.

    Google Scholar 

  36. Vgl. Bevan, Ronald W.: Trends in Operations Research, OR 6 (1958), S. 442 f;

    Google Scholar 

  37. Lehrer, Robert N.: The Management of Improvement, New York 1965, S. 77;

    Google Scholar 

  38. Koopman, B.O.: Fallacies in Operations Research, OR 4 (1956), S. 423 und Comments by Charles Hitch, S. 426; siehe auch die intensive Behandlung dieser Fragen in: Churchman, C. West: Prediction and Optimal Decision, Englewood Cliffs 1961.

    Google Scholar 

  39. Vgl. Känel, Walter: Operations Research und betriebswirtschaftliche Entscheidungen, Hamburg — Berlin 1966, S. 44.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Beged-Dov, Aharon G. — Klein, Thomas A.: Research Methodology in the Management Sciences: Formalism or Empiricism, ORQ 21 (1970), S. 319 f.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Abrams, John W.: Implementation of Operations Research — A Problem in Sociology, CORS-Journal 3 (1965), S. 153 f (im folgenden zitiert als: Implementation).

    Google Scholar 

  42. Ackoff, Russell L.-Sasieni, Maurice W.: a.a.O., S. 13.

    Google Scholar 

  43. Vgl. Ackoff, Russell L.-Sasieni, Maurice W.: a.a.O., S.13.

    Google Scholar 

  44. Vgl. Bevan, Ronald W.: a.a.O., S. 443; Prasad, S. Benjamin: Problem Solving Trends in Management Science, MS 13 (1966), S. C-15.

    Google Scholar 

  45. Vgl. z.B. Wagner, Harvey M.: Principles of Operations Research, Englewood Cliffs, N.J. 1969; (im folgenden zitiert als: Principles);

    Google Scholar 

  46. Hillier, Frederick S. — Lieberman, Gerald J.: Introduction to Operations Research, 6. Auflage, San Francisco 1970;

    Google Scholar 

  47. Sasieni, Maurice W. — Yaspan, Arthur — Friedman, Lawrence: Methoden und Probleme der Unternehmensforschung, in deutscher Sprache herausgegeben von H.P. Künzi, Würzburg 1965.

    Google Scholar 

  48. Känel, Walter: a.a.O., S. 55.

    Google Scholar 

  49. Vgl. Ackoff, Russel L.: Some Unsolved Problems in Problem Solving, ORQ 13 (1962), S. 2 (im folgenden zitiert als: Some Unsolved Problems); Stahlknecht, Peter: Anwendungen der Unternehmensforschung in der Praxis, ZfbF 1967, S. 486.

    Google Scholar 

  50. Das sind Probleme, die unter die Entscheidungsbefugnis der Funktionsbereichsleiter fallen.

    Google Scholar 

  51. Vgl. Stahlknecht, Peter: a.a.O., S. 486 f; Beer, Stafford: a.a.O., S. 402 ff.

    Google Scholar 

  52. Känel, Walter: a.a.O., S. 9; vgl. auch Stahlknecht, Peter: a.a.O., S. 486 f.

    Google Scholar 

  53. Vgl. Tocher, K.D.: The Role of Models in Operational Research, Journal of the Royal Statistical Society, Series A, Vol. 124, Part 2 1961, S. 123 ff.

    Google Scholar 

  54. Vgl. Dorfman, Robert: Operations Research, The American Economic Review, Vol. L (1960), S. 580.

    Google Scholar 

  55. Vgl. Känel, Walter: a.a.O., S. 11; Ackoff, Russell L.: Frontiers of Management Science, TIMS bulletin, 1(1971) Nr. 2, S. 21 (im folgenden zitiert als: Frontiers);

    Google Scholar 

  56. Simon, Herbert A. — Newell, Allen: Heuristic Problem Solving: The next advance in operations research, OR 6 (1958), S. 3.

    Google Scholar 

  57. Vgl. Dearden, John — Lastavica, John: New directions in Operations Research, Financial Executive, Oct. 1970, S. 31 ff;

    Google Scholar 

  58. Wagner, Harvey M.: Practical slants on operation research, HBR 41 (1963), S. 66 (im folgenden zitiert als: Practical slants).

    Google Scholar 

  59. Vgl. Rivett, B.H.P.: A Survey of Operational Research in British Industry, ORQ 10 (1959), S. 193.

    Google Scholar 

  60. Vgl. Mellerowicz, Konrad: Unternehmenspolitik, Bd.I, Freiburg 1963, S. 88 f;

    Google Scholar 

  61. Gutenberg, Erich: Unternehmensführung — Organisation und Entscheidungen, Wiesbaden 1962, S.59 ff.

    Google Scholar 

  62. Vgl. Breitenbach, Robert B.: An Empirical Study of the Applicability of Management Science within the Top-Management Positions of a Large Organization, IEEE Transactions on Engineering Management, Vol. EM 17 (1970), S. 210.

    Google Scholar 

  63. Vgl. Feeney, George J.: The Role of the Professional in Operations Research and Management Science, TIMS-Interfaces, 1 (1971), Nr. 6, S. 1 f;

    Article  Google Scholar 

  64. Odiorne, G.S.: The Basic Limitations of OR in Industry, IE 8 (1957), S. 266;

    Google Scholar 

  65. Kulhavy, Ernst: Operations Research — Die Stellung der Operationsforschung in der Betriebswirtschaftslehre, Wiesbaden 1963, S. 185.

    Google Scholar 

  66. Vgl. Dearden, John — Lastavica, John: a.a.O., S. 28.

    Google Scholar 

  67. Vgl. Rivett, B.H.P.: a.a.O., S. 193.

    Google Scholar 

  68. Vgl. von Rago, Louis: Die Anwendung des Operations Research im betrieblichen Wirtschaftsleben, Unternehmensforschung 4 (1960), S. 74; Wagner, Harvey M.: Principles, S. 6.

    Google Scholar 

  69. Vgl. Ackoff, Russell L. — Rivett, Patrick: a.a.O., S. 122.

    Google Scholar 

  70. Vgl. Müller-Merbach, Heiner: Operations Research — Unentbehrliches Führungsinstrument, Wirtschaftswoche 24 (1970), Nr. 45, S. 48.

    Google Scholar 

  71. Vgl. von Falkenhausen, Hasso: Operations Research, in: Management Enzyklopädie, Band 4, München 1971, S. 930;

    Google Scholar 

  72. Flood, Merill M.: New Operations Research Potentials, OR 10 (1962), S. 426.

    Google Scholar 

  73. Vgl. Wagner, Harvey M.: Principles, S. 891.

    Google Scholar 

  74. Vgl. Beged-Dov, Aharon 6. — Klein Thomas A.: a.a.O., S. 320 f; Bevan, Ronald W.: a.a.O., S. 443.

    Google Scholar 

  75. Vgl. Feeney, George J.: Time-Sharing, Management and Management Science, MS 13 (1967), S. C-115; Dearden, John — Lastavica, John: a.a.O., S. 29.

    Google Scholar 

  76. Vgl. Wagner, Harvey M.: Principles, S. 3; Enrick, N.L.: Operations Research in Modern Management, APL (1964), S. 90.

    Google Scholar 

  77. Vgl. Leimkuhler, Ferdinand F.: The Future of Operations Research and Industrial Engineering, IE XIX (1968), S. 68;

    Google Scholar 

  78. Banbury, J.: Operational Research and Innovation in Management Methods, ORQ 19 (1968), S. 378.

    Google Scholar 

  79. Vgl. Ackoff, Russell L.: Frontiers, S. 19.

    Google Scholar 

  80. Vgl. Niemayer, Klaus: Systemanalyse, in: Management Enzyklopädie, Band 5, München 1971, S. 664.

    Google Scholar 

  81. Vgl. ebenda; Hodson, William K.: Industrial Engineering, in: Handbook of Business Administration, Hrsg. H.B. Maynard, New York — San Francisco — Toronto 1967, S. 7–10.

    Google Scholar 

  82. Vgl. Brusberg, Helmut: a.a.O., S. 18; Roy, Robert H.: The Development and Future of Operations Research and Systems Engineering, in: OR and SE, S. 22.

    Google Scholar 

  83. Vgl. Hodson, William K.: a.a.O., S. 7-l00; Schlaich, Konrad: Industrial Engineering, in: Management Enzyklopädie, Band 3, München 1970, S. 479.

    Google Scholar 

  84. Vgl. Beged-Dov, Aharon G.: Why only few Operations Researchers manage, MS 12 (1966), S. B 587;

    Google Scholar 

  85. Bevan, Ronald W.: a.a.O., S. 446; Garguilo, Granville R.: Industrial Operations Research, IE 15 (1964), S. 67.

    Google Scholar 

  86. Vgl. Enrick, Norbert L.: Management Operations Research, New York — Chicago — San Francisco 1965, S. 32 (im folgenden zitiert als: Management OR).

    Google Scholar 

  87. Vgl. Beer, Stafford: a.a.O., S. 402 und S. 497.

    Google Scholar 

  88. Vgl. Johnson, Ellis A.: The Long-Range Future, S. 2.

    Google Scholar 

  89. Vgl. S. 5 und S. 9.

    Google Scholar 

  90. Vgl. hierzu Hillier, Frederick S. — Liebermann, Gerald J.: a.a.O., S. 259 ff — Dort wird eines der seltenen Beispiele genannt, bei dem ein Problem mit zwei verschiedenen Verfahren (Lineare und Dynamische Programmierung) gelöst werden kann.

    Google Scholar 

  91. Vgl. Stahlknecht, Peter: a.a.O., S. 486.

    Google Scholar 

  92. )Vgl. Stahlknecht, Peter: a.a.O., S. 486; vgl. Morse, Philip M.: Progress in Operations Research, in: OR for Management, S. 101.

    Google Scholar 

  93. Ackoff, Russell L. — Rivett, Patrick: a.a.O., S. 133 f.

    Google Scholar 

  94. Vgl. Beged-Dov, Aharon G.: a.a.O., S. 587; Dorfman, Robert: a.a.O., S. 614.

    Google Scholar 

  95. Vgl. Lagerdisposition mit MINCOS — IBM Modularprogramm für die Bestands- und Bestellrechnung. Einführungsschrift, IBM Form 71417–2, März 1967.

    Google Scholar 

  96. Vgl. z.B. Heilmann, Wolfgang: Argumente für und wider Modularprogramme, ADL-Nachrichten 13 (1968), Heft 50, S. 40.

    Google Scholar 

  97. Eine der wenigen Ausnahmen ist, zumindest im grundsätzlichen, Johnson. Vgl. Johnson, Ellis A.: The Long-Rang Future, S. 2 und S. 6.

    Google Scholar 

  98. Vgl. Herrmann, Cynt C. — Magee, John F.: a.a.O., S. 110; Ackoff, Russell L. — Rivett, Patrick: a.a.O., S. 119 f, Abrams, John W.: Operations Research, Business Quarterly (1952), S. 114.

    Google Scholar 

  99. Vgl. Müller, Heinrich: Modularprogramme, in: Management Enzyklopädie, München 1971, Band 4, S. 714 ff.

    Google Scholar 

  100. Vgl. Johnson, Ellis A.: Place and Cost of Operations Research in Your Company, Advanced Management Journal 20 (1955), S. 9 (im folgenden zitiert als: Place and Cost)

    Google Scholar 

  101. Clough, D.: Operations Research: A Critical Look, Business Quarterly, Spring 1962, S. 36.

    Google Scholar 

  102. Vgl. Grobe, Hans-Joachim: Unternehmensforschung — Die Zukunft hat erst begonnen — Ergebnisse einer Volkswirt — Umfrage, Der Volkswirt 21 (1967), S. 2401.

    Google Scholar 

  103. Vgl. McCloskey, Joseph F.: a.a.O., S. 260; Morse, Philip M.: a.a.O., S. 101.

    Google Scholar 

  104. Vgl. z.B. Carzo, R. Jr.: Some Effects of Organization Structure on Group Effectiveness, Administrative Science Quarterly 7 (1962), S. 393–424;

    Article  Google Scholar 

  105. Fordham, S.: Organizations Efficiency, The Journal of Industrial Economics 6 (1958), S. 209–215; Henderson, Lawrence J.: Organization for Operations Research, in: OR for Management, S.72.

    Article  Google Scholar 

  106. Vgl. Johnson, Ellis A.: Place and Cost, S. 12.

    Google Scholar 

  107. Die Formulierung des Problems und die Abteilung des Lösungsverfahrens wird von Herstellern des Modularprogramms vorgenommen.

    Google Scholar 

  108. Vgl. Beer, Stafford: a.a.O., S. 63; Beer ist der Auffassung, der Erfolg von OR hänge in weit höherem Maße von der Einstellung des Managements gegenüber OR und von dessen Unterstützung ab, als von den Fähigkeiten der OR-Mitarbeiter.

    Google Scholar 

  109. Dieser Fall kommt wahrscheinlich häufiger vor, als Ackoff in einer Untersuchung ermittelt hat. Vgl. Ackoff, Russel L.: Unsuccessful case studies and why, OR 8 (1960), S.259 (im folgenden zitiert als: Unsuccessful case studies).

    Google Scholar 

  110. Vgl. Ackoff, Rusell L. — Rivett, Patrick: a.a.O., S. 133; Ackoff, Russell L.: Unsuccessful case studies, S. 260; Dorfman, Robert: a.a.O., S. 614.

    Google Scholar 

  111. Vgl. Ackoff, Russel L.: — Rivett, Patrick: a.a.O., S. 120; und S. 133; Dorfman, Robert: a.a.O., S. 615; Houlden, B. T.: Operational Research in the National Coal Board, ORQ 15 (1964), S. 182.

    Google Scholar 

  112. Beged-Dov, Aharon G.: a.a.O., S. B-580.

    Google Scholar 

  113. Stahlknecht, Peter: a.a.O., S. 488.

    Google Scholar 

  114. Vgl. Hertz, David B.: Use of Computers to Implement Operations Research Applications, in: Progress in Operations Research, Vol. III, Hrsg. S. Aronowski, ORSA Publications Nr. 16, New York 1969, S. 479.

    Google Scholar 

  115. Das analoge Problem stellt sich bei der Wirtschaftlichkeitsmessung von EDV-Anlagen. Vgl. Grochla, Erwin: Grundprobleme der Wirtschaftlichkeit in automatisierten Datenverarbeitungssystemen, in: Die Wirtschaftlichkeit automatisierter Datenverarbeitungssysteme, Hrsg. E. Grochla, Wiesbaden 1970, S. 22.

    Google Scholar 

  116. Einzige Ausnahme ist der Fall, daß eine im Wert vorgegebene Verbesserung nicht erreicht wurde. Auch in diesem Falle hat sich OR jedoch objektiv gelohnt.

    Google Scholar 

  117. Vgl. z.B. Churchman, C. West — Ackoff, Rusell L. — Arnoff, E. Leonard: a.a.O., S. 105 ff.

    Google Scholar 

  118. Nur wenige Autoren sehen dies als notwendig an, obwohl dadurch die OR-Modelle auf einer realistischeren Basis stehen würden. Vgl. Abrams, John W.: Implementation, S. 158; Ackoff, Russell L.: Some Unsolved Problems, S. 11. Diese Bedingung ist nicht unbedingt erforderlich; sie führt aber zu einer wesentlichen Vereinfachung der Darstellung.

    Google Scholar 

  119. Wenn sich die Daten verändert haben, müßten rein theoretisch für beide Situationen (d.h. vor und nach der OR-Studie) entweder die früheren oder die veränderten Daten herangezogen werden.

    Google Scholar 

  120. Vgl. Wagner, Harvey M.: Practical slants, S. 65.

    Google Scholar 

  121. Sind bereits Veränderungen vorgenommen worden, die zu einer Verschlechterung gegenüber der bisherigen Situation führen, so sind die dadurch entstandenen Kosten ebenfalls zu berücksichtigen.

    Google Scholar 

  122. Auf diese Abgrenzungsproblematik weist auch Wagner hin. Wagner, Harvey M.: Practical slants, S. 65.

    Google Scholar 

  123. Vgl. Enrick, Nobert L.: Management OR, S. 32; Harvey, Allan: Factors Making for Implementation Success and Failure, MS 16 (1970), S. B 316; Lehrer, Robert: a.a. O., S. 109.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Dr. Rolf Gößler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1974 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler · Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Gößler, R. (1974). Theoretische Grundlagen der Problemstellungen im Fragebogen. In: Operations-Research-Praxis — Einsatzformen und Ergebnisse. Schriften zur theoretischen und angewandten Betriebswirtschaftslehre, vol 12. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86012-5_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86012-5_2

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-409-30122-0

  • Online ISBN: 978-3-322-86012-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation