Zusammenfassung
Seit einigen Jahren wird zunehmend die Frage diskutiert, welche Schwierigkeiten aphasische Patienten bei der Textproduktion haben (z.B. Ulatowska et al., 1983; Chapman & Ulatowska, 1989; Dressler & Pléh, 1984). Häufig wird bei Untersuchungen zu diesem Thema auf das Problem hingewiesen, daß auf der Ebene des Textes und innerhalb komplexer Kommunikationssituationen eine schwer zu kontrollierende Anzahl sprachlicher und nichtsprachlicher Leistungen zusammenspielen (z.B. Huber, 1990; Kahn, 1991). So interagie-ren bei der Textproduktion verschiedene Teilleistungen, insbesondere solche des Problemlösens, des Gedächtnisses sowie des lexikalischen und grammatischen Wissens. Weiterhin erfordert die Auswahl und Anordnung textrelevanter Informationen neben der Aktivierung von sprachlichem Wissen immer auch eine adäquate Berücksichtigung von Weltwissen und situativem Kontext (vgl. Rickheit, 1991). Im Hinblick auf eine zielorientierte Therapieplanung ist deshalb zu fragen: Müssen die Schwierigkeiten, die Aphasiker mit der Textproduktion haben, vorwiegend sprachsystematisch erklärt werden, oder lassen sich auch vorsprachliche Planungsbeeinträchtigungen beschreiben, die gerade bei der Textproduktion besonders stark zum Tragen kommen?
Diese Untersuchung erfolgte in dem von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG)
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Armstrong, E. & Ferguson, A. (1989). Cohesive harmony analysis of aphasic and normal discourse. Brain and Language (erscheint).
de Beaugrande, R. & Dressler, W. (1980). Introduction to text linguistics. London: Longman.
Biere, B.U. (1989). Verständlich-Machen. Hermeneutische Tradition, Historische Praxis, Sprachtheoretische Begründung. Tübingen: Narr.
Berko-Gleason, J., Goodglass, H., Obier, L., Green, E., Hyde, M.R. & Weintraub, S. (1980). Narrative strategies of aphasic and normal speaking subjects. Journal of Speech and Hearing Research 23, pp. 370–382.
Bottenberg, D., Lemme, M. & Hedberg, N. (1985). Analysis of oral narratives of normal and aphasic adults. In: R.H. Brookshire (Ed.), Clinical aphasiology: Conference proceedings. Minneapolis: BRK Publishers, pp. 241–247.
Chapman, S.B. & Ulatowska, H.K. (1989). Discourse in aphasia: Integration deficits in processing reference. Brain and Language 36, pp. 651–668.
Davis, G.A. & Wilcox, M.J. (1981). Incorporating parameters of natural communication in aphasia treatment. In: R. Chapey (Ed.), Language intervention strategies in adult aphasia. Baltimore: Williams and Wilkins, pp. 169–194.
Davis, G.A. & Wilcox, M.J. (1985). Adult aphasia rehabilitation: Aplied pragmatics. San Diego, California: College-Hill Press.
van Dijk, TA. & Kintsch, W. (1983). Strategies of discourse comprehension. New York, London, Paris: Academic Press.
Dressler, W. & Pléh, C. (1984). Zur narrativen Textkompetenz bei Aphatikern. In: W. Dressler und R. Wodak (Hrsg.), Normale und abweichende Texte. Hamburg: Buske (= Papiere zur Textlinguistik, Bd. 48), pp. 1–46.
Drinkmann, A. & Groeben, N. (1981). Techniken der Textorganisation zur Verbesserung des Lernens aus Texten: Ein metaanalytischer Überblick. Bericht aus dem Psychologischen Institut der Universität Heidelberg, Diskussionspapier Nr. 27.
Fritz, G. (1982). Kohärenz. Grundfragen der linguistischen Kommunikationsanalyse. Tübingen: Narr. (=Tübinger Beiträge zur Linguistik).
Geigy (1969). Wissenschaftliche Tabellen. Basel: Geigy AG, Pharma.
Glindemann, R. & Springer, L. (1989). PACE-Therapie und sprachsystematische Übungen — Ein integrativer Vorschlag zur Aphasietherapie. Sprache-Stimme-Gehör 13, pp. 188–192.
Halliday, M.A.K. & Hasan, R. (1976). Cohesion in English. Bath.: Longman.
Halliday, MA.K. & Hasan, R. (1989). Language, context and text: aspect of langu age in a socialsemiotic perspective. Oxford: Univ. Press.
Huber, W. (1990). Text comprehension and production in aphasia: Analysis in terms of micro- and macroprocessing. In: Y. Joanette and H. Brownell (Eds.), Discourse aility and brain damage. New York: Springer, pp. 154–179.
Huber, W., Poeck, K., Weniger, D. & Willmes, K. (1983). Der Aachener aphasic Test. Göttingen: Hogrefe.
Hüttemann, J. & Huber, W. (1986). Bildbeschreibungen aphasischer Patienten. (Unveröffentlichtes Manuskript) RWTH Aachen.
Kahn, H.J. (1991). Discourse analysis in neuropsychology: Comment on Chapman and Ulatowska. Brain and Language (erscheint).
Levelt, W. (1989). Speaking. From intention to articulation. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
Lyons, J. (1977). Semantics. Volume 2. Cambridge, London, New York, Melbourne: Cambridge University Press.
Rath, C. (1981). Einige Überlegungen zur Analyse und Beschreibung der Textkohärenz. In: J. Petöfi & K. Dorfmüller-Karpusa (Hrsg.), Text, Kontext, Interpretation. Einige Aspekte der texttheoretischen Forschung. (= Papiere zur Textlinguistik 35), pp. 216–234.
Rickheit, G. (Hrsg)(1991). Kohärenzprozesse. Modellierung von Sprachverarbeitung in Texten und Diskursen. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Ulatowska, H.K., Freedman-Stern, R., Weiss-Doyel, A., Macaluso-Haynes, S. & North, A. (1983). Production of narrative discourse in aphasia. Brain and Language, 13, pp. 317–334.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1992 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Regenbrecht, F., Huber, W., Glindemann, R. (1992). Zum Verhältnis von Kohärenz und Kohäsion bei Aphasie. In: Rickheit, G., Mellies, R., Winnecken, A. (eds) Linguistische Aspekte der Sprachtherapie. Psycholinguistische Studien. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85869-6_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85869-6_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-12345-5
Online ISBN: 978-3-322-85869-6
eBook Packages: Springer Book Archive