Skip to main content

Zum Verhältnis von Kohärenz und Kohäsion bei Aphasie

  • Chapter
Linguistische Aspekte der Sprachtherapie

Part of the book series: Psycholinguistische Studien ((PLS))

Zusammenfassung

Seit einigen Jahren wird zunehmend die Frage diskutiert, welche Schwierigkeiten aphasische Patienten bei der Textproduktion haben (z.B. Ulatowska et al., 1983; Chapman & Ulatowska, 1989; Dressler & Pléh, 1984). Häufig wird bei Untersuchungen zu diesem Thema auf das Problem hingewiesen, daß auf der Ebene des Textes und innerhalb komplexer Kommunikationssituationen eine schwer zu kontrollierende Anzahl sprachlicher und nichtsprachlicher Leistungen zusammenspielen (z.B. Huber, 1990; Kahn, 1991). So interagie-ren bei der Textproduktion verschiedene Teilleistungen, insbesondere solche des Problemlösens, des Gedächtnisses sowie des lexikalischen und grammatischen Wissens. Weiterhin erfordert die Auswahl und Anordnung textrelevanter Informationen neben der Aktivierung von sprachlichem Wissen immer auch eine adäquate Berücksichtigung von Weltwissen und situativem Kontext (vgl. Rickheit, 1991). Im Hinblick auf eine zielorientierte Therapieplanung ist deshalb zu fragen: Müssen die Schwierigkeiten, die Aphasiker mit der Textproduktion haben, vorwiegend sprachsystematisch erklärt werden, oder lassen sich auch vorsprachliche Planungsbeeinträchtigungen beschreiben, die gerade bei der Textproduktion besonders stark zum Tragen kommen?

Diese Untersuchung erfolgte in dem von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Armstrong, E. & Ferguson, A. (1989). Cohesive harmony analysis of aphasic and normal discourse. Brain and Language (erscheint).

    Google Scholar 

  • de Beaugrande, R. & Dressler, W. (1980). Introduction to text linguistics. London: Longman.

    Google Scholar 

  • Biere, B.U. (1989). Verständlich-Machen. Hermeneutische Tradition, Historische Praxis, Sprachtheoretische Begründung. Tübingen: Narr.

    Book  Google Scholar 

  • Berko-Gleason, J., Goodglass, H., Obier, L., Green, E., Hyde, M.R. & Weintraub, S. (1980). Narrative strategies of aphasic and normal speaking subjects. Journal of Speech and Hearing Research 23, pp. 370–382.

    Google Scholar 

  • Bottenberg, D., Lemme, M. & Hedberg, N. (1985). Analysis of oral narratives of normal and aphasic adults. In: R.H. Brookshire (Ed.), Clinical aphasiology: Conference proceedings. Minneapolis: BRK Publishers, pp. 241–247.

    Google Scholar 

  • Chapman, S.B. & Ulatowska, H.K. (1989). Discourse in aphasia: Integration deficits in processing reference. Brain and Language 36, pp. 651–668.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Davis, G.A. & Wilcox, M.J. (1981). Incorporating parameters of natural communication in aphasia treatment. In: R. Chapey (Ed.), Language intervention strategies in adult aphasia. Baltimore: Williams and Wilkins, pp. 169–194.

    Google Scholar 

  • Davis, G.A. & Wilcox, M.J. (1985). Adult aphasia rehabilitation: Aplied pragmatics. San Diego, California: College-Hill Press.

    Google Scholar 

  • van Dijk, TA. & Kintsch, W. (1983). Strategies of discourse comprehension. New York, London, Paris: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Dressler, W. & Pléh, C. (1984). Zur narrativen Textkompetenz bei Aphatikern. In: W. Dressler und R. Wodak (Hrsg.), Normale und abweichende Texte. Hamburg: Buske (= Papiere zur Textlinguistik, Bd. 48), pp. 1–46.

    Google Scholar 

  • Drinkmann, A. & Groeben, N. (1981). Techniken der Textorganisation zur Verbesserung des Lernens aus Texten: Ein metaanalytischer Überblick. Bericht aus dem Psychologischen Institut der Universität Heidelberg, Diskussionspapier Nr. 27.

    Google Scholar 

  • Fritz, G. (1982). Kohärenz. Grundfragen der linguistischen Kommunikationsanalyse. Tübingen: Narr. (=Tübinger Beiträge zur Linguistik).

    Google Scholar 

  • Geigy (1969). Wissenschaftliche Tabellen. Basel: Geigy AG, Pharma.

    Google Scholar 

  • Glindemann, R. & Springer, L. (1989). PACE-Therapie und sprachsystematische Übungen — Ein integrativer Vorschlag zur Aphasietherapie. Sprache-Stimme-Gehör 13, pp. 188–192.

    Google Scholar 

  • Halliday, M.A.K. & Hasan, R. (1976). Cohesion in English. Bath.: Longman.

    Google Scholar 

  • Halliday, MA.K. & Hasan, R. (1989). Language, context and text: aspect of langu age in a socialsemiotic perspective. Oxford: Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Huber, W. (1990). Text comprehension and production in aphasia: Analysis in terms of micro- and macroprocessing. In: Y. Joanette and H. Brownell (Eds.), Discourse aility and brain damage. New York: Springer, pp. 154–179.

    Chapter  Google Scholar 

  • Huber, W., Poeck, K., Weniger, D. & Willmes, K. (1983). Der Aachener aphasic Test. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Hüttemann, J. & Huber, W. (1986). Bildbeschreibungen aphasischer Patienten. (Unveröffentlichtes Manuskript) RWTH Aachen.

    Google Scholar 

  • Kahn, H.J. (1991). Discourse analysis in neuropsychology: Comment on Chapman and Ulatowska. Brain and Language (erscheint).

    Google Scholar 

  • Levelt, W. (1989). Speaking. From intention to articulation. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Lyons, J. (1977). Semantics. Volume 2. Cambridge, London, New York, Melbourne: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Rath, C. (1981). Einige Überlegungen zur Analyse und Beschreibung der Textkohärenz. In: J. Petöfi & K. Dorfmüller-Karpusa (Hrsg.), Text, Kontext, Interpretation. Einige Aspekte der texttheoretischen Forschung. (= Papiere zur Textlinguistik 35), pp. 216–234.

    Google Scholar 

  • Rickheit, G. (Hrsg)(1991). Kohärenzprozesse. Modellierung von Sprachverarbeitung in Texten und Diskursen. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Ulatowska, H.K., Freedman-Stern, R., Weiss-Doyel, A., Macaluso-Haynes, S. & North, A. (1983). Production of narrative discourse in aphasia. Brain and Language, 13, pp. 317–334.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Gert Rickheit Rüdiger Mellies Andreas Winnecken

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1992 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Regenbrecht, F., Huber, W., Glindemann, R. (1992). Zum Verhältnis von Kohärenz und Kohäsion bei Aphasie. In: Rickheit, G., Mellies, R., Winnecken, A. (eds) Linguistische Aspekte der Sprachtherapie. Psycholinguistische Studien. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85869-6_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85869-6_7

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-12345-5

  • Online ISBN: 978-3-322-85869-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics