Advertisement

Broca, Wernicke und Lichtheim. Oder: Was blieb von der klassischen Aphasieforschung?

  • Stephan von Block
Part of the Psycholinguistische Studien book series (PLS)

Zusammenfassung

Leischner datiert die Epoche der klassischen Aphasieforschung in den Zeitraum zwischen 1861 und 1945 (vgl. Leischner, 21987, S. 25). Das Forschungsinteresse dieser Zeit liegt darin, den Nachweis der Lokalisierbarkeit der höheren psychischen Funktionen des Menschen in der Großhirnrinde zu erbringen und — damit verbunden — in dem Versuch einer Systematisierung bzw. Klassifizierung der zentralen Sprachstörungen und deren Abgrenzung von den zentralen oder peripheren Sprechstörungen. Die Erfahrung zeigt, daß bedeutende Texte der klassischen Aphasieforschung — ich denke hier u.a. an die Arbeiten Brocas (1888), Wernickes (1874 [1974]; 1885; 1886), Lichtheims (1885), Kleists (1914) und die daran z.T. unmittelbar anschließenden kritischen Positionen (vgl. z.B. Jackson, 1879/80 (1915); Freud, 1891; Goldstein, 1948; Bay, 1949; etc.), die vielfach nur noch aus zusammenfassenden Darstellungen — also sekundär — zur Kenntnis genommen werden. Die Gefahr, daß auf diese Weise Ungenauigkeiten oder sogar Fehlinterpretationen übernommen werden, ist zumindest gegeben. Vor allen Dingen aber werden verkürzte, klischeehafte Darstellungen übermittelt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Alajouanine, Th., Ombredane, A. & Durand, M. (1939). Le syndrome de désintégration phonétique dans l’aphasie. Paris.Google Scholar
  2. Appell, J., Kertesz, A. & Fisman, M. (1982). A Study of Language Functioning in Alzheimer Patients. Brain and Language 17, 1982, S. 73–91.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Austeda, F. (1981). Wörterbuch der Philosophie. Berlin.Google Scholar
  4. Bay, E. (1949). Über die sogenannte motorische Aphasie. Der Nervenarzt, 20.Jg., H.11, S. 481–490.Google Scholar
  5. Bay, E. (1952). Der gegenwärtige Stand der Aphasieforschung. Folia Phoniatrica 4, S. 9–29.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Blunk, R., De Bleser, R., Willmes, K. & Zeumer, H (1981). A Refined Method to Relate Morphological and Functional Aspects of Aphasia. European Neurology, 20, S. 69–79.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Bouillaud, M.J.B. (1825). Recherches cliniques propres à démontrer que la perte de la parole correspond à la lésion des lobules antérieurs du cerveau, et à confirmer l’opinion de M. Gall sur le siège de l’organe du langage articulé, par M.J.B. Bouillaud, docteur en médecine. Archives générales de médecine 8, Paris, S. 25–45.Google Scholar
  8. Broca, P. (1888). Mémoires sur le cerveau de l’homme et des primates. Paris.Google Scholar
  9. Broca, P. (1888). Siège de la faculté du langage articulé. Perte de la parole, 1861. Broca, S. 1–3.Google Scholar
  10. Broca, P. (1888). Remarques sur le siège de la faculté du langage articulé, suivies d’une observation d’aphémie, 1861 a. Broca, S. 4–32.Google Scholar
  11. Broca, P. (1888). Localisation des fonctions cérébrales. Siège du langage articulé, 1863. Broca, S. 43–46.Google Scholar
  12. Broca, P. (1888). Remarques sur le siège, le diagnostic et la nature de l’aphémie, 1863 a. Broca, S. 47–60.Google Scholar
  13. Broca, P. (1888). Deux cas d’aphémie traumatique. Produite par des lésions de la troisième circonvolution frontale gauche, 1864. Broca, S. 71–74.Google Scholar
  14. Broca, P. (1888). Du siège de la faculté du langage articulé, 1865. Broca, S. 84–100.Google Scholar
  15. Broca, P. (1888). Recherches sur la localisation de la faculté du langage articulé. Exposé travaux scientifiques de Paul Broca, 1868. Broca, S. 113–116.Google Scholar
  16. Broca, P. (1888). Sur le siège de la faculté du langage articulé, 1869. Broca, S. 117–130.Google Scholar
  17. Castaigne, P., Lhermitte, F., Signoret, J.L. & Abelanet, R. (1980). Description et étude scannographique du cerveau de Leborgne. La découverte de Broca. Revue neurologique 136, 10, S. 563–583.PubMedGoogle Scholar
  18. Conrad, K. (1948). Strukturanalysen hirnpathologischer Fälle. VI. Mitteilung. Zum Problem der Leitungsaphasie. Zeitschrift für Nervenheilkunde 159, S. 188–228.CrossRefGoogle Scholar
  19. v. Cramon, D. & Zihl, J. (1988)(Hrsg.). Neuropsychologische Rehabilitation. Grundlagen — DiagnostikBehandlungsverfahren. Berlin, Heidelberg, New York.Google Scholar
  20. Critchley, M. (1973). Articulatory Defects in Aphasia. The Problem of Broca’s Aphemia. In: H. Goodglass & S. Blumenstein (eds.), Psycholinguistics and Aphasia. Baltimore, London S. 52–68.Google Scholar
  21. Dax, M. (1865). Lésions de la moitié gauche de l’encéphale coïncidant avec l’oubli des signes de la pensée. Lu au congrès méridional tenue à Montpellier en 1836. Gazette hebdomadaire de médecine et de chirurgie 17, S. 259f.Google Scholar
  22. Freud, S. (1891). Zur Auffassung der Aphasien. Eine kritische Studie. Leipzig und Wien.Google Scholar
  23. Galaburda, A.M. (1980). La région de Broca: Observations anatomiques faites un siècle après la mort de son découvreur. Revue Neurologique 136, 10., Paris, S. 609–616.PubMedGoogle Scholar
  24. Geschwind, N. (1974). Selected Papers on Language and the Brain. Dordrecht.CrossRefGoogle Scholar
  25. Geschwind, N. (1974). Isolation of the Speech Area 1968. Geschwind, S. 340–363.Google Scholar
  26. Geschwind, N. (1974). Human Brain: Left-Right Asymmetries in Temporal Speech Region, 1968. Geschwind, S. 366–369.Google Scholar
  27. Geschwind N. (1974). Problems in the Anatomical Understanding of the Aphasias, 1969. Geschwind, S. 433–451.Google Scholar
  28. Geschwind, N. & Putnam, JJ. (1980). L’aphasia de Broca. Le phénix neurologique. Revue neurologique 136, 10, S. 585–589.PubMedGoogle Scholar
  29. Goldstein, K. (1917). Die transkortikalen Aphasien. Ergebnisse der Neurologie und Psychiatrie 2, Jena.Google Scholar
  30. Goldstein, K. (1948). Language and Language Disturbances. Aphasic Symptom Complexes and their Significance for Medicine and Theory of Language. New York.Google Scholar
  31. Goodglass, H. & Blumstein, S. (1973)(eds.). Psycholinguistics and Aphasia. Baltimore, London.Google Scholar
  32. Hayward, R.W., Naeser, MA. & Zatz, L.M. (1977). Cranial Computed Tomography in Aphasia. Correlation of Anatomical Lesions with Functional Deficits. Radiology 123, S. 653–660.PubMedGoogle Scholar
  33. Heeschen, C. & Reischies, F. (1981). Zur Lateralisierung von Sprache. In: H. Schnelle (Hrsg.), Sprache und Gehirn. Roman Jakobson zu Ehren. Frankfurt a.M. S. 41–58.Google Scholar
  34. Huber, W., Poeck, K., Weniger, D. & Willmes, K. (1983). Aachener Aphasie Test (AAT). Göttingen.Google Scholar
  35. Huber, W., Poeck, K. & Weniger, D. (1989). Aphasie. In: K. Poeck (Hrsg.), Klinische Neuropsychologic Stuttgart, New York, 2. Aufl., S. 89–137.Google Scholar
  36. Jackson, H. (1915). On Affections of Speech from Disease of the Brain, 1879/80. Brain 38, S. 107–174.CrossRefGoogle Scholar
  37. Jakobson, R. (1971). Toward a Linguistic Classification of Aphasic Impairments. In: R. Jakobson, Selected Writings II. Word and Language. Mouton, S. 289–305.Google Scholar
  38. Johns, D.F. & Darley, F.L. (1970). Phonemic Variability in Apraxia of Speech. Journal of Speech and Hearing Research 13, Nr. 1, S. 556–583.PubMedGoogle Scholar
  39. Kainz, F. (1960). Psychologie der Sprache, 2. Band.-Vergleichend-genetische Sprachpsychologie. Stuttgart, 2 Aufl.Google Scholar
  40. Kelter, St. (1990). Aphasien. Himorganisch bedingte Sprachstörungen und kognitive Wissenschaft. Stuttgart, Berlin, Köln.Google Scholar
  41. Kerschensteiner, M. & Poeck, K. (1974). Bewegungsanalyse bei buccofacialer Apraxie. Der Nervenarzt 45, S. 9–15.PubMedGoogle Scholar
  42. Khan, L.M.L. (1985). Basics of Phonological Analysis. A Programmed Learning Text. San Diego.Google Scholar
  43. Kleist, K. (1914). Aphasie und Geisteskrankheit. Münchner Medizinische Wochenschrift, S. 8–12.Google Scholar
  44. Kussmaul, A. (1910). Die Störungen der Sprache. Versuch einer Pathologie der Sprache. 4. Aufl. Herausgegeben und mit Kommentaren versehen von Hermann Gutzmann. Leipzig.Google Scholar
  45. Leischner, A. (1987). Aphasien und Sprachentwicklungsstörungen. Klinik und Behandlung. Stuttgart, 2Aufl.Google Scholar
  46. Lenneberg, E.H. (1977). Biologische Grundlagen der Sprache. Frankfurt a.M.Google Scholar
  47. Lesser, R. (1978). Linguistic Investigations of Aphasia. London.Google Scholar
  48. Lichtheim, L. (1885). Über Aphasie. Deutsches Archiv für klinische Medizin. 36, S. 204–268.Google Scholar
  49. Liepmann, H. (1908). Die linke Hemisphäre und das Handeln, 1905. Liepmann, S. 17–50.Google Scholar
  50. Liepmann, H. (1908). Drei Aufsätze aus dem Apraxiegebiet. Neu durchgesehen und mit Zusätzen versehen. Berlin.Google Scholar
  51. Linke, D. (1981). Ganzheit und Teilbarkeit des Gehirns. Aphasie ist keine Störung des Kommunikationsvermögens. In: H. Schnelle (Hrsg.), Sprache und Gehirn. Roman Jakobson zu Ehren. Frankfurt a.M., S. 81–96.Google Scholar
  52. Marie, P. (1906). Révision de la question de l’aphasie: la troisième circonvolution frontale gauche ne joue aucun rôle special dans la fonction du langage. La semaine médicale 26, S. 241–247.Google Scholar
  53. Moutier, F. (1908). L’aphasie de Broca. Paris.Google Scholar
  54. Peuser, G. (1978). Aphasie. Eine Einführung in die Patholinguistik. München.Google Scholar
  55. Pilch, H. & Hemmer, R. (1970). Phonematische Aphasie. Ein Sonderfall motorischer Aphasie. Phonetica 22, S. 231–239.CrossRefGoogle Scholar
  56. Poeck, K. (1981). Was verstehen wir unter aphasischen Syndromen? In: H. Schnelle (Hrsg.), Sprache und Gehirn. Roman Jakobson zu Ehren. Frankfurt a.M. S. 97–109.Google Scholar
  57. Poeck. K. (1989) (Hrsg.). Klinische Neuropsychologie. Stuttgart, New York, 2Aufl.Google Scholar
  58. Ritchie, W.C. (1979) (ed.). Second Language Acquisition Research. Issues and Implications. New York, San Francisco, London.Google Scholar
  59. Roch Lecours, A. & Lhermitte, F. (1976). The “Pure Form” of the Phonetic Disintegration Syndrome.Anatomo-Clinical Report of an Historical Case. Brain and Language 3, S. 88–113.CrossRefGoogle Scholar
  60. Schiff, H.B., Alexander, M.P., Naeser, MA. & Galaburda, M. (1983). Aphemia. Clinical-Anatomic Correlations. Arch. Neurol. 40, S. 720–727.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  61. Schnelle, H. (1981) (Hrsg.). Sprache und Gehirn. Roman Jakobson zu Ehren. Frankfurt a.M.Google Scholar
  62. Shankweiler, D. & Harris, K.S. (1973). An Experimental Approach to the Problem of Articulation in Aphasia. In: H. Goodglass & S. Blumstein (eds.), Psycholinguistics and Aphasia. Baltimore, London, S. 106–122.Google Scholar
  63. Signoret, J.-L., Castaigne, P., Lhermitte, F., Abelanet, R. & Lavorel, P. (1984). Rediscovery of Leborgne’s Brain: Anatomical Description with CT Scan. Brain and Language 22, S. 303–319.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  64. Steinthal, H (1871). Einleitung in die Psychologie und Sprachwissenschaft. Berlin.Google Scholar
  65. v. Stockert, Th. (1980). Worttaubheit. Aspekte einer funktionellen Kompensation bei cere-bralbedingter akustischer Perzeptionsstörung. Der Nervenarzt 51, S. 411–416.Google Scholar
  66. Vogel, M., Ziegler, W. & Morasch, H. (1988). Sprechen. In: D. v. Cramon & J. Zihl (Hrsg.), Neuropsychologische Rehabilitation. Grundlagen-Diaffiostik-Behandlungsverfahren. Berlin, Heidelberg, New York, S. 319–359.Google Scholar
  67. Wernicke, C. (1974). Der aphasische Symptomencomplex. Eine psychologische Studie auf anatomischer Basis, 1874. Reprint, Berlin, Heidelberg, New York.Google Scholar
  68. Wernicke, M. (1885/1886). Nervenheilkunde.- Die neueren Arbeiten über Aphasie, besprochen von C. Wernicke. Fortschritte der Medizin, 3, 1885, S. 824–830; 4, 1886, S. 371–377 und S. 463–482.Google Scholar
  69. Whitaker, HA. (1979). Bilingualism.- A Neurolinguistic Perspective. In: W.C. Ritchie (ed.), Second Language Acquisition Research. Issues and Implications. New York, San Francisco, London, S. 21–33.Google Scholar
  70. Wurst, F. (1973). Sprachentwicklungsstörungen und ihre Behandlung. Wien.Google Scholar

Copyright information

© Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen 1992

Authors and Affiliations

  • Stephan von Block

There are no affiliations available

Personalised recommendations