Zusammenfassung
Im Zusammenhang mit der hierarchischen Unternehmensplanung wird die Rechtsformwahl im Rahmen der Grundsatzplanung des Unternehmens eingeordnet.1) Die Wahl der Rechtsform ist ein Merkmal der Gesamtkonzeption des Unternehmens, welches auf den längsten, meist unbefristeten Zeitraum bezogen ist.2)
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. H. Koch: Aufbau der Unternehmensplanung, Wiesbaden 1977, S. 48.
Vgl. ders.: Neuere Beiträge zur Unternehmensplanung, Wiesbaden 1980, S. 16 f.
Vgl. H. Adler/W. Düring/K. Schmaltz: Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen, 5. Auflage, Stuttgart, Stand November 1988, zu § 316 HGB, S. 21.
Vgl. ebenda, S. 9.
Vgl. R. Goerdeler: Die Rechnungslegung im GmbH-Konzern, in: Der Gmb H-Konzern, Hrsg.: Centrale für GmbH Dr. Otto Schmidt, Köln 1976, S. 66 f.
Vgl. H. Adler/W. Düring/K. Schmaltz: Rechnungslegung und Prüfung der Aktiengesellschaft, Bd. 3, Rechnungslegung im Konzern, 4. Aufl., Stuttgart 1972, S. 2.
Vgl. Price Waterhouse: Sonderausgabe Siebente EG-Richtlinie für den konsolidierten Abschluß, Brüssel 1983, S. 3.
Vgl. W. Busse von Colbe/D. Ordelheide: Konzernabschlüsse, 5. Aufl., Wiesbaden 1984, S. 23
Vgl. N. Wentland: Die Konzernbilanz als Bilanz der wirtschaftlichen Einheit Konzern, Frankfurt/Main 1979, S. 18.
Vgl. W. Busse von Colbe/D. Ordelheide: a.a.O., S. 59.
Vgl. V. Emmerich/J. Sonnenschein: Konzernrecht, 2. Aufl., München 1977, S. 64 f.
Vgl. K. Tipke: Steuerrecht, 11. Aufl., Köln 1987, S. 356 f.
Gesetz über die Rechnungslegung von bestimmten Unternehmen und Konzernen vom 15. August 1969 (Publizitätsgesetz).
Vgl. W. Busse von Colbe/D. Ordelheide: a.a.O., S. 24; N. Wentland: a.a.O., S. 19.
Siehe hierzu W. Strobel: GmbH-Reform und Bilanzreform durch ein neues Bilanzrichtlinie-Gesetz, in: GmbHR 1980, S. 154.
Abgedruckt bei: H. Biener/J. Schatzmann: a.a.O., S. 83 ff.
Vgl. H. Biener/J. Schatzmann: a.a.O., S. V; F.C. Janssen: Konzernrechnungslegung nach der 7. EG-Richtlinie, in: WPg 1983, S. 389.
Vgl. H. Biener/J. Schatzmann: a.a.O., S. V; W. Busse von Colbe: Harmonisierung der Konzernrechnungslegung in der Europäischen Gemeinschaft durch die 7. Richtlinie des Rates, in: ZfbF 1976, S. 667; Ernst & Whinney: Consolidated Accounts in Europe, London 1980, S. 20.
Zur Diskussion der Entwürfe siehe H. Biener: Die Harmonisierung der Konzernrechnungslegung in der Europäischen Gemeinschaft nach dem Vorschlag für eine Siebente gesellschaftsrechtliche Richtlinie, in: DB 1977, S. 1831 ff.; ders.: AG-KGaA-Konzern, Köln 1979; ders.: Handelsrechtliche Grundsatzfragen der 4. und 7. EG-Richtlinie, in: Rechnungslegung nach neuem Recht, Hrsg.: M. Bierich, W. Busse von Colbe, G. Laßmann, M. Lutter, Wiesbaden 1980, S. 307 ff.;
W. Busse von Colbe: Harmonisierung der Konzernrechnungslegung in den Europäischen Gemeinschaften durch die 7. Richtlinie des Rates, in: ZfbF 1976, S. 667 ff.;
K. Hoppe: Neuere Entwicklungen der internationalen Konzernrechnungslegung in der teleologischdeduktiven Analyse, Diss. Köln 1981;
W. Klein/F. Nohl/H. Zschiegner/K.G. Klein: Konzernrechnungslegung und Konzernverrechnungspreise, Stuttgart 1983; Kommission Rechnungswesen im Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft: Empfehlungen zur Konzernrechnungslegung nach dem geänderten Vorschlag der 7. EG-Richtlinie, in: BFuP 1979, S. 403 ff.;
E. Müller: Konzernrechnungslegung deutscher Unternehmungen auf der Basis der 7. EG-Richtlinie, in: DBW 1977, S. 53 ff.;
H.P. Oessling/P.M. Wiesner: Was bringt der EG-Richtlinienvorentwurf zur Konzernrechnungslegung?, in: AG 1975, S. 201 ff.;
W. Schaffer: 7. EG-Richtlinie (Konzernrichtlinie) im Vergleich zu den Vorschriften im Aktiengesetz und anderen international diskutierten Normen, in: DB 1980, (I) S. 889 ff., (II) S. 941 ff., (III) S. 986 ff.;
E. Schwark: Probleme der Unternehmenspublizität im Lichte der 4. und 7. gesellschaftlichen Richtlinien, in: AG 1978, S. 269 ff.
Vgl. M. Bolin/H. Zündorf: Zur Problematik der Konzernrechnungslegung nach der 7. EG-Richtlinie, in: BB 1983, S. 1447; F.C. Janssen: a.a.O., S. 389.
Als Überblick zur Entwicklung des BiRiLiG siehe Peat, Marwick, Mitchell & Co.: Bilanzrichtlinien-Gesetz, München 1986, S. 12 f.
M. Lutter: Europäisches Gesellschaftsrecht, 2. Aufl., Berlin/New York 1984, S. 43.
So auch im Zusammenhang mit den Vorgaben der 7. EGR W. Schruff: Einflüsse der 7. EG-Richtlinie auf die Aussagefähigkeit des Konzernabschlusses, Berlin 1984, S. 26.
Ausführliche Literaturangaben hierzu siehe 4. Kapitel § 2 II. B. 1. und 2. dieser Arbeit.
Rights and permissions
Copyright information
© 1989 Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schreiber, A. (1989). Die betriebswirtschaftliche Fundierung der konzernrechnungslegungsspezifischen Untersuchung der Betriebsaufspaltung und der GmbH & Co. KG. In: Konzernrechnungslegungspflichten bei Betriebsaufspaltung und GmbH & Co. KG. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85818-4_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85818-4_2
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag
Print ISBN: 978-3-8244-0032-4
Online ISBN: 978-3-322-85818-4
eBook Packages: Springer Book Archive