Zusammenfassung
In Abschnitt 4.2 haben wir festgestellt: Gegenstand eines Mathematikkurses (und einzelner Einheiten eines Kurses) sind mehr oder weniger elementare Fassungen und Konkretisierungen mehr oder weniger großer Ausschnitte mathematischer Theorien. In den bisherigen Kapiteln des zweiten Teiles wurde untersucht, auf welche allgemeinen Lernziele ein mathematischer Stoff bezogen und wie er nach verschiedenen lernpsychologischen Gesichtspunkten analysiert und strukturiert werden kann. Zur Vervollständigung der Entscheidungsbasis für die Unterrichtsplanung muß nun noch auf die wichtige und bisher nur am Rande behandelte Frage eingegangen werden, von welchen Ausgangspunkten aus, über welche Zwischenstufen und in welcher Reihenfolge ein gegebener Stoff — der von den Lernenden ja nicht auf einen Schlag zu erfassen ist — aufgerollt und behandelt werden soll, m.a.W. in welcher Sequenz der Stoff durchlaufen werden soll.
“In good teaching one introduces new concepts, ideas etc. by using them, one explains their rules of interaction with primitive elements one has assumed to exist, one makes them familiar through handling these rules. It is only later that one will be able to give the abstract definition which allows one to verify the consistency of the theory extended in this way. Mathematics, even in its most elaborate form, has never proceeded otherwise (except perhaps for certain gratuitous generalisations of algebraic theories).”
R. Thom in Howson (1973, p. 200)
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Neben Krygowska (1968) sei als weitere grundlegende Literatur über die genetische Methode genannt van Miele (1959) und Freudenthal (1973). In Freudenthal (1973) werden auch die wichtigsten Inhalte der Schulmathematik unter genetischen Gesichtspunkten diskutiert.
Eine kritische Würdigung der Didaktik Wittenbergs und Wagenscheins ist bei Lenne (1969, S. 54 ff.) nachzulesen. Über die Rolle der Geschichte im Mathematikunterricht vgl. man Vollrath (1968) und Popp (1968). Eine sehr gute Darstellung des Verhältnisses zwischen genetischer und deduktiv-axiomatischer Methode gibt auch Kline (1966).
Sehr gute Beispiele für die Anwendung des genetischen Prinzips im Mathematikunterricht sind in Fletcher (1971) enthalten. Beispiele für genetisches Lehren im Geometrieunterricht werden in Heft 1 (1974) der Zeitschrift Der Mathematikunterricht angegeben. Zur genetischen Methode in der Infinitesimalrechnung vgl. man Toeplitz (1949) und Wittmann (1973b).
Die wohl besten Beispiele für Anwendungen der Mathematik in den verschiedensten Bereichen stammen von Engel (vgl. z. B. Engel (1973a, 1971)). Zukunftsweisend ist die Konzeption in Engel (1973b).
Über den neuesten Stand der Bestrebungen des lernzielorientierten Unterrichts berichtet Brügelmann (1972).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1974 Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig
About this chapter
Cite this chapter
Wittmann, E. (1974). Methoden zur Konstruktion mathematischer Lernsequenzen. In: Grundfragen des Mathematikunterrichts. Vieweg+Teubner Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85668-5_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85668-5_10
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag
Print ISBN: 978-3-528-08332-8
Online ISBN: 978-3-322-85668-5
eBook Packages: Springer Book Archive