Zusammenfassung
Die klassischen Organisationstheorien entwickelten sich aus der „mechanistisch physiologischen“ Betrachtungsweise von Taylor und fanden anschließend in dem „administrative“ Ansatz von Taylor und Fayol ihre Fortsetzung1).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. March, J. G., Simon, H. A., Organizations, a. a. O., S. 12.
Taylor, F. W., Die Grundsätze wissenschaftlicher Betriebsführung, München -Berlin 1913, S. 2.
Ebenda, S. 12.
Vgl. Fayol, H., Allgemeine und industrielle Verwaltung, München, Berlin 1929, S. 8 und 34 ff.
Vgl. ebenda, S. 4.
Zur ausführlichen Kritik am Stab-Linien-Prinzip vgl. S. 179 dieser Arbeit.
Vgl. Robinson, W., Fundamentals of Business Organization, New York 1925
Gulick, L., Urwick, L. (Hrsg.), Papers on the Science of Administration, New York 1937
Urwick, L., Scientific Principles and Organization, New York 1938
Mooney, J. D., Reiley, A.C., The Principles of Organization, New York 1939
Brech, E. F. L., Organization, The Framework of Management, London — . New York 1957
Koontz, H., O’Donnell, C, Principles of Management, New York — Toronto — London 1959.
Vgl. Nordsieck, F., Grundlagen der Organisationslehre, a. a. O.
Vgl. Kosiol, E., Organisation der Unternehmung, a. a. O.
Vgl. Kosiol, E., Aufbauorganisation, in: Handwörterbuch der Organisation, a.a.O., Sp. 173/174; Schweitzer, M., Probleme der Ablauf organisation in der Unternehmung, Berlin 1964, S. 34.
Vgl. Kosiol, E., Grundlagen und Methoden der Organisationsforschung, 2. überarbeitete und erweiterte Auflage, Berlin 1968, S. 25.
Ebenda, S. 48.
Ebenda, S. 48.
Vgl. Kosiol, E., Organisation der Unternehmung, a. a. O., S. 77 ff.
Vgl. ebenda, S. 81.
Vgl. Bleicher, K., Zentralisation und Dezentralisation, in: Handwörterbuch der Organisation, a. a. O., Sp. 1803.
Kosiol, E., Organisation der Unternehmung, a. a. O., S. 81.
Vgl. Kosiol, E., Organisation der Unternehmung, a. a. O., S. 101 ff.
Vgl. Gaugier, E., Instanzenbildung als Problem der betrieblichen Führungsorganisation, a. a. O., S. 191 ff.
Vgl. Ulrich, H., Die Verteilung und Zusammenfassung von Leitungsfunktionen, BFuP, Jg. 17, 1965, S. 197 ff.
Vgl. Gaugier, E., Instanzenbildung als Problem der betrieblichen Führungsorganisation, a. a. O., S. 120 ff.; Schwarz, H., Instanzen, in: Handwörterbuch der Organisation, a. a. O., Sp. 757.
Vgl. Petry, W., Stabsstellen in industriellen Großunternehmungen, Diss. Köln 1959, S. 51
Staerkle, R., Stabsstellen in der industriellen Unternehmung, Bern 1961, S. 34.
Vgl. Altfelder, K., Stabsstellen und Zentralabteilungen als Formen der Organisation der Führung, Berlin 1965, S. 82 ff.
Jaggi, U., Das Stabsproblem in der Unternehmung. Gestaltung der Stäbe und ihre Funktion in der Unternehmungspraxis, Berlin 1969, S. 30 ff.; Petry, W., Stabsstellen in industriellen Großunternehmungen, a.a.O., S. 60ff.; Staerkle, R., Stabsstellen in der industriellen Unternehmung, a. a. O., S. 34 ff.
Vgl. Kosiol, E., Einführung in die Betriebswirtschaftslehre, a.a.O., S. 136ff.
Vgl. Kosiol, E., Kollegien, in: Handwörterbuch der Organisation, a. a. O., Sp. 818.
Vgl. Kanellopoulos, Ch. K., Kommunikation und Kollegialorgane, Berlin 1970, S. 156 ff.
Vgl. Kosiol, E., Organisation der Unternehmung, a.a.O., S. 157ff.; ders., Einführung in die Betriebswirtschaftslehre, a. a. Q., S. 97 ff.
Schweitzer, M., Arbeitsanalyse, in: Handwörterbuch der Organisation, a.a.O., Sp. 92.
Siehe hierzu: Arbeitsgemeinschaft der Verbände für Arbeitsstudien — REFA: Das REFA-Buch, Bd. 1: Arbeitsgestaltung, 9. Aufl., München 1960.
Siehe hierzu: Nordsieck, F., Betriebsorganisation. Lehre und Technik, 2. Bd., Stuttgart 1961; ders., Die schaubildliche Erfassung und Untersuchung der Betriebsorganisation, 6. AufL, Stuttgart 1962.
Kosiol, E., Organisation der Unternehmung, a. a. O., S. 208 ff.
Vgl. ebenda, S. 215 ff.
Ebenda, S. 222.
Kosiol, E., Einführung in die Betriebswirtschaftslehre, a. a. O., S. 106.
Ebenda, S. 75.
Vgl. Kosiol, E.; Organisaton der Unternehmung, a.a.O., S. 241. Zu anderen systematischen Übersichten über Organisationsgrundsätze vgl. Bleicher, K., Grundsätze der Organisation, in: Organisation, TFB-Handbuchreihe, hrsg. von E. Schnaufer, K. Agthe, Berlin — Baden-Baden 1961, S. 149–164
Nordsieck, F., Organisationsprinzipien, in: Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, hrsg. von H. Seischab und K. Schwantag, 3. Aufl., Bd. III, Stuttgart 1960, Sp. 4253–4256; Schnutenhaus, O. R., Allgemeine Organisationslehre, a.a.O., S. 128ff
Beensen, R., Organisationsprinzipien, Berlin 1969; Ruffner, A., Prinzipien der Organisation, in: Handwörterbuch der Organisation, a. a. O., Sp. 1330–1339.
Vgl. Weber, M., Wirtschaft und Gesellschaft, Köln — Berlin 1964.
Mayntz, R., Max Webers Idealtypus der Bürokratie und die Organisationssoziologie, in: Bürokratische Organisation, hrsg, von R. Mayntz, Köln-Berlin 1968, S. 28.
Vgl. Bennis, W. G., Organizational Developments and the Fate of Bureaucracy, in: Readings in Organizational Behavior and Human Performance, hrsg, von L. L. Cummings, W. E. Scott, Homewood, III. 1969, S. 436.
Vgl. u. a. Hall, R. H., Intraorganizational Structural Variation: Application of the Bureaucratic Model, in: Readings in Organizational Behavior and Human Performance, a. a. O., S. 395–402.
Vgl. Luhmann, N., Zweck-Herrschaft-System, Grundbegriffe und Prämissen Max Webers, in: Bürokratische Organisation, a. a. O., S. 39.
Vgl. ebenda, S. 38.
Vgl. Kosiol, E., Organisation der Unternehmung, a. a. O., S. 22.
Vgl. Bleicher, K., Organisation und Führung der industriellen Unternehmung, in: Industriebetriebslehre in programmierter Form, Band III: Organisation und EDV, hrsg. von H. Jacob, Wiesbaden 1972, S. 56 ff.
Vgl. S. 271 ff. dieser Arbeit.
Vgl. Hill, W., Zur Entwicklung der Theorie der Unternehmungsorganisation, in: Beiträge zur Lehre von der Unternehmung, Festschrift für K. Käfer, hrsg. von O. Angehrn, H. P. Künzi, Stuttgart 1968, S. 235.
Vgl. Kieser, A., Zur wissenschaftlichen Begründbarkeit von Organisationsstrukturen, a. a. O., S. 242.
Vgl. Wild, J., Grundlagen und Probleme der betriebswirtschaftlichen Organisationslehre, a. a. O., S. 115 ff.
Vgl. Müller-Merbach, H,, Operations Research (V), Chancen für mehr Effizienz in der Unternehmungsorganisation, Wirtschaftswoche, 26. Jg., 1972, Nr. 18, S. 41–46.
Frese, E., Wirtschaftlichkeit und Organisation, in: Handwörterbuch der Organisation, a. a. O., Sp. 1794 f.
Gutenberg, E., Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, 1. Bd., Die Produktion, a. a. O., S. 174; vgl. auch Wild, J., Grundlagen und Probleme der betriebswirtschaftlichen Organisationslehre, a.a.O., S. 181 ff.; March, J. G., Simon, H. A., Organizations, a.a.O., S. 30ff.; Blohm, H., Die Gestaltung des betrieblichen Berichtswesens als Problem der Leitungsorganisation, Herne — Berlin 1970, S, 40 ff.
Schnutenhaus, O. R., Allgemeine Organisationslehre, a. a. O., S. 23.
Kirsch, W., Entscheidungsprozesse, Dritter Band: Entscheidungen in der Organisation, Wiesbaden 1971, S. 242.
Luhmann, N., Zweck-Herrschaft-System, a. a. O., S. 46.
Kosiol, E., Einführung in die Betriebswirtschaftslehre, a. a. O., S. 71.
Vgl. ebenda, S. 108 ff.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1976 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler · Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Hoffmann, F. (1976). Klassische Organisationstheorien. In: Entwicklung der Organisationsforschung. Das Organisationssystem der Unternehmung, vol 1. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85574-9_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85574-9_6
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-409-31257-8
Online ISBN: 978-3-322-85574-9
eBook Packages: Springer Book Archive