Skip to main content

Das Verhältnis von Frauen zu neuen Technologien — Beobachtungen und Erklärungsansätze

  • Chapter
Basic für Eva?

Zusammenfassung

Erfahrungen sowohl von Lehrkräften als auch von Dozentinnen und Dozenten im Erwachsenen- bzw. außerschulischen Bildungsbereich zeigen, daß Mädchen bzw. Frauen Bildungsangebote zum Themenbereich „neue Technologien“ dort, wo es sich um freiwillige Lernangebote im Bereich der außerschulischen Jugendbildung, im Wahl-(Pflicht)-bereich der Schulen oder im Bereich der Weiterbildung handelt, kaum wahrnehmen. Beispielsweise wählten in der Stadt Münster in der Jahrgangsstufe ll im Schuljahr 1985 / 86 62 % der Jungen und 42 % der Mädchen das Fach Informatik. In der Jahrgangsstufe 12 wählten nur noch 5 % der Schülerinnen und in der Jahrgangsstufe 13 nur noch 1 % dieses Fach. Zwar ging der Prozentsatz auch bei den Jungen, allerdings weniger stark, zurück (auf 18 % in der Jahrgangsstufe 12, auf 12 % in der 13. Klassenstsufe) (vgl. Sander 1986). Auch dort, wo neue Technologien bereits im Rahmen des Pflichtschulangebots eine Rolle spielen, zeigen sich Mädchen zurückhaltend, Jungen dominieren den Unterricht und erweisen sich als erfolgreicher (vgl. Brandes u.a. 1985). Diese Beobachtungen lassen zumindest auf eine Zurückhaltung von Mädchen bzw. Frauen beim Zugang zu den neuen Technologien schließen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Andresen, H.: Ist Schreibenlernen nur etwas für kleinere Mädchen? In: Brehmer, I. (Hrsg.): Sexismus in der Schule. Weinheim 1982, S. 159–188

    Google Scholar 

  • Bauer, K.-O. u.a.: Jugend am Bildschirm. Dortmund 1985

    Google Scholar 

  • Beck-Gernsheim, E.: Der geschlechtsspezifische Arbeitsmarkt. Frankfurt/M. 1976

    Google Scholar 

  • Brandes, U.: Der Computer: (Noch) Keine Wunschmaschine für Mädchen — Einige Ergebnisse aus einer Gruppendiskussion mit Gymnasialschülerinnen und-schülern. In: Fauser, R. / Schreiber, N. (Hrsg.): Sozialwissenschaftliche Überlegungen, empirische Untersuchungen und Unterrichtskonzepte zur informationstechnischen Bildung. Konstanz 1986, S. 96–108

    Google Scholar 

  • Brandes, U. u.a.: Workshop im IFG. Computerbildung für Frauen — Didaktisch-methodische Ansätze. In: Frauenforschung 1985, Heft 4, S. 36–46

    Google Scholar 

  • Brehmer, I. (Hrsg.): Sexismus in der Schule. Der heimliche Lehrplan der Frauendiskriminierung. Weinheim 1982

    Google Scholar 

  • Brigitte/ Brandes, U. / Schiersmann, Ch.: Frauen, Männer und Computer. Eine repräsentative Untersuchung über die Einstellung von Frauen und Männern in der Bundesrepublik zum Thema Computer. 2 Bde. Hamburg 1986

    Google Scholar 

  • Dweck, C. S. u.a.: Attribution and learned helplessness IV. An experimental and naturalistic study of failure generalization and its meditation. In: Journal of Personality and Social Psychology, 38, 1980, S. 441–452

    Article  Google Scholar 

  • Faulstich-Wieland, H.: Computer auch für Mädchen? In: Bildschirm. Faszination oder Information. Jahresheft III des Friedrich Verlages. 1985, S. 148–151

    Google Scholar 

  • Faulstich-Wieland, H./ Dick, A.: Mädchenbildung und neue Technologien. In: Fauser, R. / Schreiber, N. (Hrsg.): Sozial wissenschaftliche Überlegungen, empirische Untersuchungen und Unterrichtskonzepte zur informationstechnischen Bildung. Konstanz 1986, S. 83–95

    Google Scholar 

  • Fauser, R./ Schreiber, N.: Computerkurse für Mädchen. Konstanz 1985

    Google Scholar 

  • Fauser, R. / Schreiber, N.: Was erwarten die Jugendlichen vom Computer. Konstanz 1988

    Google Scholar 

  • Frasch, H. / Wagner, C.: „Auf Jungen achtet man einfach mehr…“ In: Brehmer, I. (Hrsg.): Sexismus in der Schule. Der heimliche Lehrplan der Frauendiskriminierung. Weinheim 1982, S. 260–278

    Google Scholar 

  • Hagemann-White, C.: Sozialisation: Weiblich — männlich? Opladen 1984

    Google Scholar 

  • Hecker, M./ Jansen, R.: „Chip—Chip: Nun ja!“ — Über Erfahrungen und Einstellungen der heutigen Jugend zum Computer. In: Berufsbildung in Wissenschaft und Praxis, 15, 1986, S. 105–108

    Google Scholar 

  • Hoffmann, U.: Computerfrauen. Welchen Anteil haben Frauen an Computergeschichte und-arbeit? München 1987

    Google Scholar 

  • Kiesler, S. et al.: Second — Class Citizens? In: Psychology Today, 1983, S. 41–48

    Google Scholar 

  • Kloehn, E.: Typisch weiblich? Typisch männlich? Geschlechterkrieg oder neues Verständnis von Mann und Frau? Reinbek 1982

    Google Scholar 

  • Kreinberg, N. / Gilliland, K.: Women and Computers. An Issue of Empowerment. Unpublished Paper 1986

    Google Scholar 

  • Lange, K.: Das Image des Computers in der Bevölkerung. St. Augustin 1984

    Google Scholar 

  • Löschen-Kohl u.a.: Geschlechtsspezifische Motivation im technischen Bereich. In: Psychologie. Erziehung. Unterricht. 26, 1976, S. 341–347

    Google Scholar 

  • Maccoby, E./ Jacklin, C.: The Psychology of Sex Differences. Stanford 1974

    Google Scholar 

  • Ostner, L: Beruf und Hausarbeit. München 1978

    Google Scholar 

  • Rudolph, H.: Frauen in der Technik: Sand oder Öl im Getriebe? In: Berg-Peer, G. u.a.: Ingenieurinnen. Untersuchung ihrer Studien-und Arbeitsbedingungen. Berlin 1985, S. 19–30

    Google Scholar 

  • Sander, W.: Schüler und Computer. Eine Untersuchung zum Informationsunterricht an Münsteraner Schulen. — Ein Zwischenbericht. Münster 1986

    Google Scholar 

  • Scheu, M.: Wir werden nicht als Mädchen geboren, wir werden dazu gemacht. Zur frühkindlichen Erziehung in unserer Gesellschaft. Frankfurt/M. 1978

    Google Scholar 

  • Schiersmann, Ch. u.a.: „Zugangsweisen von Mädchen zu neuen Technologien“. Unveröffentlichtes Manuskript. Hannover 1988

    Google Scholar 

  • Schildkamp-Kündiger, E.: Frauenrolle und Mathematikleistung. Düsseldorf 1974

    Google Scholar 

  • Serbien, L. / O’Leary, K. D.: How nursery schools teach girls to shut up. In: Psychology Today 9/7, 1975, S. 56f., 102f.

    Google Scholar 

  • Sharpe, S.: „Just like a Girl“. How Girls lern to be Women. Harmendsworth 1976

    Google Scholar 

  • Shermann, J. A.: Sex-Related Cognitive Differences. An Essay on Theory and Evidance. Springfield 1978

    Google Scholar 

  • Unger, R. K.: Female und Male, Sex and Gender. New York 1979

    Google Scholar 

  • Wittig, M./ Petersen, A. (Hrsg.): Sex Related Differences in Cognitive Functioning. New York 1979

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Bernd Schorb Renate Wielpütz

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1990 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schiersmann, C. (1990). Das Verhältnis von Frauen zu neuen Technologien — Beobachtungen und Erklärungsansätze. In: Schorb, B., Wielpütz, R. (eds) Basic für Eva?. Schriftenreihe der Gesellschaft für Medienpädagogik und Kommunikationskultur in der Bundesrepublik e.V., vol 4. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85408-7_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85408-7_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-0693-6

  • Online ISBN: 978-3-322-85408-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics