Zusammenfassung
Wir beginnen mit der Grundlegung der spezifisch soziologischen Perspektive in der Definition und Analyse politischen Handelns und politischer Systeme, indem wir uns mit klassischen Betrachtungsweisen der Politik auseinandersetzen, die man im weiteren Bezugsrahmen der Handlungstheorie vier analytisch reinen Theorietypen zurechnen kann. Zunächst kommt es darauf an, die besondere Sichtweise der einzelnen Theorietypen herauszuarbeiten, um dann die Grenzen ihrer Gültigkeit und Anwendbarkeit auf die Analyse politischen Handelns aufzuzeigen. Nacheinander wird dabei mit Aristoteles auf das Verständnis von Politik als Ethik, mit Rousseau auf die Betrachtung von Politik als Vergemeinschaftung, mit der utilitaristischen Sozialtheorie im Anschluß an Hume und Smith auf die Analyse von Politik als ökonomischer Austausch und schließlich mit Machiavelli und Hobbes auf die Sichtweise von Politik als Machttechnik eingegangen. Die Sichtweise der Politik als Ethik ist als eine besondere Variante des Idealismus zu verstehen, die man als „idealistische Kulturtheorie“ oder als „Vernunfttheorie“ bezeichnen kann. Ebenfalls eine besondere Variante des Idealismus bildet die Sichtweise der Politik als Vergemeinschaftung. Man kann sie „idealistischen Normativismus“ oder „normative Theorie“ nennen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Ausgewählte weiterführende Literatur zu Abschnitt 2.1
Zur ethischen Theorie der Politik
Aristoteles, 1921: Nikomachische Ethik. Leipzig: Meiner, Philosophische Bibliothek, Bd. 5.
Aristoteles, 1922: Politik. Leipzig: Meiner, Philosophische Bibliothek, Bd. 7.
Habermas, J., 1971: „Die klassische Lehre von der Politik in ihrem Verhältnis zur Sozialphilosophie.“ In: J. Habermas, Theorie und Praxis. Frankfurt: Suhrkamp.
Habermas, J., 1973: Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt: Suhrkamp.
Hegel, G. W. F., 1955: Rechtsphilosophie, hrsg. von J. Hoffmeister. Hamburg: Meiner.
Rawls, J., 1975: Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt: Suhrkamp.
Zu den Möglichkeiten und Grenzen einer ethischen Theorie der Politik
Luhmann, N. und S. Pförtner, 1977: Theorietechnik und Moral. Frankfurt: Suhrkamp.
Münch, R., 1976a: Legitimität und politische Macht. Opladen. Westdeutscher Verlag.
Ausgewählte weiterführende Literatur zu Abschnitt 2.2: Zur klassischen Gemeinschaftstheorie der Politik
Rousseau, J. J., (1762) 1971: Der Gesellschaftsvertrag. Stuttgart: Reclam.
Tönnies, F., (1887) 1963: Gemeinschaft und Gesellschaft. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Ausgewählte weiterführende Literatur zu Abschnitt 2.2: Zu den Möglichkeiten und Grenzen einer Gemeinschaftstheorie der Politik
Baum, R. C., 1975: „The System of Solidarities.“ In: Indian Journal of Social Research 16: 306–353.
Bellah, R., 1970: „Civil Religion in America.“ In: R. Bellah, Beyond Belief. Essays on Religion in a Post-Traditional World. New York: Harper and Row: 169–189.
Durkheim, E., 1957: Professional Ethics and Civic Morals. London: Routledge and Kegan Paul.
Durkheim, E., (1893) 1977: Über die Teilung der sozialen Arbeit. Frankfurt: Suhrkamp.
Friedrich, C. J., 1970: Politik als Prozeß der Gemeinschaftsbildung. Eine empirische Theorie. Köln-Opladen: Westdeutscher Verlag.
Parsons, T., 1967c: „Durkheim’s Contribution to the Theory of Integration of Social Systems.“ In: T. Parsons, Sociological Theory and Modern Society. New York: Free Press: 3–34.
Shils, E., 1975: Center and Periphery. Essays in Macrosociology. Chicago and London: University of Chicago Press.
Ausgewählte weiterführende Literatur zu Abschnitt 2.3: Zur klassischen ökonomischen Theorie der Politik
Hume, D., (1748/51) 1962: Enquiries Concerning Human Understanding and Concerning the Principles of Morals, hrsg. v. L. A. Selby-Bigge. Oxford: Clarendon Press.
Locke, J., (1690) 1967: Zwei Abhandlungen über die Regierung. Frankfurt: Europäische Verlagsanstalt.
Mandeville, B., (1714) 1980: Die Bienenfabel oder Private Laster, öffentliche Vorteile. Frankfurt: Suhrkamp.
Mill, J. S., (1859, 1861, 1869) 1975: Three Essays (On Liberty, Representative Government, The Subjection of Women). London: Oxford University Press.
Smith, A., (1756) 1976: The Theory of Moral Sentiments. Oxford: Clarendon Press.
Ausgewählte weiterführende Literatur zu Abschnitt 2.3: Zur modernen ökonomischen Theorie der Politik
Becker, G. S., 1976: The Economic Approach to Human Behavior. Chicago: University of Chicago Press.
Buchanan, J. M., 1975: The Limits of Liberty — Between Anarchy and Leviathan. Chicago: University of Chicago Press.
Coleman, J. S., 1971: „Collective Decisions.“ In: H. Turk und R. L. Simpson (Hrsg.), Institutions and Social Exchange. Indianapolis and New York: Bobbs-Merril.
Downs, A., 1968: Ökonomische Theorie der Demokratie. Tübingen: Mohr Siebeck.
Frey, B.S., 1977: Moderne Politische Ökonomie. München: Piper.
Lindblom, C. E., 1965: The Intelligence of Democracy. Decision Making through Mutual Adjustment. New York: Free Press.
Olson, M., Jr., 1968: Die Logik des kollektiven Handelns. Kollektivgüter und die Theorie der Gruppen. Tübingen: Mohr Siebeck.
Vanberg, V., 1978: „Kollektive Güter und kollektives Handeln.“ In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozial psychologie 30: 652–679.
Ausgewählte weiterführende Literatur zu Abschnitt 2.3: Zu den Möglichkeiten und Grenzen einer ökonomischen Theorie der Politik
Dumont, L., 1977: From Mandeville to Marx: The Genesis and Triumph of Economic Ideology. Chicago: University of Chicago Press.
Gordon, S., 1976: „The New Contractarians.“ In: Journal of Political Economy 84: 573–590.
Parsons, T., (1937) 1968: The Structure of Social Action. New York: Free Press: 87–125.
Ausgewählte weiterführende Literatur zu Abschnitt 2.4: Zur klassischen Machttheorie der Politik
Hobbes, T., (1651) 1970: Leviathan. Stuttgart: Reclam.
Machiavelli, N., (1532) 1961: Der Fürst. Stuttgart: Reclam.
Ausgewählte weiterführende Literatur zu Abschnitt 2.4: Zur modernen Macht- und Konflikttheorie
Collins, R., 1968: „A Comparative Approach to Political Sociology.“ In: R. Bendix (Hrsg.), State and Society. Berkeley: University of California Press: 42–67.
Collins, R., 1974: Conflict Sociology, Toward an Explanatory Science. New York: Academic Press.
Dahrendorf, R., 1959: Class and Class Conflict in Industrial Society. Stanford: University Press.
Dahrendorf, R., 1971: „Zu einer Theorie des sozialen Konflikts.“ In: W. Zapf (Hrsg.), Theorien des sozialen Wandels. Köln und Berlin: Kiepenheuer und Witsch.
Mosca, G., 1950: Die herrschende Klasse. Bern: Lehnen.
Pareto, V., 1968: The Rise and Fall of the Elites. Totowa, N.J.: Bedminster.
Zu den Möglichkeiten und Grenzen einer Macht- und Konflikttheorie der Politik
Coser, L., 1956: The Functions of Social Conflict. Glencoe, Ill.: Free Press.
Luhmann, N., 1975: Macht. Stuttgart: Enke.
Parsons, T., 1969c: „On the Concept of Political Power.“ In: T. Parsons, Politics and Social Structure. New York: Free Press: 352–404.
Simmel, G., (1908) 1968: „Der Streit.“ In: G. Simmel, Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Berlin: Duncker und Humblot.
Weber, M., (1922) 1976: Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr Siebeck, 1. Teil, Kap. I, §§ 16, 17; Kap. III, §§ 1, 2; 2. Teil, Kap. IX, 1. Abschnitt.
Rights and permissions
Copyright information
© 1982 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Münch, R. (1982). Klassische Perspektiven: Vier analytisch reine Theorietypen der Politik. In: Basale Soziologie: Soziologie der Politik. Studienreihe Gesellschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85406-3_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85406-3_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-11439-2
Online ISBN: 978-3-322-85406-3
eBook Packages: Springer Book Archive