Skip to main content
  • 70 Accesses

Zusammenfassung

Bei der Darstellung der Akkord- und Zeitentlohnung sind der Geld- oder Minutenfaktor Mij und der Stundenlohnsatz lij für den Arbeitenden i und die Arbeit j gegeben. Mij bzw. lij können variieren. Als wichtigster Grund für die verschiedenen Geldsatzhöhen Mij und lij ist die Schwierigkeit der Arbeit zu nennen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Zu Abschnitt I

  • Bloch, E.: Arbeitsbewertung, Zürich 1959.

    Google Scholar 

  • Böhrs, H., Euler, H.: Arbeitsbewertung, Einführung in das Arbeits- und Zeitstudium, Band I, München 1948.

    Google Scholar 

  • Gautzsch, O.: Arbeitsbewertung als Mittel zur gerechten Entlohnung im Maschinenbau, in: Der Betrieb, 1936, S. 3 ff.

    Google Scholar 

  • Hundt, D.: Die Arbeitsplatz- und persönliche Bewertung als Kriterium zur Bestimmung des Leistungslohnes, in: Schriften zur Arbeitspsychologie Nr. 7, Bern-Stuttgart 1965.

    Google Scholar 

  • Keller, P.: Leistungs- und Arbeitsbewertung, Köln 1950.

    Google Scholar 

  • Leiner, W.: Arbeitsbewertung und Marktlohn, in: Annales Universitatis Saraviensis, Heft 3, Köln-Berlin- Bonn-München 1963.

    Google Scholar 

  • Lorenz, F. R.: Arbeitsbewertung in ihren Grundzügen, in: Werkstatt und Betrieb, 1958, S. 470 ff.

    Google Scholar 

  • Möller, W.: Arbeitsbewertung in Industrieunternehmungen, München 1974.

    Google Scholar 

  • Walther, E.: Das System der analytischen Arbeitsbewertung, in: Der Deutsche Volks- und Betriebswirt, 2/1966, S. 25 ff.

    Google Scholar 

  • Zander, E., Knebel, H.: Taschenbuch für Arbeitsbewertung, Heidelberg 1978.

    Google Scholar 

Zu Abschnittt II

  • Ackermann, K.-F.: Lohnformen, in: Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, Hrsg. E. Grochla, W. Wittmann, Stuttgart 1975, III/2, Sp. 2531 ff.

    Google Scholar 

  • Bauer, A., Brengel, A.: Richtlinien und Anweisungen zur Durchfuhrung der Arbeitsbewertung in der Praxis, Stuttgart 1948, Sonderdruck aus „Beiträge zu den Arbeits- und Zeitstudien, Heft 4.

    Google Scholar 

  • Bittner, H.: Über praktische Erfahrungen mit einer analytischen Arbeitsbewertung im Büro, in: Das rationelle Büro, 1957, S. 479 ff.

    Google Scholar 

  • Böhrs, H.: Arbeitsbewertung, in: Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, Hrsg. E. Grochla, W. Wittmann, Stuttgart 1974,I/1; Sp. 183 ff.

    Google Scholar 

  • Ehlert, W.: Arbeitsbewertung und Umgebungseinflüsse, in: Werkstatt und Betrieb, 1956, S. 17 ff.

    Google Scholar 

  • Eignungsanforderungen und Eignungsbeurteilung, in: Sozialwissenschaftliche Schriftenreihe der Wirtschaftsvereinigung Eisen- und Stahlindustrie, Heft 16, Düsseldorf 1963.

    Google Scholar 

  • Euler, H., Stevens, H.: Die analytische Arbeitsbewertung als Hilfsmittel zur Bestimmung der Arbeitsschwie-rigkeit mit besonderer Berücksichtigung der Fortschritte in der Mechanisierung, in: Sozialwirtschaftliche Schriftenreihe der Wirtschaftsvereinigung Eisen- und Stahlindustrie, Heft 3, 4. Aufl., Düsseldorf 1965.

    Google Scholar 

  • Hennecke, A.: Das Gutachten von Rohmert/Rutenfranz aus der Sicht der Arbeitsbewertung, in: Mitteilungen des IfaA, Institut für angewandte Arbeitswissenschaft, 1976, Heft 65, S. 2–36.

    Google Scholar 

  • Hetzler, H. W.: Die Bewertung von Bürotätigkeiten, in: Dortmunder Schriften zur Sozialforschung, Band 17, Köln-Opladen 1961.

    Google Scholar 

  • Landau, K.: Das arbeitswissenschaftliche Erhebungsverfahren zur Tätigkeitsanalyse — AET Diss. Darmstadt 1978.

    Google Scholar 

  • Schmidtke, H.: Ergonomie 1, München-Wien 1973.

    Google Scholar 

  • Schmidtke, H.: Ergonomie 2, München-Wien 1974.

    Google Scholar 

  • Schmidtke, H.: Ergonomische Bewertung von Arbeitssystemen, München 1976.

    Google Scholar 

  • Rohmert, W., Rutenfranz, J., Landau, K.: Zur Beurteilung der Belastung und Beanspruchung an industriellen Arbeitsplätzen, in: Z. f. Arbeitswissenschaft (31) 1977, S. 73–78.

    Google Scholar 

  • Rohmert, W., Rutenfranz, J.: Arbeitswissenschaftliche Beurteilung der Belastung und Beanspruchung an unterschiedlichen industriellen Arbeitsplätzen, Hrsg.: Der Bundesminister für Arbeit u. Sozialordnung, Bonn 1975.

    Google Scholar 

  • Zander, E., Knebel, H.: Taschenbuch für Arbeitsbewertung, Heidelberg 1978.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1988 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Lücke, W. (1988). Die Arbeitsplatzbewertung. In: Arbeitsleistung und Arbeitsentlohnung. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85378-3_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85378-3_6

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-409-13838-3

  • Online ISBN: 978-3-322-85378-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics