Advertisement

Einführung in eine phänomenologische Untersuchung der Evolution von Systemen

  • Adolphe Pacault
Chapter

Zusammenfassung

Die Natur bildet, streng genommen, ein Ganzes, in dem alle Teile in Wechselbeziehung zu den anderen stehen. Naturforschung erfordert daher zunächst die Auswahl eines Objektes, das willkürlich von seiner Umgebung abgetrennt werden muß, damit es ausreichend einfach erscheint. Ist diese vereinfachende Objektwahl geschehen, muß zu seiner quantitativen Darstellung eine Abstraktion vorgenommen werden: Nur eine gewisse Zahl von Eigenschaften wird als charakteristisch betrachtet, während andere als zweitrangig vernachlässigt werden. Dadurch wird ein System definiert. Die Beschreibung eines Objekts erscheint demnach als Summe der Beschreibung von Systemen, in die es willkürlich aufgegliedert werden kann. Diese aber lassen sich durch analoge Abstraktionsvorgänge, wie sie zur Aufteilung dienten, wieder zusammensetzen und sogar überlagern.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [1]
    Th. Vogel — Théorie des systèmes évolutifs — Ed. Gauthier Villars — 1965.Google Scholar
  2. [2]
    J. Ullmo — Von Neumann et la causalité — Revue de métaphysique et de morale.Google Scholar
  3. [3]
    H. Richard — Thèse d’état, Bordeaux 1970. H. Richard et A. Pacault — Bull. Soc. Chim. Biol., 50, 417, 1968. H. Richard et A. Pacault — C.R., 268, 1650, 1969. H. Richard et E. Dupart — C.R., 269, 89, 1969.Google Scholar
  4. [4]
    Pacault — Nouveau traité de chimie minérale de Pascal–T. VIII, fase 1, Masson 1968. A. Pacault — The Kinetics of graphitization. Chemistry and Physics of Carbon edited by P. L. Walter Jr, 7, 107, 1971.Google Scholar
  5. [5]
    A. Pacault — J. Rappeneau, G. Micaud, A. Marchand et J. Amiell — Evolution des propriétés électroniques de carbones irradiés par les neutrons — Carbon 1970, vol. 8, p. 55–61.CrossRefGoogle Scholar
  6. [6]
    S. Flandrois, A. Marchand et A. Pacault — C.R., 268, 664, 1969.Google Scholar
  7. [7]
    C. Vidal — Thèse, Bordeaux 1970. C. Vidal et A. Pacault — C.R., 268, 737, 1969.Google Scholar
  8. [8]
    P. Barret — C.R., 269, 944, 1969Google Scholar
  9. [9]
    L. C. Dufour et P. Dufour — Bul. Soc. Chim., 3161, 1968.Google Scholar
  10. [10]
    F. Monnerie — Thèse de 3ème cycle, Bordeaux 1970. A. Pacault et F. Monnerie — C.R. (sous presse).Google Scholar
  11. [11]
    G. Tammann–Z. f. anorg. Chem., 214, 407, 1933.Google Scholar
  12. [12]
    G. B. Upton — Trans. A. S. M. 22, 690, 1934.Google Scholar
  13. [13]
    E. S. Davenport, E. C. Bain — Trans. American Institute of mining and metallurgical engineers — Iron and Steel division, 90, 117, 1930; 100, 13, 1932.Google Scholar
  14. [14]
    M. Avrami — J. Chem. Phys., 7, 1103, 1939; p. 212, 1940; 9, 177, 1941.Google Scholar
  15. [15]
    A. Pacault — “Contribution on the kinetics of complex systems” — Nobel Symposium 5 — „Fast Reactions and Primary Processes in Chemical Kinetics — 383–390, Aug. 1967 — Stockholm.Google Scholar
  16. [16]
    N. N. Semenoff — Theory of chain reactions — Leningrad 1934, p. 65.Google Scholar
  17. [17]
    A. Pacault — “Contribution à l’étude de l’évolution des systèmes” — C. R. 268, p. 383–386 (1969).Google Scholar
  18. [18]
    J. D. Ferry — “Viscoelastic properties of polymers” — John Wiley amp; Sons — 1970.Google Scholar

Copyright information

© Westdeutscher verlag GmbH, Opladen 1971

Authors and Affiliations

  • Adolphe Pacault
    • 1
  1. 1.Talence/BordeauxFrance

Personalised recommendations