Skip to main content

Erfolgreiche Gestaltung der Führungsunterstützung durch Kennzahlen

  • Chapter
Empirische Controllingforschung

Part of the book series: Schriften des Center for Controlling & Management (CCM) ((SCCM,volume 8))

Zusammenfassung

Kennzahlen und Kennzahlensysteme — letzteres als Verknüpfung einzelner Kennzahlen zu einem sinnvollen Zusammenhang — sind zentrale Controlling-Instrumente. Empirische Untersuchungen unterstreichen deren Bedeutung. Auf einer Liste von 41 bedeutenden Controlling-Instrumenten liegen in einer Untersuchung von Amshoff Kennzahlensysteme auf Platz 72, in einer Untersuchung von Niedermayr auf einer Liste von 28 Instrumenten sogar auf Platz 23. Zudem deuten die Ergebnisse der empirischen Studie von Lingle und Schieman darauf hin, dass sogenannte measurement-managed companies, d. h. Unternehmen, die Kennzahlen zur Führungsunterstützung systematisch einsetzen, erfolgreicher sind als sogenannte non-measurement-managed companies. 4 Demzufolge weisen die empirischen Ergebnisse darauf hin, dass Kennzahlen und Kennzahlensysteme als bedeutendes Instrument zur Führungsunterstützung anzusehen sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Amshoff, B. (1993): Controlling in deutschen Unternehmen. Realtypen, Kontext und Effizienz, Wiesbaden 1993.

    Google Scholar 

  • Aust, R. (1999): Kostenrechnung als unternehmensinterne Dienstleistung, Wiesbaden 1999.

    Google Scholar 

  • Bauer, M. (2002): Controllership in Deutschland. Kontext, Ausprägung und Erfolg bei der Unterstützung der Untemehmensführung, Wiesbaden 2002.

    Google Scholar 

  • Betriebswirtschaftlicher Ausschuß des Zentralverbandes Elektrotechnik- und Elektronikindustrie (ZVEI) e. V. (Hrsg., 1989): ZVEI-Kennzahlensystem. Ein Instrument zur Unternehmenssteuerung, 4. Aufl., Mindelheim 1989.

    Google Scholar 

  • Bullinger, H.-J./Wiedmann, G./Niemeier, J. (1995): Business Reengineering. Aktuelle Managementkonzepte in Deutschland: Zukunftsperspektiven und Stand der Untersuchung, IAO-Studie 1995, Stuttgart 1995.

    Google Scholar 

  • Bürgi, A. (1978): Führen mit Kennzahlen. Ein Leitfaden für den Klein- und Mittelbetrieb, Bern 1978.

    Google Scholar 

  • Bürkler, A. (1977): Kennzahlensysteme als Führungsinstrument. Ein Lösungsvorschlag für den gewerblichen Detailhandel in der Schweiz, Zürich 1977.

    Google Scholar 

  • Eccles, R. G. (1991): The Performance Measurement Manifesto, in: Harvard Business Review, Vol. 69, H. 1,1991, S. 131–137.

    Google Scholar 

  • European Foundation for Quality Management EFQM (1999): Das EFQM Modell für Excellence, Brüssel 1999.

    Google Scholar 

  • Fries, S./Seghezzi, H. D. (1994): Entwicklung von Meßgrößen für Geschäftsprozesse, in: Controlling, 6. Jg., H. 6,1994, S. 338–345.

    Google Scholar 

  • Gaitanides, M. (1979): Praktische Probleme der Verwendung von Kennzahlen für Entscheidungen, in: ZfB, 49. Jg., 1979, S. 57–64.

    Google Scholar 

  • Galler, E. (1969): Die Kennzahlenrechnung als internes Informationsinstrument der Unternehmung — Elemente einer betriebswirtschaftlichen Theorie der Kennzahlenrechnung, München 1969.

    Google Scholar 

  • Gleich, R. (2001): Das System des Performance Measurement: Theoretisches Grundkonzept, Entwicklungs- und Anwendungsstand, München 2001.

    Google Scholar 

  • Günther, T./Grüning, M. (2001): Performance Measurement-Systeme — ein Konzeptvergleich, in: ZP Zeitschrift für Planung, 12. Jg., H. 3, 2001, S. 283–306.

    Google Scholar 

  • Günther, T./Grüning, M. (2000): Performance Measurement-Systeme im praktischen Einsatz — deskriptiver Auswertungsbericht. Dresdner Beiträge zur Betriebswirtschaftslehre Nr.44/00, Dresden 2000.

    Google Scholar 

  • Homburg, C./Baumgartner, H. (1995): Die Kausalanalyse als Instrument der Marketingforschung, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 65. Jg., H. 10, 1995, S. 1091–1108.

    Google Scholar 

  • Homburg, C./Giering, A. (1996): Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte. Ein Leitfaden für die Marketingforschung, in: Marketing ZFP, 18. Jg., H. 1,1996, S. 5–24.

    Google Scholar 

  • Homburg, C./Weber, J./Aust, R./Karlshaus, J. T. (1998): Interne Kundenorientierung der Kostenrechnung. Ergebnisse der Koblenzer Studie. Band 7 der Schriftenreihe Advanced Controlling, Vallendar 1998.

    Google Scholar 

  • Horváth, P. (1999): Das Balanced Scorecard-Managementsystem — das Ausgangsproblem, der Lösungsansatz und die Umsetzungserfahrungen, in: Die Unternehmung, 53. Jg., H. 5, 1999, S. 303–319.

    Google Scholar 

  • Horváth, P./Arnaout, A./Gleich, R./Seidenschwarz, W. (1999): Neue Instrumente in der deutschen Unternehmenspraxis: Bericht über die Stuttgarter Studie, in: Egger, A./Grün, O./Moser, R. (Hrsg.): Managementinstrumente und -konzepte. Entstehung, Verbreitung und die Bedeutung für die Betriebswirtschaftslehre, Stuttgart 1999, S. 289–328.

    Google Scholar 

  • Horváth, P./Kaufmann, L. (1998): Balanced Scorecard — ein Werkzeug zur Umsetzung von Strategien, in: Harvard Business Manager, H. 5,1998, S. 39–48.

    Google Scholar 

  • Hronec, S. M. (1993): Vital Signs: Using Quality, Time and Cost Performance Measurements to Chart Your Company’s Future, New York 1993.

    Google Scholar 

  • Johnson, H. T./Kaplan, R. S. (1987): Relevance Lost. The Rise and Fall of Management Accounting, Boston, Massachusetts 1987.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R. S./Norton, D. P. (1996): Balanced Scorecard. Translating Strategy into Action, Cambridge, Massachusetts 1996.

    Google Scholar 

  • Karlshaus, J. T. (2000): Die Nutzung von Kostenrechnungsinformationen im Marketing, Wiesbaden 2000.

    Google Scholar 

  • Klingebiel, N. (1996): Leistungsrechnung/Performance Measurement als bedeutsamer Bestandteil des internen Rechnungswesens, in: krp, 40. Jg., H. 2,1996, S. 77–84.

    Google Scholar 

  • Klingebiel, N. (2001): Impulsgeber des Performance Measurement in: Klingebiel, N. (Hrsg.): Performance Measurement & Balanced Scorecard, München 2001, S. 3–23.

    Google Scholar 

  • Knorren, N. (1998): Wertorientierte Gestaltung der Unternehmensführung, Wiesbaden 1998.

    Google Scholar 

  • Lingle, J. H./Schieman, W.A. (1996): From Balanced Scorecard to Strategic Gauges: Is Measurement Worth it?, in: Management Review, Vol. 85, H. 3,1996, S. 56–61.

    Google Scholar 

  • Löw, E./Weide, T. (2000): Das Management von Stakeholder Benefits als Werttreiber in Banken, in: Wagenhofer, A./Hrebicek, G. (Hrsg.): Wertorientiertes Management. Konzepte und Umsetzungen zur Unternehmens Wertsteigerung, Stuttgart 2000, S. 239–257.

    Google Scholar 

  • Lynch, R. L./Cross, K. C (1995): Measure Up! Yardsticks for Continuous Improvement, Cambridge, Massachusetts 1995.

    Google Scholar 

  • Menon, A./Varadarajan, R. (1992): A Model of Marketing Knowledge Use Within Firms, in: Journal of Marketing, Vol. 56, H. 1, 1992, S. 53–71.

    Article  Google Scholar 

  • Neely, A. (1998): Measuring Business Performance. Why, what and how, London 1998.

    Google Scholar 

  • Niedermayr, R. (1994): Entwicklungsstand des Controlling. System, Kontext und Effizienz, Wiesbaden 1994.

    Google Scholar 

  • Oeller, K.-H. (1979): Systemorientierte Untemehmensführung mit Hilfe kybernetischer Kennzahlensysteme, in: Malik, F. (Hrsg.): Praxis des Systemorientierten Managements. Festschrift zum 60. Geburtstag von Prof. Dr. Dr. h.c. Hans Ulrich, Bern, Stuttgart 1979, S. 111–153.

    Google Scholar 

  • Perlitz, M. (1998): Business Performance Measurement — Neue Instrumente für eine zukunftsorientierte Unternehmenssteuerung. Präsentation im Rahmen des IV. Mannheimer Unternehmerforums, Mannheim 29./30.10.1998, Mannheim.

    Google Scholar 

  • Pfaff, D./Weber, J. (1998): Zweck der Kostenrechnung? Eine neue Sicht auf ein altes Problem, in: Die Betriebswirtschaft, 58. Jg., H. 2,1998, S. 151–165.

    Google Scholar 

  • Reichmann, T./Lachnit, L. (1976): Planung, Steuerung und Kontrolle mit Hilfe von Kennzahlen, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 28. Jg., 1976, S. 705–723.

    Google Scholar 

  • Riegler, T. (2001): Wertorientierte Unternehmensführung — Umsetzungserfahrung im DaimlerChrysler-Konzern, in: krp, 45. Jg., H. 2,2001, S. 89–94.

    Google Scholar 

  • Schott, G. (1991): Kennzahlen. Instrument der Unternehmensfuhrung, 6., unveränderte Aufl., Stuttgart, Wiesbaden 1991.

    Google Scholar 

  • Siegwart, H. (1998): Kennzahlen für die Unternehmensfuhrung, 5., aktualisierte und erweiterte Aufl., Bern, Stuttgart, Wien 1998.

    Google Scholar 

  • Treasurer’s Department E.LDuPont de Nemours & Co. (Hrsg., 1959): Executive Committee Control Charts. A Description of the DuPont Chart System for Appraising Operating Performance, 4. Aufl., Wilmington, Delaware 1959.

    Google Scholar 

  • Weber, J./Schäffer, U. (2000): Balanced Scorecard & Controlling. Implementierung — Nutzen für Manager — Erfahrungen in deutschen Unternehmen, 3., überarbeitete Aufl., Wiesbaden 2000.

    Google Scholar 

  • Weber, J./Sandt, J. (2001): Erfolg durch Kennzahlen. Band 21 der Schriftenreihe Advanced Controlling, Vallendar 2001.

    Google Scholar 

  • Wissenbach, H. (1967): Betriebliche Kennzahlen und ihre Bedeutung im Rahmen der Unternehmerentscheidung, Berlin 1967.

    Google Scholar 

  • Wolf J. (1977): Kennzahlensysteme als betriebliche Führungsinstrumente, München 1977.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Jürgen Weber Jennifer Kunz

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Sandt, J. (2003). Erfolgreiche Gestaltung der Führungsunterstützung durch Kennzahlen. In: Weber, J., Kunz, J. (eds) Empirische Controllingforschung. Schriften des Center for Controlling & Management (CCM), vol 8. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85231-1_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85231-1_4

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag

  • Print ISBN: 978-3-8244-7816-3

  • Online ISBN: 978-3-322-85231-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics