Skip to main content
SpringerLink
Log in

Rationalitätssicherung in der Willensbildung — Entscheidungsqualität in Gründerteams

  • Chapter
Empirische Controllingforschung

Part of the book series: Schriften des Center for Controlling & Management (CCM) ((SCCM,volume 8))

  • 464 Accesses

Zusammenfassung

In der Vergangenheit befasste sich die Gründungsforschung im Rahmen der Erfolgsfaktorenbestimmung neu gegründeter Unternehmen primär mit der Person des einzelnen Gründers und den betriebswirtschaftlich-funktionalen sowie staatlichen Rahmenbedingungen.1 Die Erfassung und Analyse von Teamgründungen wurde dabei stark vernachlässigt. Wicher konstatiert prägnant: „Von einer teambezogenen Gründungsforschung kann nicht gesprochen werden.“2 Müller-Böling spricht sogar von einem „unentdeckten Forschungsfeld“.3 Dem steht gegenüber, dass Teamgründungen in der Wirtschaftspraxis kein neues Phänomen darstellen. Zahlreiche bedeutende Unternehmen lassen sich auf partnerschaftliche Gründungsaktivitäten zurückfuhren.4 In einzelnen Branchen übersteigt der Anteil der Teamgründungen den der Einzelgründungen deutlich.5

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Abbasi, S. M./Hollman, K. W. (1991): Dissent: An Important but Neglected Factor in Decision Making, in: Management Decision, Vol. 29, H. 8, S. 7–11.

    Article  Google Scholar 

  • Albach, H. (1987): Investitionspolitik erfolgreicher Unternehmen, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 57. Jg., S. 636–661.

    Google Scholar 

  • Albach, H./Bock, K./Warnke, T. (1985): Betriebswirtschaftliche Probleme der Unternehmensgründung. Materialien des Instituts für Mittelstandsforschung Nr. 14, Bonn 1985.

    Google Scholar 

  • Amason, A. C. (1996): Distinguishing the effects of functional and dysfunctional conflict on strategic decision making: Resolving a paradox for top management teams, in: Academy of Management Journal, Vol. 39, H. 1, S. 123–148.

    Article  Google Scholar 

  • Amason, A. C./Schweiger, D. M. (1994): Resolving the Paradox of Conflict, Strategic Decision Making, and Organizational Performance; in: The International Journal of Conflict Management, Vol. 5, No. 3, S. 239–253.

    Article  Google Scholar 

  • Backhaus, K./Erichson, B./Plinke, W./Weiber, R. (2000): Multivariate Analysemethoden: Eine anwendungsorientierte Einführung, 9. Aufl., Berlin et al. 2000.

    Google Scholar 

  • Bendixen, P./Kemmler, H. W. (1972): Planung. Organisation und Methodik innovativer Entscheidungsprozesse, Berlin und New York 1972.

    Google Scholar 

  • Bourgeois, L. J. I. (1980): Performance and Consensus, in: Strategic Management Journal, Vol. 1,S. 227–248.

    Article  Google Scholar 

  • Bourgeois, L. J. I./Eisenhardt, K. M. (1988): Strategic Decision Processes in High Velocity Environments: Four Cases in the Microcomputer Industry, in: Management Science, Vol. 34, H. 7, S. 816–835.

    Article  Google Scholar 

  • Brehmer, B. (1976): Social judgement theory and the analysis of interpersonal conflict, in: Psychological Bulletin, Vol. 83, H. 6, S. 985–1003.

    Article  Google Scholar 

  • Bronner, R. (1973): Entscheidung unter Zeitdruck — Eine Experimentaluntersuchung zur empirischen Theorie der Unternehmung, Tübingen 1973.

    Google Scholar 

  • Bronner, R./Mellewigt, T. (2000): Teamgründungen: Ein Erfolgsfaktor neuer Unternehmen?, Arbeitspapiere zur empirischen Organisationsforschung Nr. 16, Mainz.

    Google Scholar 

  • Brüderl, J./Preisendörfer, P./Ziegler, R. (1996): Der Erfolg neugegründeter Betriebe. Eine empirische Studie zu den Chancen und Risiken von Untemehmensgründungen, Berlin 1996.

    Google Scholar 

  • Bungard, W./Antoni, C. (1993): Gruppenorientierte Interventionstechniken, in: Schuier, H. (Hrsg.): Lehrbuch der Organisationspsychologie, Bern et al. 1993, S. 399–404.

    Google Scholar 

  • Cosier, R. A./Rose, R. L. (1977): Cognitive Conflict and Goal Conflict Effects on Task Performance, in: Organizational Behavior and Human Performance, Vol. 19, S. 378–391.

    Article  Google Scholar 

  • Dean, J. W./Sharfman, M. P. (1993): Procedural Rationality in the Strategic Decision Making Process, in: Journal of Management Studies, Vol. 30, H. 3, S. 587–610.

    Article  Google Scholar 

  • Dean, J.W.,Sharfman, M. P. (1996): Does Decision Process Matter? A Study of Strategic Decision-Making Effectiveness, in: Academy of Management Journal, Vol. 39, H. 2, S. 368–396.

    Article  Google Scholar 

  • Delhees, K. H. (1994): Soziale Kommunikation: Psychologische Grundlagen für das Miteinander in der modernen Gesellschaft, Opladen 1994.

    Google Scholar 

  • Dess, G. G. (1987): Consensus on Strategy Formulation and Organizational Performance: Competitors in a Fragmented Industry, in: Strategic Management Journal, Vol. 8, S. 259–277.

    Article  Google Scholar 

  • Dess, G. G./Robinson, R. B. (1984): Measuring Organizational Performance in the Absence of Objective Measures: The Case of the Privately-Held Firm and Conglomerate Business Unit, in: Strategic Management Journal, Vol. 5, S. 265–273.

    Article  Google Scholar 

  • Diederich, H. (1989): Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 6. Aufl., Stuttgart 1989.

    Google Scholar 

  • Dooley, R. S./Fryxell, G. E. (1999): Attaining Decision Quality and Commitment from Dissens: The Moderating Effects of Loyalty and Competence in Strategic Decision-Making Teams, in: Academy of Management Journal, Vol. 42, H. 4, S. 389–402.

    Article  Google Scholar 

  • Eisenführ, F./Weber, M. (1994): Rationales Entscheiden, 2. Aufl., Berlin et al. 1994.

    Google Scholar 

  • Eisenhardt, K. M. (1989): Making Fast Strategic Decisions in High-Velocity Environments, in: Academy of Management Journal, Vol. 32, H. 3, S. 543–576.

    Article  Google Scholar 

  • Eisenhardt, K. M./Bourgeois, L. J. I. (1988): Politics of Strategic Decision Making in High-Velocity Environments: Toward a Midrange Theory, in: Academy of Management Journal, Vol. 31, H. 4, S. 737–770.

    Article  Google Scholar 

  • Eisenhardt, K. M./Kahwajy, J. L/Bourgeois, L. J. I. (1997): How Management Teams Can Have A Good Fight, in: Harvard Business Review, July/August, S. 77–85.

    Google Scholar 

  • Ensley, M. D. (1999): Entrepreneurial teams as determinants of new venture performance, New York 1999.

    Google Scholar 

  • Evan, W. M. (1965): Conflict and Performance in R&D Organizations, in: Industrial Management Review, Vol. 7, S. 37–46.

    Google Scholar 

  • Falk, G. (1982): An empirical study measuring conflict in problem solving groups which are assigned different decision rules, in: Human Relations, Vol. 35, S. 1123–1138.

    Article  Google Scholar 

  • Fiol, C. M. (1994): Consensus, Diversity, and Learning in Organizations, in: Organization Science, Vol. 5, H. 3, S. 403–420.

    Article  Google Scholar 

  • Forrest, E. (1999): Internet Marketing Research: Resources and Techniques, Sidney et al. 1999.

    Google Scholar 

  • Fredrichon, J. W. (1984): The Comprehensiveness of Strategic Decision Processes: Extension, Observations, Future Directions, in: Academy of Management Journal, Vol. 27, H. 3, S. 445–466.

    Article  Google Scholar 

  • Fredrichon, J. W./Iaquinto, A. L. (1989): Inertia and Creeping Rationality in Strategic Decision Processes, in: Academy of Management Journal, Vol. 32, H. 3, S. 516–542.

    Article  Google Scholar 

  • Fredrichon, J. W./Mitchell, T. R. (1984): Strategic Decision Processes: Comprehensiveness and Performance in an Industry with an Unstable Environment, in: Academy of Management Journal, Vol. 27, H. 2, S. 399–423.

    Article  Google Scholar 

  • Gartner, W. B./Shaver, K. G./Gatewood, E. J./Katz, J. A. (1994): Finding the entrepreneur in entrepreneurship, in: Entrepreneurship Theory & Practice, Vol. 18, H. 3, S. 5–10.

    Google Scholar 

  • Gebert, D. (1992): Kommunikation; in: Frese, E. (Hrsg.): Handwörterbuch der Organisation, 3. Aufl., Stuttgart 1992, Sp. 1110–1121.

    Google Scholar 

  • Geißler, H. (1986): Fehlentscheidungen, Frankfurt 1986.

    Google Scholar 

  • Greinke, H. (1986): Entscheidungsverlauf und Entscheidungseffizienz. Eine Experimentaluntersuchung, Krefeld 1986.

    Google Scholar 

  • Guetzkow, H./Gyr, J. (1954): An Analysis of Conflict in Decision-Making Groups, in: Human Relations, Vol. 7, S. 367–382.

    Article  Google Scholar 

  • Gzuk, R. (1975): Messung der Effizienz von Entscheidungen. Beitrag zu einer Methodologie der Erfolgsfeststellung betriebswirtschaftlicher Entscheidungen, Tübingen 1975.

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1973): Wahrheitstheorien, in: Fahrenbach, H (Hrsg.): Wirklichkeit und Reflexion, Pfullingen 1973, S. 211–265.

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1999): Theorie des kommunikativen Handelns, Bd. 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung, 3. Aufl., Frankfurt a. M. 1999.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, J./Gemünden, H. G./Grotz-Martin, S./Haidle, U. (1983): Entscheidungen der Geschäftsführung. Typologie, Informationsverhalten, Effizienz, Tübingen 1983.

    Google Scholar 

  • Heinen, E. (1982): Einführung in die Betriebswirtschaftslehre, 8. Aufl., Wiesbaden 1982.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, L. R./Harburg, E./Maier, N. R. F. (1962): Differences and Disagreement as Factors in Creative Group Problem-Solving, in: Journal of Abnormal and Social Psychology, Vol. 64, H. 3, S. 206–214.

    Article  Google Scholar 

  • Homburg, C. (1989): Exploratorische Ansätze der Kausalanalyse als Instrument der Marketingplanung, Frankfurt a. M. 1989.

    Google Scholar 

  • Homburg, C./Pflesser, C. (1999): Strukturgleichungsmodelle mit latenten Variablen: Kausalanalyse, in: Herrmann, A./Homburg, C. (Hrsg.): Marktforschung, Wiesbaden 1999, S. 635–659.

    Google Scholar 

  • Iaquinto, A. L. (1997): Top management team agreement about the strategic decision process: a test of some of its determinants and consequencies, in: Strategic Management Journal, Vol. 18, S. 63–75.

    Article  Google Scholar 

  • Janis, I. L. (1972): Victims of Groupthink, Boston 1972.

    Google Scholar 

  • Jehn, K. A. (1995): A Multimethod Examination of the Benefits and Detriments of Intragroup Conflict, in: Administrative Science Quarterly, Vol. 40, S. 256–282.

    Article  Google Scholar 

  • Joost, N. (1975): Organisation in Entscheidungsprozessen. Eine empirische Untersuchung, Tübingen 1975.

    Google Scholar 

  • Kahle, E. (1997): Betriebliche Entscheidungen. Lehrbuch zur Einführung in die betriebswirtschaftliche Entscheidungstheorie, 4. Aufl., München und Wien 1997.

    Google Scholar 

  • Kayser, G. (1997): Untemehmensführung, in: Pfohl, H. C. (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre der Mittel- und Kleinbetriebe. Größenspezifische Probleme und Möglichkeiten zu ihrer Lösung, 3. Aufl., Berlin 1997, S. 81–102.

    Google Scholar 

  • Kehrmann, T. (2000): Controlling strategischer Problemlösungsteams: Entwicklung eines Modells zur Rationalitätssicherung bei hohen Wissensdefiziten vor und nach der Problemhandhabung — Dissertationsentwurf, WHU Koblenz, Vallendar 2000.

    Google Scholar 

  • Kharbanda, O. P./Stallworthy, E. A. (1990): Managerial Decision Making, Part 1: Conventional Techniques, in: Management Decision, Vol. 28, H. 3, S. 4–9.

    Article  Google Scholar 

  • Kieser, A./Kubicek, H. (1992): Organisation, 3. Aufl., Berlin et al. 1992.

    Google Scholar 

  • Kim, W. C./Mauborgne, R. (1998): Procedural justice, strategic decision making, and the knowledge economy, in: Strategic Management Journal, Vol. 19, S. 323–338.

    Article  Google Scholar 

  • Kirchgässner, G. (1991): Homo oeconomicus: Das ökonomische Modell individuellen Verhaltens und seine Anwendung in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Tübingen 1991.

    Google Scholar 

  • Kirsch, W. (1971): Entscheidungsprozesse, Band 2, Informationsverarbeitungstheorie des Entscheidungsverhaltens, Wiesbaden 1971.

    Google Scholar 

  • Kirsch, W. (1998): Die Handhabung von Entscheidungsproblemen. Einführung in die Theorie der Entscheidungsprozesse, 5. Aufl., München 1998.

    Google Scholar 

  • Knyphausen-Aufseß, D. z. (1995): Theorie der strategischen Untemehmensführung. State of the Art und neue Perspektiven, München 1995.

    Google Scholar 

  • Krantz, J. H./Ballard, J./Scher, J. (1997): Comparing the Results of Laboratory and World-Wide Web Samples on the Determinants of Female Attractiveness, in: Behavior Research Methods, Instruments & Computers, Vol. 29, H. 2, S. 264–269.

    Article  Google Scholar 

  • Langenbach, W. (2001): Börseneinführungen von Tochtergesellschaften. Eine konzeptionelle und empirische Analyse zur Optimierung der Rationalitätssicherung durch Märkte, Wiesbaden 2001.

    Google Scholar 

  • Martin, A. (1995): Führungsstrukturen und Entscheidungsprozesse, Schriften aus dem Institut für Mittelstandsforschung, Heft 1, Lüneburg 1995.

    Google Scholar 

  • Martin, A. (1998): Affekt, Kommunikation und Rationalität in Entscheidungsprozessen: Ergebnisse einer Studie über den Einfluß von Gruppenstrukturen auf das Problemlösungsverhalten, München et al. 1998.

    Google Scholar 

  • Mellewigt, T. (2001): Einsatz, Größe und Vollständigkeit von Teamgründungen — Ergebnisse der deutschen und amerikanischen Gründungsforschung; in: Klandt, H./Nathusius, K/Mugler, J./Heil, A. H. (Hrsg.): Gründungsforschungsforum 2000: Dokumentation des 4. G-Forums, Lohmar und Köln 2001, S. 199–216.

    Google Scholar 

  • Miller, D. (1987): Strategy Making and Structure: Analysis and Implications for Performance, in: Academy of Management Journal, Vol. 30, H. 1, S. 7–32.

    Article  Google Scholar 

  • Möhrle, M. G./Hoffmann, W. (1994): Interaktives Erheben von Informationen im computerunterstützten Dialogfragebogen, in: Wirtschaftsinformatik, 36. Jg., H. 3, S. 243–251.

    Google Scholar 

  • Müller-Böling, D. (1990): Partnerschaftsgründungen — Problemaufriss eines unentdeckten Forschungsfeldes, in: Arbeitskreis für Kooperation und Partizipation e.V. (Hrsg.): Kooperatives Management — Bestandsaufnahmen, Konflikte, Modelle, Zukunftsperspektiven, Baden-Baden 1990, S. 189–206.

    Google Scholar 

  • Müller-Böling, D./Heil, A. H. (1994): Unternehmer-Teams — Eine wiederentdeckte Idee. Zum Stand der Forschung im Bereich Partnerschaftsgründungen, in: Müller-Böling, D./Nathusius, K. (Hrsg.): Unternehmerische Partnerschaften, Stuttgart 1994, S. 39–59.

    Google Scholar 

  • Picot, A./Laub, U.-D./Schneider, D. (1989): Innovative Unternehmensgründungen — Eine ökonomisch-empirische Analyse, Berlin et al. 1989.

    Google Scholar 

  • Pinkley, R. L. (1990): Dimensions of Conflict Frame: Disputant Interpretations of Conflict, in: Journal of Applied Psychology, Vol. 75, H. 2, S. 117–126.

    Article  Google Scholar 

  • Pondy, L. R. (1967): Organizational Conflict: Concepts and Models, in: Administrative Science Quarterly, Vol. 12, S. 296–320.

    Article  Google Scholar 

  • Priem, R. L./Harrison, D. A./Muir, N. K. (1995): Structured Conflict and Consensus Outcomes in Group Decision Making, in: Journal of Management, Vol. 21, H. 4, S. 691–710.

    Article  Google Scholar 

  • Putnam, L. L. (1986): Conflict in Group Decision-Making; in: Poole, M. S./Hirokawa, R. Y. (Hrsg.): Communication and Group Decision-Making, Newbury Park et al. 1986, S. 175–196.

    Google Scholar 

  • Reitmeyer, T. (2000): Qualität von Entscheidungsprozessen der Geschäftsleitung: Eine empirische Untersuchung mittelständischer Unternehmen, Wiesbaden 2000.

    Google Scholar 

  • Rietz, I./Wahl, S. (1999): Vergleich von Selbst- und Fremdbild von Psychologinnen im Internet und auf dem Papier, in: Batinic, B./Werner, A./Gräf L./Bandilla, W. (Hrsg.): Online Research, Göttingen et al. 1999, S. 77–92.

    Google Scholar 

  • Schaffitzel, W. (1982): Das entscheidungstheoretische Rationalitätskonzept in der Betriebswirtschaftslehre — Anspruch und Wirklichkeit, München 1982.

    Google Scholar 

  • Schenk, R. (1998): Beurteilung des Unternehmenserfolges, in: Frese, M. (Hrsg.): Erfolgreiche Unternehmensgründer: psychologische Analysen und praktische Anleitungen für Unternehmer in Ost- und Westdeutschland, Göttingen et al. 1998, S. 59–82.

    Google Scholar 

  • Schneider, D. (1995): Informations- und Entscheidungstheorie, München und Wien 1995.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, G./Steinmann, H. (1985): Strategische Kontrolle, in: ZfbF, 37. Jg., S. 391–410.

    Google Scholar 

  • Schweiger, D. M./Sandberg, W. R./Ragan, J. W. (1986): Group Approaches for Improving Strategic Decision Making — A Comparative Analysis of Dialectical Inquiry, Devil’s Advocacy, and Consensus, in: Academy of Management Journal, Vol. 29, S. 51–71.

    Article  Google Scholar 

  • Schweiger, D. M./Sandberg, W. R./Rechner, P. L. (1989): Experimental Effects of Dialectical Inquiry, Devil’s Advocacy, and Consensus Approaches to Strategic Decision-Making, in: Academy of Management Journal, Vol. 32, S. 745–772.

    Article  Google Scholar 

  • Schwenk, C. R. (1983): Laboratory Research on Ill-Structured Decision Aids: The Case of Dialectical Inquiry, in: Decision Sciences, Vol. 14, S. 140–144.

    Article  Google Scholar 

  • Schwenk, C. R. (1989): A Meta-Analysis on the Comparative Effectiveness of Devil’s Advocacy and Dialectical Inquiry, in: Strategic Management Journal, Vol. 10, S. 303–306.

    Article  Google Scholar 

  • Schwenk, C. R. (1990): Conflict in Organizational Decision Making: An Exploratory Study of its Effects in For-Profit and Not-For-Profit Organizations, in: Management Science, Vol. 36, H. 4, S. 436–448.

    Article  Google Scholar 

  • Schwenk, C. R./Valacich, J. S. (1994): Effects of Devil’s Advocacy and Dialectical Inquiry on Individuals versus Groups, in: Organizational Behavior and Human Performance, Vol. 59, S. 210–222.

    Google Scholar 

  • Shibata, G./Tse, D./Vertinsky, I./Wehrung, D. (1991): Do Norms of Decision-Making Styles, Organizational Design and Management Affect Performance of Japanese Firms? An Exploratory Study of Medium and Large Firms, in: Managerial and Decision Economics, Vol. 12, S. 135–146.

    Article  Google Scholar 

  • Simons, T. L./Peterson, R. S. (2000): Task Conflict and Relationship Conflict in Top Management Teams: The Pivotal Role of Intragroup Trust, in: Journal of Applied Psychology, Vol. 85, H. 1, S. 102–111.

    Article  Google Scholar 

  • Stagner, R. (1969): Corporate Decision Making: An Empirical Study, in: Journal of Applied Psychology, Vol. 53, H. 1, S. 1–13.

    Article  Google Scholar 

  • Theobald, A. (2000): Das World Wide Web als Befragungsinstrument, Wiesbaden 2000.

    Google Scholar 

  • Tjosvold, D./Field, R. H. G. (1985): Effect of Concurrence, Controversy, and Consensus on Group Decision Making, in: Journal of Social Psychology, Vol. 125, H. 3, S. 355–363.

    Article  Google Scholar 

  • Torrance, E. P. (1957): Group Decision Making and Disagreement, in: Social Forces, Vol. 35, S. 314–318.

    Article  Google Scholar 

  • Venkatraman, N./Ramanujam, V. (1987): Measurement of Business Economic Performance: An Examination of Method Convergence, in: Journal of Management, Vol. 13, S. 109–122.

    Article  Google Scholar 

  • Vogt, K. (1999): Verzerrungen in elektronischen Befragungen?, in: Batinic, B./Werner, A./Gräf, L./Bandilla, W. (Hrsg.): Online Research, Göttingen et al. 1999, S. 127–143.

    Google Scholar 

  • Walsh, J. P./Henderson, C. M./Deighton, J. (1988): Negotiated Belief Structures and Decision Performance: An Empirical Investigation, in: Organizational Behavior and Human Decision Processes, Vol. 42, S. 194–216.

    Article  Google Scholar 

  • Wicher, H. (1992): Innovative Teamgründungen. Entwicklung, Bedeutung, Probleme, Ammersbek bei Hamburg 1992.

    Google Scholar 

  • Wilkof, M. V. (1989): Organisational culture and decision making: a case of consensus management, in: R&D Management, Vol. 19, H. 2, S. 185–199.

    Article  Google Scholar 

  • Wippler, A. (1998): Innovative Unternehmensgründungen in Deutschland und den USA, Wiesbaden 1998.

    Google Scholar 

  • Wiswede, G. (1995): Einführung in die Wirtschaftspsychologie, 2. Aufl., München 1995.

    Google Scholar 

  • Witte, E. (1992): Entscheidungsprozesse, in: Frese, E. (Hrsg.): Handwörterbuch der Organisation, 3. Aufl., Stuttgart 1992, Sp. 552–565.

    Google Scholar 

  • Wooldridge, B./Floyd, S. W. (1989): Strategic Process Effects on Consensus, in: Strategic Management Journal, Vol. 10, S. 295–302.

    Article  Google Scholar 

  • Wöhe, G. (1993): Einführung in die allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 18. Aufl., München 1993.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Marc Spieker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Jürgen Weber Jennifer Kunz

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Spieker, M. (2003). Rationalitätssicherung in der Willensbildung — Entscheidungsqualität in Gründerteams. In: Weber, J., Kunz, J. (eds) Empirische Controllingforschung. Schriften des Center for Controlling & Management (CCM), vol 8. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85231-1_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85231-1_3

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag

  • Print ISBN: 978-3-8244-7816-3

  • Online ISBN: 978-3-322-85231-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation