Durch „Anker“ verzerrte Urteile und Erinnerungen

Zusammenfassung

In einer Demonstration des Ankereffekts gaben Tversky mid Kahneman (1974) ihren Versuchspersonen durch ein Glücksrad generierte Zufallszahlen vor. Die Person sollte dann entscheiden, ob der Prozentsatz der afrikanischen Nationen in der UN größer oder kleiner als diese Zahl sei. Dann sollte die Person eine exakte Schätzung abgeben. Die angeblichen Zufallszahlen waren hier jedoch stets 10 oder 65. Bei einer Vorgabe von 10 schätzten Personen im Mittel 25%, bei einer Vorgabe von 65 dagegen 45%. Neben seiner erstaimlichen Robustheit — der Effekt wurde in vielen Zusammenhängen geftmden (s. Pohl, 1995b) — besitzt der Ankereffekt drei besondere Eigenschaften: (a) Auch irrelevante Informationen (wie im obigen Beispiel zufällige Zahlen) können wirksam sein, (b) Personen verneinen in der Regel jeglichen Einfluß dieser Zahlen auf üir Urteil, und (c) der Effekt ist intentional — auch nach Aufklärung und entsprechenden Instruktionen — kaum zu beeinflussen (s. Pohl & Hell, 1996).

Diese Arbeit wurde von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (Po 315/6–1,2) und der Katholischen Universität Eichstätt unterstützt. Die Experimente 2–5 wurden im Rahmen der Diplomarbeiten von Ulrich Wagner (Saarbrücken), Michael Huber und Stephanie Lösch (Eichstätt) sowie Ruth Gloker (Trier) durchgeführt, denen für ihre Mitarbeit herzlich gedankt sei.