Entscheidungsprozesse bei der Verarbeitung lokal ambiger Sätze

Zusammenfassung

Kognitiv adäquate Modelle des menschlichen Sprachverstehens müssen spezifizieren, wie Sätzen syntaktische Strukturen zugewiesen werden und in welcher Relation die Berechnung syntaktischer Strukturen (Parsing) zu anderen Komponenten sprachlichen Wissens (lexikalisches, semantisches Wissen) steht. Zur Beantwortung dieser Fragen untersucht man gewöhnlich, wie das Sprachverstehenssystem lokale syntaktische Ambiguitäten auflöst, d.h. Sätze verarbeitet, die temporär mit mehr als einer syntaktischen Struktur kompatibel sind. Experimentelle Untersuchungen lokal ambiger Sätze haben zu zwei zentralen Einsichten geführt (Mitchell, 1994): (i) Im allgemeinen wird eine der möglichen Strukturzuweisungen präferiert. (ii) Wird ein lokal ambiger Satz zugunsten der nicht-präferierten Struktur disambiguiert, kommt es zu Verarbeitungsschwierigkeiten, sog. Garden-Path-Effekten, die hinsichtlich ihres Schweregrades erheblich variieren. Aus diesen Befunden ergeben sich zwei zentrale Fragestellungen: Wie verhält sich das Sprachverstehenssystem, speziell das für die syntaktische Analyse zuständige Teilsystem (im folgenden als Parser bezeichnet), wenn eine syntaktische Ambiguität entsteht, und wie verhält es sich, wenn sich die präferierte Strukturzuweisung als falsch herausstellt? Letztere Fragestellung steht im Mittelpunkt unseres Aufsatzes. Anhand experimenteller Daten wollen wir für eine Modifikation serieller Modelle syntaktischer Verarbeitung mit Blick auf die Verhaltensweise des Parsers am Punkt der Disambiguierung argumentieren.