Skip to main content

Empirische Ergebnisse zur konzeptuellen Adäquatheit topologischer Relationensysteme

  • Chapter
Intelligente Informationsverarbeitung

Part of the book series: Studien zur Kognitionswissenschaft ((SZKW))

  • 309 Accesses

Zusammenfassung

Wir untersuchen die mentale Repräsentation einer der grundlegendsten räumlichen Beziehungen zwischen Objekten im Raum: ihre topologische Beziehung. Für die Raumkognitionsforschung sind topologische Relationen besonders grundlegend, weil sie völlig unabhängig von der möglichen Wahl eines Koordinaten- oder Bezugssystems sind und deshalb auch bei einer Änderung eines solchen Systems erhalten bleiben. Anders formuliert, berücksichtigen topologische Relationen nur die Beziehungen zwischen Regionen, Objekten und ihren Rändern und sind invariant unter stetigen Transformationen wie Rotation, Ausdehnung und Größenänderung. Eine Entsprechung finden solche nur „nachbarschaftserhaltende“ Relationen (Homöomorphie) in sprachlichen Ausdrücken wie berührt, liegt in, umfaßt usw.

Teile dieser Arbeit wurden von der DFG im Schwerpimktprogramm „Raumkognition“ gefördert (Str 301/5–1, MeMoSpace; Ne 623/1–1, FAST-QUAL-SPACE). Wir danken Karin Banholzer, Thomas Kuß und Thilo Weigel für die Unterstützung bei der Implementierung und Durchführung der Untersuchung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Cohn, A. G. (1997). Qualitative Spatial Representation and Reasoning Techniques. In G. Brewka, Ch. Habel, B. Nebel (Eds.). Proceedings of Kl’97 (pp. 1–30). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Egenhofer, M.J. (1991). Reasoning about binary topological relations. In O. Günther & H.J. Schek (Hrsg.), Proceedings of the Second Symposium on Large Scaled Spatial Databases (S. 143–160). Berlin: Springer (LNCS 525).

    Google Scholar 

  • Grigni, M., Papadias, D. & Papadimitriou, C. (1995). Topological Inference. In Proceeddings of the 14th Int. Joint Conf of Artificial Intelligence (IJCAI).

    Google Scholar 

  • Herweg, M. (1989). Ansätze zu einer semantischen Beschreibung topologischer Präpositionen. In C. Habel, M. Herweg, & K. Rehkämper (Hrsg.), Raumkonzepte in Verstehensprozessen (S. 99–127). Tübingen: Niemeyer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Knauff, M. (1997). Räumliches Wissen und Gedächtnis. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag

    Google Scholar 

  • Knauff, M., Rauh, R., & Renz, J. (1997). A cognitive assessment of topological spatial relations: Results from an empirical investigation. In S. C. Hirtle & A. U. Frank (Eds.), Spatial information theory. A theoretical basis for GIS. Proceedings of COSIT ’97 (pp. 193–206). New York: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Knauff, M., Rauh, R., & Schlieder, C. (1995). Preferred mental models in qualitative spatial reasoning: A cognitive assessment of Allen’s calculus. In Proceedings of the Seventeenth Annual Conference of the Cognitive Science Society (pp. 200–205).

    Google Scholar 

  • Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Mark, D.M., Comas, D., Egenhofer, M.J., Freundschuh, S.M., Gould, M.D., & Nunes, J. (1995). Evaluation and refining computational models of spatial relations through cross-linguistic human- subjects testing. In A.U. Frank & W. Kuhn (Hrsg.),Spatial information theory (S. 553–568). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Miller, G.A. & Johnson-Laird, P.N. (1976). Language and perception. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Randell, D.A., Cui, Z., & Cohn, A.G. (1992). A spatial logic based and regions and connection. In B. Nebel, W. Swarthout, & C. Rich (Eds.), Proceedings of the Third Conference on Principles of Knowledge Representation and Reasoning (pp. 165–176) Cambridge, MA: Morgan Kaufinann.

    Google Scholar 

  • Rips, L.J. (1989). Similarity, typicality and categorization. In S.Vosniadou & A.Ortony (Eds.), Similarity and analogical reasoning (pp. 21–59). Cambridge: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Knauff, M., Renz, J., Rauh, R. (1998). Empirische Ergebnisse zur konzeptuellen Adäquatheit topologischer Relationensysteme. In: Kotkamp, U., Krause, W. (eds) Intelligente Informationsverarbeitung. Studien zur Kognitionswissenschaft. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85180-2_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85180-2_1

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag

  • Print ISBN: 978-3-8244-4322-2

  • Online ISBN: 978-3-322-85180-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics