Zusammenfassung
Ein bekannter Slogan aus den Anfängen der bundesdeutschen Frauenforschung lautete, Hausarbeit sei Arbeit aus Liebe. Gemeint war vor allem der Hinweis auf die Unentgeltlichkeit dieser Tätigkeit, darüber hinaus umschloss der Terminus Hausarbeit das breite Spektrum weiblicher Tätigkeiten im Familienhaushalt Wissenschaftlich fand der Slogan seinen Niederschlag in einem Beitrag auf der ersten Berliner Sommeruniversität, der heute zu den Klassikern der feministischen Literatur zählt: „In der herkömmlichen Institution der Ehe und Familie übereignet die Frau neben der physischen Arbeitskraft auch ihre Sexualität dem Mann auf die Zeit des Lebens beziehungsweise der Ehe; ihre Tätigkeit entstammt der Liebe und wird durch die Liebe entlohnt — auch wenn die Fakten oft eine bitterere Sprache sprechen und wenn auf dem Heiratsmarkt nicht nur Liebe gegen Liebe, sondern Liebesarbeit gegen Unterhalt getauscht wird. Umgekehrt empfinden Frauen oft Sexualität mehr als Hausarbeit denn als Lust. Emotionale Zuwendung, körperlicher Kontakt und der Hände Arbeit sind im Arbeitstag einer Frau untrennbar vermengt“ (Bock/Duden 1977, S. 121).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Beer, Ursula (1984): Schöpfungsordnung und Geschlechterdifferenz. Zu Habermas’ Interpretation der Jenenser Realphilosophie Hegels. Unveröff. Ms., 35 S.
Beer, Ursula (1990): Geschlecht, Struktur, Geschichte. Soziale Konstituierung des Geschlechterverhältrisses. Frankfurt/New York
Beer, Ursula (1995): Subjektkonstitution und Geschlechterverhältnis. Aktuelles und Überholtes im Hegelschen Begriff „Anerkennung in der Liebe“. In: Martin, Angel San (Hg.): Cap a Una Nova a Cultura, Valencia, S. 17–26
Beer, Ursula (1996): Hausarbeit revisited. Geschlechtliche Arbeitsteilung und das Ideal der romantischen Liebe. Unveröff. Ms., 25 S.
Beer, Ursula (1997): Begrifflichkeiten im Kontext von „Geschlecht“. Unveröff. Ms., 8 S.
Beer, Ursula (2004): Sekundärpatriarchalismus: Patriarchat in Industriegesellschaften. In: Becker, Ruth/Kortendiek, Beate (Hg.): Handbuch Frauen-und Geschlechterforschung. Theorie — Methoden — Empine. Wiesbaden
Beer, Ursula/ Chalupsky, Jutta (1993): Vom Realsozialismus zum Privatkapitalismus. Formierungstendenzen im Geschlechterverhältnis. In: Aulenbacher, B./ Goldmann, M. (Hg.): Transformationen im Geschlechterverhältnis. Beiträge zur industriellen und gesellschaftlichen Entwicklung. Frankfurt/New York, S. 184–230
Benjamin, Jessica (1993a): Die Fesseln der Liebe. Psychoanalyse, Feminismus und das Problem der Macht. Frankfurt/Main
Benjamin, Jessica (1993b): Phantasie und Geschlecht. Studien Ober Idealisierung, Anerkennung und Differenz. Frankfurt/Main
Benjamin, Jessica (2002): Der Schatten des Anderen. Intersubjektivität, Gender, Psychoanalyse. Frankfurt/Main
Bock, Gisela/ Duden, Barbara (1977): Arbeit aus Liebe — Liebe als Arbeit. Zur Entstehung der Hausarbeit im Kapitalismus. In: Frauen und Wissenschaft. Beiträge zur Berliner Sommeruniversität für Frauen, Juli 1976. Berlin, S. 118–199
Dömer, Heinrich (1974): Industrialisierung und Familienrecht. Die Auswirkungen des sozialen Wandels dargestellt an den Familienmodellen des ALR, BGB und des französischen Code Civil. Berlin
Dux, Günter (1994): Geschlecht und Gesellschaft. Warum wir lieben. Die romantische Liebe nach dem Verlust der Welt. Frankfurt/Main
Fetscher, Iring (1971): Hegel — Größe und Grenzen. Stuttgart u.a.
Friday, Nancy (1992): Wie meine Mutter. Frankfurt/Main
Hegel, G. W. F. (1969): Jenaer Realphilosophie. Vorlesungsmanuskripte zur Philosophie der Natur und des Geistes von 1805 — 1806. ed. Meiner, Hamburg
Hegel, G. W. F. (1973): Phänomenologie des Geistes. ed. Suhrkamp, Frankfurt/Main
Holland-Cunz, Barbara (2003): Die alte neue Frauenfrage. Frankfurt/Main
Honneth, Axel (1994): Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt/Main
Hubbard, William H. (1983): Familiengeschichtliche Materialien zur deutschen Familie seit dem Ende des 18. Jahrhunderts. München
Janssen Jurreit, M. (1979) Sexismus. Ober die Abtreibung der Frauenfrage. Frankfurt/Main
Mentzos, Stavros (1988): Interpersonale und institutionelle Abwehr. Frankfurt/Main
Knapp, Gudrun-Axeli (1987): Arbeitsteilung und Sozialisation: Konstellationen von Arbeitsvermögen und Arbeitskraft im Lebenszusammenhang von Frauen. In: Beer, Ursula (Hg.): Klasse Geschlecht. Feministische Gesellschaftsanalyse und Wissenschaftskritik. Bielefeld, S. 267–308
Knapp, Gudrun-Axeli (2001): Dezentriert und viel riskiert: Anmerkungen zur These vom Bedeutungsverlust der Kategorie Geschlecht. In: Dies., Wetterer, Angelika (Hg.): Soziale Verortung der Geschlechter. Gesellschaftstheorie und feministische Kritik. Münster, S. 15–62
Mitterauer, Michael/ Sieder, Reinhard (1984): Vom Patriarchat zur Partnerschaft. Zum Strukturwandel der Familie. München
Ostner, Ilona (1995): Arm ohne Ehemann? Sozialpolitische Regulierung von Lebenschancen für Frauen im internationalen Vergleich. In: Aus Politik und Zeitgeschichte B36/37, S. 3–12
Willms-Herget, Angelika (1985): Frauenarbeit. Zur Integration der Frauen in den Arbeitsmarkt. Frankfurt/New York
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Beer, U. (2004). Hausarbeit Revisited. In: Bauhardt, C. (eds) Räume der Emanzipation. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85139-0_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85139-0_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14368-2
Online ISBN: 978-3-322-85139-0
eBook Packages: Springer Book Archive