Zusammenfassung
Glück ist eine traditionsreiche Leitidee von Politik und Ethik in Europa. Begünstigt durch die frühe Institutionalisierung der praktischen Philosophie an den Universitäten, ist sie ein konstitutives Element des “okzidentalen Rationalismus” (M. Weber) bis in die Gegenwart.1 Das ist auch einem gelungenen Theorietransfer von der Alten in die Neue Welt durch die Gründergeneration der Vereinigten Staaten zu verdanken.2 Hätte es ihn nicht gegeben, so wäre in der von kriegerischen Auseinandersetzungen heimgesuchten Alten Welt das Glück utopisch geworden, soweit es nicht in einzelnen kontinentalen reform-absolutistischen Territorialstaaten zur “guten Policey” verstaatlicht wurde oder in der vorrevolutionären Kulturkritik und “negativen Historik” vom Zentrum an die Peripherie europäischen politischen Denkens rückte.
“Unquestionably it is possible to do without happiness; it is done involuntarily by nineteen-twentieths of mankind…”
J. St. Mill
“Among the many surprises this country holds in store for its new citizens, especially of European background and origin, there is the amazing discovery that ‘pursuit of happiness’ … has remained to this day considerably more than a meaningless phrase in the public and private life of the American Republic. ”
Hannah Arendt
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
Vgl. J. Ritter und R. Spaemann, Artikel “Glück, Glückseligkeit”, in: Hist. Wb. Phil. Bd. 3, Basel 1974, Sp. 679–707. — Der “zumeist verkannten Spezifizität” der “idée européenne-occidentale du bonheur” geht F. Jullien nach in seinem Beitrag “D’où nous vient la question du bonheur?”, in: R.-P. Droit (éd.), Où est le bonheur?, Cinquième Forum Le Monde Le Mans, Paris 1994, S. 17–27.
J. Lewis, Artikel “Happiness”, in: R. P. Greene and J.R. Pole (eds.), The Blackwell Encyclopaedia of the American Revolution, London 1991, S. 641–647; H.M. Jones, The Pursuit of Happiness, Cambridge 1953; U. M. v. Eckardt, The Pursuit of Happiness in the Democratic Creed, New York 1959.
Th. Jefferson, Stichworte “Europe” und “Happiness”, in: J. P. Foley (ed.), The Jeffersonian Cyclopedia, Bd. 1, New York 1967, S. 312f und S. 398f. “I found the general fate of humanity here (Europe) most deplorable. The truth of Voltaire’s observation offers itself perpetually, that every man here must be either the hammer or the anvil. It is a true picture of that country to which they say we shall pass hereafter … the great mass of the people are … suffering under physical and moral oppression. I have endeavored to examine more nearly the condition …, and especially to compare it with that degree of happiness which is enjoyed in America by every class of people.” (To Mr. Bellini, 1785).
So die erste deutsche Übersetzung von pursuit of happiness der im Juli 1776 von Steiner und Cist in Philadelphia veröffentlichten Fassung der Unabhängigkeitserklärung. Vgl. G.-J. Bötte, Der Erstdruck der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung in deutscher Sprache, in: MAGAZIN. Mitteilungen des Deutschen Historischen Museums Berlin, H. 10, 4. Jg., Sommer 1994, S. 22f.
Bekanntlich beanspruchte Jefferson keinerlei Originalität für sich und erklärte expressis verbis, die Unabhängigkeitserklärung “intended to be an expression of the American mind … all its authority rests on the harmonizing sentiments of the day” (Brief an Lee vom 8. Mai 1825); zitiert nach Lewis, Artikel “Happiness”, a.a.O., S. 641f. — Dazu zuletzt P. Maier, American Scripture. Making the Declaration of Independence, New York 1997.
Vgl. I. Kramnick, Artikel “Ideological Background”, in: Greene/Pole (Anm.2), S. 84–91.
Chr. Meier, Ein antikes Äquivalent des Fortschrittgedankens. Das “Könnens-Bewußtsein” des 5. Jhs. v. Chr., in: Die Entstehung des Politischen bei den Griechen, 6. Auflage, Frankfurt/M. 1995, S. 435–499.
Vgl. S. M. Lipset, American Exceptionalism. A Double-Edged Sword, New York/London 1996.
H. Arendt, Europa und Amerika (1954), in: Zur Zeit. Politische Essays, München 1989, S. 72.
Leidhold, Liebe, Moralsinn, Glück und Civil Government. Anmerkungen zu einigen Zentralbegriffen bei Francis Hutcheson. Einleitung zu: Francis Hutcheson, Eine Untersuchung über den Ursprung unserer Ideen von Schönheit und Tugend. Über moralisch Gutes und Schlechtes. Übersetzt und herausgegeben von W. Leidhold, Hamburg 1986, S.XIff.
M. Canovan, The Un-Benthamite Utilitarianism of Joseph Priestley, in: Journal of the History of Ideas, Jg. 1984 (July), S. 437. — Vgl. auch J. Lewis (Anm. 2), S. 643ff.
J. Gebhardt, Die Republik eines Humanisten. Anmerkungen zur Politik James Harringtons. Einleitung zu: James Harrington Politische Schriften, München 1973, S. 17ff. — H. Mandt, Politisch-sozialer Wandel und Veränderungen des Institutionen-Verständnisses in der Neuzeit, in: H.-H. Hartwich (Hrsg.), Macht und Ohnmacht politischer Institutionen, Opladen 1989, S. 72–79.
G. Wills, Inventing America. Jefferson’s Declaration of Independence, New York 1978, S. 251.
S. B. Liljegren, A French Draft of Constitution of 1792 Modelled On J. Harrington’s Oceana, Lund 1932, S. 25.
J. Gebhardt, Krise des Amerikanismus. Revolutionäre Ordnung und gesellschaftliches Selbstverständnis in der amerikanischen Republik, Stuttgart 1976, S. 88ff. — J. Adams, The Political Writings. Representative Selections, G.A. Peek (ed.), New York 1954, S. 84.
Adams, The Political Writings, a.a.O., S. 85; vgl. ebd.: “… to support a frame of government productive of human happiness” (Hervorhebung der Verfasserin).
Gebhardt, Krise des Amerikanismus, a.a.O.
J. Appleby, What Is Still American in Jefferson’s Political Philosophy?, in: Liberalism and Republicanism in the Historical Imagination, Cambridge/Mass. 1992, S. 304.
Adams, zitiert nach J. Gebhardt (Anm. 15), S. 133. — Vgl. J. Appleby, A Vision of Classlessness, in: dies., Capitalism and a New Social Order, New York 1984, S. 51ff.
G. Kamphausen, Recht auf Glück?, in: A. Bellebaum (Hrsg.), Glück und Zufriedenheit. Ein Symposion, Opladen 1992, S. 89.
So J. Lewis, Artikel “Happiness”, a.a.O., S. 643, unter Verweis auf J. Adams, “Like Adams, most political writers concerned themselves primarily with the social construction of happiness”.
J. Adams, zitiert nach J. Gebhardt, Krise des Amerikanismus, a.a.O., S. 108.
ibid.
Jeffersonian Cyclopedia, a.a.O. (Anm. 3), S. 398.
Vgl. zu dieser typologischen Unterscheidung D. Germino, The Contemporary Relevance of the Classics of Political Philosophy, in: Greenstein/Polsby (eds.), Handbook of Political Science, Vol. 1, 1975, S. 229ff.
Jeffersonian Cyclopedia, a.a.O. (Anm. 3), S. 398.
Vgl. z.B. A. Lincoln, “They (the Declaration’s signers) meant simply to declare the right, so that enforcement of it might follow as fast as circumstances should permit. They meant to set up a standard maxim for free society, which would be familiar to all, and revered by all; constantly looked to, constantly labored for, and even though never perfectly attained, constantly approximated, and thereby constantly spreading and deepening its influence and augmenting the happiness and value of life to all people of all colors everywhere. The assertion that ‘all men are created equal’ was of no practical use in effecting our separation from Great Britain; and it was placed in the Declaration not for that, but for future use.”; zitiert in G. Wills, Inventing America, a.a.O., S. XVIII.
Kamphausen, Recht auf Glück, a.a.O., S. 91.
Vgl. u.a. S. D. Gerber, To Secure These Rights. The Declaration of Independence and Constitutional Interpretation, New York 1995.
Jones, The Pursuit of Happiness, a.a.O., S. 27.
Jones, The Pursuit of Happiness, a.a.O., S. 27.
ebd., S. 37.
Jones, The Pursuit of Happiness, a.a.O., S. 37.
ebd., S. 39.
ebd., S. 41.
Jones, The Pursuit of Happiness, a.a.O., S. 55.
ebd., S. 56f.
Vgl. hierzu P. Lösche, “Europäisierung” Amerikas? Die USA am Ende des 20. Jh.s, in: ZENAF Arbeits- und Forschungsbericht, Nr. 2/Mai 1995, S. 27.
A. Lincoln, Speech at Bloomington, 19. Mai 1856. Vgl. W. E. Barton, The Life of A. Lincoln, London 1925, Vol. 1, S. 359.
Th. Roosevelt, Speech at Osawatomie, Kansas, 31. August 1910.
F. D. Roosevelt, The Public Papers and Addresses of F. D. Roosevelt, 13 vols., New York 1938–1950), S. I. Roseman (ed.), Bd. VI, S. 4f.
W. J. R. Clinton, Inaugural Address. 20. Januar 1993. U.S. Pol. Inform. & Texts 008, S. 16–18.
R. Rorty, Auszug aus dem Land der Trugbilder, in: FAZ, 2. Mai 1997, S. 39, Sp. 5. Vgl. den in Kürze erscheinenden Sammelband von R. Rorty, Achieving our Country: Leftist Politics in Twentieth Century America, Cambridge, Mass. 1997.
Vgl. B. Ackerman, Social Justice in the Liberal State, New Haven 1980. — J. Rawls, Justice as Fairness: Political not Metaphysical (1985). Deutsche Übersetzung in: ders., Die Idee des politischen Liberalismus. Aufsätze 1978–1989, Frankfurt/M. 1992, S. 255–292. — M. Walzer, Spheres of Justice, New York 1983 (dt.: Sphären der Gerechtigkeit, Frankfurt/M. 1992).
Vgl. den Bericht von V. Lueken, Ärger im Paradies, in: FAZ, 26. August 1997, S. 29.
The Economist, 6. September 1997, The left rises from the almost-dead, S. 47: “… if politics (unlike economics) still moves in cycles, America’s recent fling with the radical right is bound to be followed by romance with its opposite … More important, however, … is the fact that America regards itself as classless. Amazingly, it thought this when J. D. Rockefeller, clad in a fur coat, gave dimes to New York beggars; and still thinks it now, despite all evidence to the contrary. America’s multimillionaires are not a hated caste because, in theory, any American has the chance to be Bill Gates … America’s patent internal conflicts are readily attributed to race, gender, immigration and the clash of generations; but they are not, and never have been, ascribed to class”.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen/Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Mandt, H. (1998). Streben nach Glück - Menschenrecht und staatliche Garantie. In: Bellebaum, A., Braun, H., Groß, E. (eds) Staat und Glück. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85115-4_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85115-4_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-13214-3
Online ISBN: 978-3-322-85115-4
eBook Packages: Springer Book Archive