Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Perspektiven der Germanistik pp 176–194Cite as

Es gibt keine Literatur — ohne Literaturwissenschaft

  • Chapter

Zusammenfassung

Wer an der Universität ein Fach belegt, sollte voraussetzen dürfen, bei Nachfrage erfahren zu können, womit sich dieses Fach beschäftigt. Dies ist in vielen Fällen selbstverständlich; Juristen haben es mit dem Recht der Gesellschaft zu tun, Wirtschaftswissenschaftler mit ihrer Ökonomie, Mediziner mit dem Körper, Historiker mit der Vergangenheit. Und Germanisten? Mit dem Germanischen etwa? Ein Blick ins Lexikon belegt sofort definitorische Schwierigkeiten:

„Germanistik, im weitesten Sinn die Wissenschaft von dem geistigen Wesen der Germanen (Geschichte, Sprache, Sitte, Religion, Wirtschaft, Recht, Kunst, Schrifttum), im engeren Sinn in der Rechtswissenschaft die Wissenschaft vom Recht der german. Völker, in der Philologie die Wissenschaft von den german. Sprachen und ihren Erzeugnissen. Häufig wird unter G. nur die deutsche Philologie verstanden.“1

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. dtv-Lexikon. Ein Konversationslexikon in 20 Bänden. Bd. 7. München 1980, S. 215.

    Google Scholar 

  2. Friedrich Kittler: Technische Schriften. Leipzig 1993, S. 149.

    Google Scholar 

  3. Reinhart Baumgart: Was soll Germanistik heute? In: Ansichten einer zukünftigen Germanistik. Hrsg. von Jürgen Kolbe. München 1973, S. 7.

    Google Scholar 

  4. Germanistik in der Mediengesellschaft. Hrsg. von Ludwig Jäger und Bernd Switalla. München 1994, S. 8.

    Google Scholar 

  5. Niklas Luhmann: Ist Kunst codierbar? In: Niklas Luhmann: Soziologische Aufklärung. Band 3. Opladen 1981, S. 245-266, hier S. 261.

    Google Scholar 

  6. Erschienen als: Wolfgang Frühwald, Hans Robrt Jauß, Reinhart Koselleck, Jürgen Mittelstraß und Burkhard Steinwachs: Geisteswissenschaften heute. Eine Denkschrift. Frankfurt/M 1991.

    Google Scholar 

  7. Germanistik in der Mediengesellschaft (wie Anm. 4), S. 16f.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Anne Bentfeld, Walter Delabar: Für eine freie Universität. In: Jahrbuch für Internationale Germanistik 26 (1994) H. 1, S. 64f.

    Google Scholar 

  9. Ebenda, S. 64.

    Google Scholar 

  10. Ebenda, S. 63.

    Google Scholar 

  11. Ebenda, S. 61f.

    Google Scholar 

  12. Zu diesem und folgendem vgl. Niklas Luhmann: Soziale Systeme. Frankfurt/M. 1985.

    Google Scholar 

  13. Niklas Luhmann: Selbststeuerung der Wissenschaft. In: Niklas Luhmann: Soziologische Aufklärung. Band 1. Opladen 1970, S. 232-252, hier S. 232.

    Google Scholar 

  14. Ebenda.

    Google Scholar 

  15. Ebenda, S. 233.

    Google Scholar 

  16. Dirk Baecker: Die Adresse der Kunst. In: Systemtheorie in der Literatur. Hrsg. von Jürgen Fohrmann und Harro Müller. München 1986, S. 82-105, hier S. 88.

    Google Scholar 

  17. Luhmann: Selbststeuerung (wie Anm. 13), S. 234.

    Google Scholar 

  18. Ebenda, S. 235.

    Google Scholar 

  19. Ebenda, S. 239.

    Google Scholar 

  20. Ebenda, S. 235.

    Google Scholar 

  21. Niklas Luhmann: Die Realität der Massenmedien. Opladen 1996, S. 126.

    Google Scholar 

  22. Luhmann: Selbststeuerung (wie Anm. 13), S. 248.

    Google Scholar 

  23. Man könnte sagen, daß sie dies im Medium des Kommentars tut. Dann wären wir einer Meinung mit Jürgen Fohrmann: Der historische Ort der Literaturwissenschaft. In: Germanistik in der Mediengesellschaft (wie Anm. 4), S. 25-36, hier S. 36: “Die Literaturwissenschaft als Institution hat sicherzustellen, daß der Kommentar zirkulieren kann. Diese Zirkulation des Kommentars ist das literaturwissenschaftliche Gedächtnis, und hier liegt ihr gesellschaftlicher Ort.”

    Google Scholar 

  24. Hier eine Auswahl: Beobachtungen der Literatur. Aspekte einer polykontexturalen Literaturwissenschaft. Hrsg. von Gerhard Plumpe und Niels Werber. Opladen 1995; Gerhard Plumpe, Niels Werber: Literatur ist codierbar. Aspekte einer systemtheoretischen Literaturwissenschaft. In: Literaturwissenschaft und Systemtheorie. Hrsg. von Siegfried J. Schmidt. Opladen 1993, S. 9-43; Gerhard Plumpe: Ästhetische Kommunikation der Moderne. 2 Bde. Opladen 1993; Gerhard Plumpe: Epochen moderner Literatur. Opladen 1995; Niels Werber: Literatur als System. Zur Ausdifferenzierung literarischer Kommunikation. Opladen 1992.

    Google Scholar 

  25. Niklas Luhmann: Die Kunst der Gesellschaft. Frankfurt/M 1995, S. 42. Auf dieses Buch sei für das Folgende insgesamt verwiesen.

    Google Scholar 

  26. Ebenda, S. 292: Von einem “Literatursystem” kann nur als “Teilsystem des Kunstsystems” die Rede sein.

    Google Scholar 

  27. Luhmann: Soziale Systeme (wie Anm. 12), S. 163.

    Google Scholar 

  28. Ebenda, S. 164.

    Google Scholar 

  29. Ebenda, S. 445.

    Google Scholar 

  30. Dazu genaueres bei Erich Schön: Der Verlust der Sinnlichkeit oder Die Verwandlungen des Lesers. Stuttgart 1987 und für den englischen Raum Günther Blaicher: Freie Zeit — Langweile — Literatur. Berlin, New York 1977.

    Google Scholar 

  31. Vgl. dazu Wolfgang Schivelbusch: Lichtblicke. Zur Geschichte der künstlichen Helligkeit im 19. Jahrhundert: München, Wien 1983 sowie Wolfgang Schivelbusch: Das Paradies, der Geschmack und die Vernunft. Eine Geschichte der Genußmittel. Frankfurt/M 1990.

    Google Scholar 

  32. Luhmann: Soziale Systeme (wie Anm. 12), S. 252.

    Google Scholar 

  33. Ebenda, S. 286-345.

    Google Scholar 

  34. Eine glückliche Formulierung von Winfried Menninghaus: Lärm und Schweigen. In: Merkur (1996) Nr. 567, S. 473.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Niels Werber
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Anne Bentfeld Walter Delabar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Werber, N. (1997). Es gibt keine Literatur — ohne Literaturwissenschaft. In: Bentfeld, A., Delabar, W. (eds) Perspektiven der Germanistik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85101-7_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85101-7_12

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-12990-7

  • Online ISBN: 978-3-322-85101-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation