Zusammenfassung
Können Sie den Entwurfsprozeß Ihrer Olympiabauten für Berlin einmal im Ablauf der einzelnen Stationen schildern? In welchem Stadium standen Konstruktion und Dach im Mittelpunkt? Die Wettkampfregeln sind fixiert, damit auch alle Abmessungen und funktionalen Zusammenhänge. Wieviel Spielraum bleibt damit in den Grundrissen? Der Entwurfsspielraum beim Planen von Sportstätten ist fast gleich Null. Er beschränkt sich auf das Organisieren von Nebennutzflächen und auf die Ausgestaltung der Zuschauerplätze. Für mich waren Konstruktion und Dach bei der Konzeption der Olympiabauten von Anbeginn an vorrangig. Es konnte bei diesem Entwurf nur darum gehen, für die beiden großen Hallen eine möglichst sinnfällige Form zu finden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1995 Bertelsmann Fachzeitschriften GmbH, Gütersloh, und Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH Braunschweig/Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Weiß, KD. (1995). Arena. In: Weiß, KD. (eds) von Gerkan, Marg und Partner: Unter großen Dächern. Architypus Special. Vieweg+Teubner Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85040-9_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85040-9_5
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag
Print ISBN: 978-3-528-08113-3
Online ISBN: 978-3-322-85040-9
eBook Packages: Springer Book Archive