Skip to main content

Vernetzt oder Verstrickt?

Positive und dysfunktionale Effekte in Netzwerken von Unternehmensgründungen

  • Chapter

Zusammenfassung

Der Terminus Netzwerkkapital ist in der Gründungsliteratur positiv besetzt und wird als unabdingbare Voraussetzung für Unternehmensgründungen gesehen (z.B. Krücken/Meier 2003: 72f.). Leicht lässt sich schlussfolgern, dass soziale Beziehungen für ein neu gegründetes Unternehmen mit einem verbesserten Zugang zu Gütern, Dienstleistungen, Informationen, Ideen einhergehen und auf diese Weise Erfolge eines Unternehmens begründen — oder anders ausgedrückt: Das soziale Kapital erhöht den Zinssatz, zu dem andere Formen von Unternehmenskapital investiert werden können (vgl. Burt 1992: 8f.). Begründet wird dies u.a. damit, dass aufgrund der wenigen Mitarbeiter, deren oft sehr spezifischer Qualifikation und der zumeist geringen Kapitaldecke neu gegründete Unternehmen beim Markteintritt externer Unterstützung bedürfen; häufig können sie nur auf diese Weise Nachteile gegenüber etablierten Unternehmen kompensieren. So wies Cooke (1998) bspw. nach, dass innovative Unternehmen mehr als 60% ihrer Innovationsressourcen aus interaktiven Lernprozessen mit anderen Firmen ziehen (vgl. Kujath 1999: 140). Entsprechend stellen fehlende Qualifikationen, verminderte Zugänge zu Vertriebskanälen, zu Informationen, Ressourcen, Kapital oder die ungenügende Kenntnis kultureller Gepflogenheiten häufige Gründe für das Scheitern von Unternehmensgründungen dar (vgl. Schwarz 1999).

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. Siehe z.B. Fritsch (1999); Baron/Markman (2003); Davidsson/Honig (2003); Nicolaou/Birley (2003).

    Google Scholar 

  2. Vgl. Moldaschl (2005: 54f.) mit Bezug auf Adler/Kwon (2002), Gabbay/Leenders (2002), Leenders et al. (2001), Nahapiet/Goshal (1998), Portes (1998).

    Google Scholar 

  3. Wie z.B. Birley (1985); Aldrich et al. (1987); Zimmer/Aldrich (1987); Starr (1990); Starr/Macmillan (1990); Larson/Starr (1993); Aldrich/Reese (1993); Hara/Kanai (1994); Johannisson (1996).

    Google Scholar 

  4. Siehe z.B. Honig/Davidsson (2000); Shane/Venkataraman (2000); Singh et al. (1999). Brüderl/Preisendörfer (1998); siehe auch Hoang/Antoncic (2003:173ff.).

    Google Scholar 

  5. Vgl. Miller/Mintzberg (1983: 63); für Netzwerke: Emirbayer (1997: 306); siehe auch Nahapiet/Goshal (1998: 251).

    Google Scholar 

  6. Vgl. Burt (1992); McEvily/Zaheer (1999); Singh et al. (1999); Jansen (2001: 20); Davidsson/Honig (2003: 322); Hoang/Antoncic (2003:173) und Glückler (2004: 253f.).

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Fried, A., Knoll, M. (2005). Vernetzt oder Verstrickt?. In: Aderhold, J., Meyer, M., Wetzel, R. (eds) Modernes Netzwerkmanagement. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-84636-5_5

Download citation

Publish with us

Policies and ethics