Skip to main content
  • 731 Accesses

Zusammenfassung

Die Idee eines relativ homogenen Hochschulsystems mit zwei Hochschultypen, den Universitäten und den Fachhochschulen, war schon in der Vergangenheit unrealistisch. In den letzten Jahrzehnten hat sich jedoch eine neue Qualität eingestellt, die im wesentlichen durch den großen Anteil der Studierenden an einem Geburtsjahrgang bedingt ist: Je größer der Anteil der Studierenden an einem Geburtsjahrgang ist, um so differenzierter sollte das Angebot an Studienmöglichkeiten sein. Dass die Diskussion die Ausdifferenzierung der Hochschulen in Deutschland und die Frage der strategischen Positionierung von Hochschulen in einer differenzierten Hochschullandschaft mit dem dramatischen Anstieg des Anteils der Studierenden von etwa fünf auf mittlerweile knapp 30 Prozent zusammenfällt, ist deshalb kein Zufall: Ein expandierendes bzw. expandiertes Hochschulsystem bedarf der Differenzierung (vgl. Teichler 2002, S. 33).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bayanet, B., Feola, C., Tavernier, M. (2000): Strategic Management of Universities. Evaluation Policy and Policy Evaluation, in: Higher Education Management, 2000, Vol. 12, No. 2, S. 1–13.

    Google Scholar 

  • Cooper, S., Hinkson, J., Sharp, G. (Hrsg., 2002): Scholars and Entrepreneurs. The University in Crisis, North Carlton 2002.

    Google Scholar 

  • Franck, E., Opitz, C. (1999): Zur Funktion von Studiengebühren angesichts von Informationsasymmetrien auf Humankapitalmärkten, In: Freiberger Arbeitspapier 1999.

    Google Scholar 

  • Graf Kielmannsegg, P. (1989): Adam Smith und Wilhelm von Humboldt. Überlegungen zur Frage, ob mehr Wettbewerb im deutschen Hochschulsystem wünschenswert und möglich sei, in: WRK (Hrsg., 1989): Hochschulautonomie. Privileg und Verpflichtung. Reden vor der Westdeutschen Rektorenkonferenz. 40 Jahre Westdeutsche Rektorenkonferenz 1949-1989, Hildesheim 1989, S. 183-192.

    Google Scholar 

  • Hödl, E., Zegelin, W., (1999): Hochschulreform und Hochschulmanagement. Eine kritische Bestandsaufnahme der aktuellen Diskussion, Marburg 1999.

    Google Scholar 

  • Kieser, A. (2000): Formen organisierter Autonomie. Alternative Organisationsmodelle autonomer Universitäten, In: Titscher et al. (Hrsg., 2000), S. 234-282.

    Google Scholar 

  • Kirsch, W. (1997): Betriebswirtschaftslehre. Eine Annäherung aus der Perspektive der Unternehmensführung, 4. Auflage, München 1997.

    Google Scholar 

  • Kotler, P., Fox, K. (1985): Strategic Marketing for Educational Institutions, New Jersey 1985.

    Google Scholar 

  • Küpper, H.-U., Sinz, E. (Hrsg., 1998): Gestaltungskonzepte für Hochschulen: Effizienz, Effektivität, Evaluation, Stuttgart 1998.

    Google Scholar 

  • Macharzina, K. (1999): Unternehmensführung: Das internationale Managementwissen. Konzepte — Methoden — Praxis, 3. Auflage, Wiesbaden 1999.

    Google Scholar 

  • Morrill, R. (2000): The Use of Indicators in the Strategic Management of Universities, in: Higher Education Management, Vol. 12, No. 1, 2000, S. 105–111.

    Google Scholar 

  • Müller-Böling, D., Küchler, T. (1997): Elemente eines neuen Steuerungsmodells im Hochschulbereich, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 1997, H. 6, S. 653–670.

    Google Scholar 

  • Müller-Böling, D., Zechlin, L. (Hrsg., 1998): Strategieentwicklung an Hochschulen: Konzepte — Prozesse — Akteure, Gütersloh 1998.

    Google Scholar 

  • Müller-Böling, D., Krasny, E. (1998): Strategische Planung an deutschen Hochschulen — theoretisches Konstrukt und erste Ansätze einer Methodologie, in: Müller-Bö ling/Zechlin (Hrsg., 1998), S. 13-47.

    Google Scholar 

  • Müller-Stewens, G., Lechner, C. (2001): Strategisches Management: Wie strategische Initiativen zum Wandel führen, Stuttgart 2001.

    Google Scholar 

  • Pasternak, B., Winter, M. (Hrsg., 2002): Szenarien der Hochschulentwicklung, Heft 1/2002 „Die Hochschule. Journal für Wissenschaft und Bildung“, 11. Jahrgang.

    Google Scholar 

  • Shirley, R. (1983): Identifying the Levels of Strategy for a College or University, in: Long Range Planning, 1983, Vol. 16, No. 3, S. 92–98.

    Article  Google Scholar 

  • Streit, O. (1997): Strategische Planung an deutschen Universitäten, Darmstadt 1997.

    Google Scholar 

  • Tavernier, K. (1990): Strategisches Management in Universitäten, in: Symposium 1990 — Evolution im Hochschulbereich, Carl Bertelsmann Stiftung (Hrsg.), Gütersloh 1990.

    Google Scholar 

  • Teichler, U. (2002): Die Zukunft der Hochschulen in Deutschland. Was sich aus der Perspektive der Hochschulforschung dazu sagen lässt, in: Pasternak/Winter (Hrsg., 2002), S. 29-45.

    Google Scholar 

  • Titscher, S., Winckler, G., Biedermann, H. (Hrsg., 2000): Universitäten im Wettbewerb. Zur Neustrukturierung österreichischer Universitäten, München und Mering 2000.

    Google Scholar 

  • Weder, H. (1998): Zum Leitbild der Universität Zürich, in: Müller-Böling/Zechlin (Hrsg., 1998), S. 61-70.

    Google Scholar 

  • Welge, M., Al-Laham, A. (2001): Strategisches Management. Grundlagen — Prozess — Implementierung, 3. Auflage, Wiesbaden 2001.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Max J. Ringlstetter Herbert A. Henzler Michael Mirow

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Weber, W. (2003). Strategische Positionierung von Hochschulen. In: Ringlstetter, M.J., Henzler, H.A., Mirow, M. (eds) Perspektiven der Strategischen Unternehmensführung. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-84519-1_23

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-84519-1_23

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-322-84520-7

  • Online ISBN: 978-3-322-84519-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics