Zusammenfassung
Die Idee eines relativ homogenen Hochschulsystems mit zwei Hochschultypen, den Universitäten und den Fachhochschulen, war schon in der Vergangenheit unrealistisch. In den letzten Jahrzehnten hat sich jedoch eine neue Qualität eingestellt, die im wesentlichen durch den großen Anteil der Studierenden an einem Geburtsjahrgang bedingt ist: Je größer der Anteil der Studierenden an einem Geburtsjahrgang ist, um so differenzierter sollte das Angebot an Studienmöglichkeiten sein. Dass die Diskussion die Ausdifferenzierung der Hochschulen in Deutschland und die Frage der strategischen Positionierung von Hochschulen in einer differenzierten Hochschullandschaft mit dem dramatischen Anstieg des Anteils der Studierenden von etwa fünf auf mittlerweile knapp 30 Prozent zusammenfällt, ist deshalb kein Zufall: Ein expandierendes bzw. expandiertes Hochschulsystem bedarf der Differenzierung (vgl. Teichler 2002, S. 33).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bayanet, B., Feola, C., Tavernier, M. (2000): Strategic Management of Universities. Evaluation Policy and Policy Evaluation, in: Higher Education Management, 2000, Vol. 12, No. 2, S. 1–13.
Cooper, S., Hinkson, J., Sharp, G. (Hrsg., 2002): Scholars and Entrepreneurs. The University in Crisis, North Carlton 2002.
Franck, E., Opitz, C. (1999): Zur Funktion von Studiengebühren angesichts von Informationsasymmetrien auf Humankapitalmärkten, In: Freiberger Arbeitspapier 1999.
Graf Kielmannsegg, P. (1989): Adam Smith und Wilhelm von Humboldt. Überlegungen zur Frage, ob mehr Wettbewerb im deutschen Hochschulsystem wünschenswert und möglich sei, in: WRK (Hrsg., 1989): Hochschulautonomie. Privileg und Verpflichtung. Reden vor der Westdeutschen Rektorenkonferenz. 40 Jahre Westdeutsche Rektorenkonferenz 1949-1989, Hildesheim 1989, S. 183-192.
Hödl, E., Zegelin, W., (1999): Hochschulreform und Hochschulmanagement. Eine kritische Bestandsaufnahme der aktuellen Diskussion, Marburg 1999.
Kieser, A. (2000): Formen organisierter Autonomie. Alternative Organisationsmodelle autonomer Universitäten, In: Titscher et al. (Hrsg., 2000), S. 234-282.
Kirsch, W. (1997): Betriebswirtschaftslehre. Eine Annäherung aus der Perspektive der Unternehmensführung, 4. Auflage, München 1997.
Kotler, P., Fox, K. (1985): Strategic Marketing for Educational Institutions, New Jersey 1985.
Küpper, H.-U., Sinz, E. (Hrsg., 1998): Gestaltungskonzepte für Hochschulen: Effizienz, Effektivität, Evaluation, Stuttgart 1998.
Macharzina, K. (1999): Unternehmensführung: Das internationale Managementwissen. Konzepte — Methoden — Praxis, 3. Auflage, Wiesbaden 1999.
Morrill, R. (2000): The Use of Indicators in the Strategic Management of Universities, in: Higher Education Management, Vol. 12, No. 1, 2000, S. 105–111.
Müller-Böling, D., Küchler, T. (1997): Elemente eines neuen Steuerungsmodells im Hochschulbereich, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 1997, H. 6, S. 653–670.
Müller-Böling, D., Zechlin, L. (Hrsg., 1998): Strategieentwicklung an Hochschulen: Konzepte — Prozesse — Akteure, Gütersloh 1998.
Müller-Böling, D., Krasny, E. (1998): Strategische Planung an deutschen Hochschulen — theoretisches Konstrukt und erste Ansätze einer Methodologie, in: Müller-Bö ling/Zechlin (Hrsg., 1998), S. 13-47.
Müller-Stewens, G., Lechner, C. (2001): Strategisches Management: Wie strategische Initiativen zum Wandel führen, Stuttgart 2001.
Pasternak, B., Winter, M. (Hrsg., 2002): Szenarien der Hochschulentwicklung, Heft 1/2002 „Die Hochschule. Journal für Wissenschaft und Bildung“, 11. Jahrgang.
Shirley, R. (1983): Identifying the Levels of Strategy for a College or University, in: Long Range Planning, 1983, Vol. 16, No. 3, S. 92–98.
Streit, O. (1997): Strategische Planung an deutschen Universitäten, Darmstadt 1997.
Tavernier, K. (1990): Strategisches Management in Universitäten, in: Symposium 1990 — Evolution im Hochschulbereich, Carl Bertelsmann Stiftung (Hrsg.), Gütersloh 1990.
Teichler, U. (2002): Die Zukunft der Hochschulen in Deutschland. Was sich aus der Perspektive der Hochschulforschung dazu sagen lässt, in: Pasternak/Winter (Hrsg., 2002), S. 29-45.
Titscher, S., Winckler, G., Biedermann, H. (Hrsg., 2000): Universitäten im Wettbewerb. Zur Neustrukturierung österreichischer Universitäten, München und Mering 2000.
Weder, H. (1998): Zum Leitbild der Universität Zürich, in: Müller-Böling/Zechlin (Hrsg., 1998), S. 61-70.
Welge, M., Al-Laham, A. (2001): Strategisches Management. Grundlagen — Prozess — Implementierung, 3. Auflage, Wiesbaden 2001.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Weber, W. (2003). Strategische Positionierung von Hochschulen. In: Ringlstetter, M.J., Henzler, H.A., Mirow, M. (eds) Perspektiven der Strategischen Unternehmensführung. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-84519-1_23
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-84519-1_23
Publisher Name: Gabler Verlag
Print ISBN: 978-3-322-84520-7
Online ISBN: 978-3-322-84519-1
eBook Packages: Springer Book Archive