Zusammenfassung
Die Reform der Versorgungs- und Transportwirtschaft muß nicht nur die betroffenen Unternehmen, sondern auch deren institutionelles Umfeld einbeziehen. Dies ist notwendig, um bei verringertem direkten staatlichen Einfluß auf die Unternehmen die Durchsetzung von Zielen wie Sicherung von Wettbewerb, flachendeckende Versorgung oder Einhaltung bestimmter Qualitätsniveaus sicherzustellen. Vorhandene Institutionen nehmen diese Aufgaben oft nicht effizient und effektiv wahr, so daß die wirkungsvolle Umsetzung und die Nachhaitigkeit von Kommerzialisierungs- und Privatisierungsmaßnahmen behindert wird. Reformen auf der Mesoebene können dazu beitragen, dieses institutionelle Vakuum zu überwinden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anhang AI: Verwendete und weiterführende Literatur
Aberle, Gerd; Brenner, Andrea: Bahnstrukturreform in Deutschland: Ziele und Umsetzungsprobleme, in: Beitrage zur Wirtschafts- und Sozialpolitik, Institut der deutschen Wirtschaft Köln, Nr. 230, 1996.
Armstrong, Mark; Cowan, Simon; Vickers, John: Regulatory Reform: Economic Analysis and British Experience, Cambridge, Mass. 1994.
Blankart, Charles B.; Knieps, Günter: Infrastrukturfonds als Instrumente zur Realisierung politischer Ziele, in: ZogU, Beiheft 19, 1996, S. 51 ff.
Barkovich, Barbara. Regulatory Interventionism in the Utility Industry: Fairness, Efficiency, and the Pursuit of Energy Conservation, New York u. a., 1989.
Bouttes, Jean-Paul. Competition and Regulation in Europe’s network industries - from theoretical approach to sectorial application, in- Utilities Policy, H. 5, 1995, S. 127–146.
Breithaupt, M., Der Staat in seiner Funktion als “Regulatory Authority” im Rahmen einer liberali- sierten Transportwirtschaft, Konzepte, Erfahrungen und Problembereiche, Eschborn, 1996.
Burges, Giles The Economics of Regulation and Antitrust, New York, 1995.
Dill, Gunter; Kanitz, Horst- Grundlagen praktischer Kommunalpolitik, Veröffentlichung der Konrad-Adenauer-Stiftung, Heft 6, Sankt Augustin 1994
Elektroenergetika, Heft No. VII, Warschau, 1996.
Eickhof, Norbert Versorgungswirtschaft und Wettbewerbsordnung, in- Ordo, Bd. 37, 1986, S. 201–218.
Freeman, Jeff Hungarian Utility Privatization Moves Forward, in: Transition vom 3. Mai 1996, S. 27–29
Hennike, P (Hrsg.): Den Wettbewerb im Energiesektor planen, Least-Cost Planning, Ein neues Konzept zur Optimierung von Energiedienstleistungen, Berlin u. a, 1991.
IEA: Electricity Supply Industry - Structure, Ownership and Regulation, Paris 1994, S. 48f
Kibat, Klaus-Dieter: Wasserverbände als Träger der Gewässetgütepolitik, in: ifo-Studien zur Umweltökonomie 7, München 1988.
Kirsch, Guy: Neue politische Ökonomie, 3 Aufl., Düsseldorf 1994.
Klenk, Jürgen; Philipp, Christine; Reineke, Rolf-Dieter; Schmitz, Norbert: Privatisierung in Transformations- und Entwicklungsländern, Wiesbaden 1994
Knieps, Günter: Neuere Entwicklungen in der Regulierungsdiskussion, in: WiSt, H. 12, Dezember 1995, S. 617–622.
Lepnch, Uwe- Least-Cost Planning und staatliche Aufsicht über Energieversorgungsunternehmen in der Bundesrepublik, in: Hennicke, Peter (Hrsg.): Den Wettbewerb im Energiesektor Planen, Least-Cost-Planning. Ein neues Konzept zur Optimierung von Energiedienstleistungen, Berlin u. a. 1991, S. 45–76.
Ministry of Transport, Communication and Water management in Hungary: Introduction to the Mimstry, Budapest, 1996.
Mock, Mathias: Verbände und Wirtschaftspolitik - Zur Funktion der Verbände in der Wirtschaftspolitik, Gottingen 1991.
Monopolkommission, 8 Hauptgutachten 1988/89, Wettbewerbspolitik vor neuen Herausforderungen, Baden Baden 1990.
Monopolkommission: Mißbrauchsaufsicht über Gas- und Fernwärmeunternehmen. Wettbewerb zwischen Systemen im Wärmemarkt; Sondergutachten, Baden-Baden 1991.
Monopolkommission, Zehntes Hauptgutachten 1994, Sonderuntersuchung zum Thema “Konzentration und Wettbewerb in der leitungsgebundenen Energiewirtschaft”.
Olson, Mancur. Die Logik des kollektiven Handelns, 2. Aufl., Tubingen 1985.
o V.- Lang pulls the plug, in: The Economist, 27 04. 1996
Paul, Simon: Strengthening Public Service Accountability: a Conceptional Framework, World Bank Diskussion Papers 136, Washington 1991.
Pittmann, R.. Some Critical Provisions in the Antimonopoly Laws of Central and Eastern Europe, in: International Lawyer, No. 2 (1992), S. 485–503.
Reichard, C.; Stilzer, R.: “Organisationslandschaft” in der Technischen Zusammenarbeit, GTZ, Aus der Abtlg. 403, Nr. 10/d,Eschborn, November 1992.
Riesner, W.: 4. Zittauer Seminar zur energiewirtschaftiichen Situation in den Ländern Osteuropas.
Eine Auswertung in Thesen, in Energiewirtschaftliche Tagesfiragen, 45. Jg., 1995, H. 1/ 2, S. 98.
Schmidt, Eberhardt: Zur Entwicklung des polnischen Verkehrswesens, in: Internationales Verkehrswesen, 47 (1995) 6, S. 361 ff.
Schmidt, Götz: Methode und Techniken der Organisation, in: Schriftenreihe “Der Organisator”, Band 1, 6. Auflage, Gießen, 1986.
Schoneich, Michael: Die Kommunalisierung von öffentlichen Aufgaben in den neuen Bundesländern nach der Praxis der Treuhandanstalt, in: Verwaltungsarchiv, 84 (1993) Heft 3, S. 383–393
Seibel, Wolfgang: Funktionaler Dilettantismus- Erfolgeich scheiternde Organisationen im ‘Dritten Sektor’ zwischen Markt und Staat. Baden-Baden 1992.
Spelthahn, Sabine: Privatisierung natürlicher Monopole, Wiesbaden 1994.
Stern, John: Economic Regulation in Central and Eastern Europe, in: Economics of Transition, 1994, Nr. 3, S. 391 ff.
Sulzer, Rolf: The role of local governments in managing communal infrastructure. A new public management perspective, Eschborn, 1996.
Welfens, P.J.J.; Graack, C.: Deregulierungspolitik und Wettbewerb in Netzindustrien: Bedeutung und Optionen für osteuropäische Transformationsländer, Berlin 1995.
Welfens, P.J.J., Yarrow, G. (Eds.): Telecommunications and Energy in systemic Transformation, Berlin, 1997.
Weltbank: The World Bank’s Role in the Electric Power Sector. Policies for effective Institutional, Regulatory, and Financial Reform. Washington 1994.
Weltbank: Weltentwicklungsbencht 1994, Infrastruktur und Entwicklung, Kapitel 4 und 5, Washington 1994.
Weltbank: 19. Weltentwicklungsbencht 1996, From Plan to Market, Washington 1996.
Wesolowsky, Wlodzimierz: The Destruction and construction of Interests Under Systemic Change: A Theoretical Approach, in: Polish Sociological Review, H. 4 ( 108 ) 1994.
Wirtschafts-Markt Polen, 2/1997, S. 9, Gorzow, 1997.
Wirtschaftrat der CDU e.V.: Privatisierung in Hamburg. Eine Studie des Wirtschaftsrates der CDU e.V., Landesverband Hamburg, Hamburg 1996.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Breithaupt, M., Höfling, H., Petzold, L., Philipp, C., Schmitz, N., Sülzer, R. (1998). Aufbau und Förderung von Institutionen auf der Mesoebene. In: Kommerzialisierung und Privatisierung von Public Utilities. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-84513-9_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-84513-9_4
Publisher Name: Gabler Verlag
Print ISBN: 978-3-322-84514-6
Online ISBN: 978-3-322-84513-9
eBook Packages: Springer Book Archive