Zusammenfassung
Zeitgenössische Soziologen haben sich zwar eingehend mit »Theorie« beschäftigt, haben jedoch selten den Versuch unternommen, klarzumachen, was eine Theorie ist. Meine erste Aufgabe wird es daher sein, die Haupteigenschaften einer Theorie zu beschreiben. Danach werde ich auf die Mißverständnisse und praktischen Schwierigkeiten eingehen, die sich bei der Entwicklung von Theorien in der Soziologie ergeben. Als nächstes werde ich die Unterschiede zwischen den Haupttypen soziologischer Theorie untersuchen. Da es wenige Gebiete soziologischer Forschung gibt, die für sich nicht den Anspruch erhoben haben, theoretisch zu sein, werde ich mich auf die vorgeblich »allgemeinen« Theorien beschränken, insbesondere strukturelle, funktionale und psychologische Theorien. Zum Schluß werde ich einige Bemerkungen über die Beziehungen zwischen Theorie und Forschung machen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
G. C. Homans, »Contemporary Theory in Sociology«, in: Robert E. L. Faris (Hrsg.), Handbook of Modern Sociology, Chicago: Rand McNally, 1964, S. 951–977.
Siehe dazu insbesondere R. B. Braithwaite, Scientific Explanation, Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1953, und E. Nagel, The Structure of Science, New York: Harcourt, 1961.
E. Durkheim, Suicide, Glencoe, Ill.: Free Press, 1951, S. 152–170.
R. B. Braithwaite, op. cit., S. 24.
E. Durkheim, Die Regeln der soziologischen Methode, herausgegeben und eingeleitet von R. König, Neuwied und Berlin: Luchterhand, 1965, S. 185 f.
P. W. Bridgman, The Logic of Modern Physics, New York: MacMillan, 1946, S. 5.
Siehe R. B. Braithwaite, op. cit., S. 77.
Ebd., S. 78 f.
Ebd., S. 67.
Ebd., Kap. III.
Ebd., S. 76.
Siehe L. Festinger, S. Schachter und K. Back, Social Pressures in Informal Groups, New York: Harper, 1950.
R. Bierstedt, »Nominal and Real Definitions in Sociological Theory«, in: L. Gross (Hrsg.), Symposium on Sociological Theory, Evanston, Ill.: Row, 1959, S. 121–144, und H. L. Zetterberg, On Theory and Verification in Sociology, New York: Tressler, 1954, S. 30.
Siehe P. F. Lazarsfeld (Hrsg.), Mathematical Thinking in the Social Sciences, Glencoe, Ill.: Free Press, 1954; H. Solomon (Hrsg.), Mathematical Thinking in the Measurement of Behavior, Glencoe, Ill.: Free Press, 1960.
R. B. Braithwaite, op. cit., S. 366.
C. G. Hempel, »The Function of General Laws in History«, in: P. Gardiner (Hrsg.), Theories of History, Glencoe, Ill.: Free Press, 1959, S. 351.
T. Parsons, E. Shils, K. D. Naegele und J. R. Pitts (Hrsg.), Theories of Society, Bd. 1, New York: Free Press of Glencoe, 1961, S. 32.
T. Parsons, Beiträge zur soziologischen Theorie, herausgegeben und eingeleitet von D. Rüschemeyer, Neuwied und Berlin: Luchterhand, 1964, S. 31.
R. K. Merton, Social Theory and Social Structure, rev. ed., New York: Free Press of Glencoe, 1957, S. 5.
H. L. Zetterberg, Rezension von Becker und Boskoff (1957), in: American Sociological Review, 23 (1958), S. 95–96.
T. Parsons, The Social System, Glencoe, Ill.: Free Press, 1951, S. 66.
T. Parsons und N. J. Smelser, Economy and Society, Glencoe, Ill.: Free Press, 1956, S. 296.
T. Parsons, The Social System, op. cit., S. 38.
R. B. Braithwaite, op. cit., S. 361–366.
J. von Neumann und O. Morgenstern, Spieltheorie und wirtschaftliches Verhalten, Würzburg: Physica Verlag, 1961.
Amerikanisches Kinderspiel (Anm. des Herausgebers).
J. W. Thibaut und H. H. Kelley, The Social Psychology of Groups, New York: Wiley, 1959.
R. D. Luce und H. Raiffa, Games and Decisions, New York: Wiley, 1957, Kap. 5 und 6.
G. C. Homans und D. M. Schneider, Marriage, Authority, and Final Causes, Glencoe, Ill.: Free Press, 1955.
R. Needham, Structure and Sentiment, Chicago: Univ. of Chicago Press, 1962.
E. Nagel, The Structure of Science, New York: Harcourt, 1961, S. 398–446 u. S. 520–535.
K. Davis, »The Myth of Functional Analysis as a Special Method in Sociology and Anthropology«, in: American Sociological Review, 24 (1959), S. 757–773.
R. K. Merton, op. cit., S. 52.
A. R. Radcliffe-Brown, Structure and Function in Primitive Society, Glencoe, Ill. : Free Press, 1952, S. 180.
E. Durkheim, The Division of Labor in Society, Glencoe, Ill.: Free Press, 1947, S. 108.
E. Mach, The Science of Mechanics, La Salle, Ill.: Open Court Publ. Co., 1942, S. 421–434.
G. C. Homans, Theorie der sozialen Gruppe, Köln und Opladen: Westdeutscher Verlag, 1960, S. 288–294.
D. F. Aberle, A. K. Cohen, A. K. Davis, M. J. Levy, Jr. und F. X. Sutton, »The Functional Prerequisits of a Society«, in: Ethics, 60 (1950), S. 100–111.
R. B. Braithwaite, op. cit., Kap. X.
D. F. Aberle et al., op. cit.
G. C. Homans, Elementarformen sozialen Verhaltens, Köln und Opladen: Westdeutscher Verlag, 1968, Kap. IV.
C. G. Hempel, op. cit.
M. Scriven, »Truisms as the Ground for Historical Explanations«, in: P. Gardiner (Hrsg.), Theories of History, Glencoe, Ill.: Free Press, 1959, S. 444.
G. C. Homans, Elementarformen sozialen Verhaltens, op. cit.
G. P. Murdock, Social Structure, New York: MacMillan, 1949, S. XVI.
G. C. Homans und D. M. Schneider, op. cit.
E. Durkheim, Die Regeln der soziologischen Methode, op. cit., S. 185–186.
Ebd., S. 193.
E. Durkheim, Suicide, op. cit., Kap. V.
P. M. Blau, »Structural Effects«, in: American Sociological Review, 25 (1960), S. 180.
T. Parsons, Beiträge zur soziologischen Theorie, op. cit., S. 31.
R. K. Merton, op. cit., S. 113.
M. Rukeyser, »Willard Gibbs«, New York: Doubleday, Doran, 1942, S. 232.
R. K. Marton, op. cit., S. 9.
Rights and permissions
Copyright information
© 1972 Westdeutscher Verlag GmbH Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Momans, G.C. (1972). Zeitgenössische soziologische Theorie. In: Grundfragen soziologischer Theorie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-84214-5_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-84214-5_1
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-11066-0
Online ISBN: 978-3-322-84214-5
eBook Packages: Springer Book Archive