Konsequenzen

Zusammenfassung

Die bislang vorgebrachten Argumente sprechen deutlich gegen einen Ansatz, der sich die Fragestellungen unmittelbar aus den Erwartungen und Vorstellungen innerhalb der gesellschaftlichen Praxis zuweisen läßt. Es ist vielmehr deutlich geworden, daß die innerhalb der gesellschaftlichen Praxis, dem alltäglichen Umgang mit dem „Ausländer“ formulierten und von der Wissenschaft im Rahmen der „Ausländersoziologie“, der „Gastarbeiterforschung“ usw. aufgenommenen Vorstellungen über die Lage der Minorität selbst ein Bestandteil dieser Lage sind. Um über die Lage angemessene Konzeptionen zu entwickeln, bedarf es einer Rekonstruktion des authentischen Zusammenhangs, innerhalb dessen der Wan- derer überhaupt erst real wird. Dieser authentische Zusammenhang ist nicht mit dem Problem, das in der gesellschaftlichen Praxis hervortritt, identisch. Ohne eine adäquate Analyse bleiben Arbeiten, die den „Fremden“ interpretieren, blind. Nicht umsonst hat man neuerdings bemerkt, wie wenig selbst ein vollständig „gläserner Fremder“ zur Klärung der Problematik beiträgt¹⁵⁸.