Zusammenfassung
Dieser Essay erörtert vier unterschiedliche Theorien der Differenzierung und Rationalisierung der Gesellschaft, die in der deutschen Soziologie inden vergangenen Jahren diskutiert worden sind: Niklas Luhmanns Systemtheorie, Wolfgang Schluchters Theorie der Rationalisierung, Jürgen Habermas’ Theorie des kommunikativen Handelns und die an Talcott Parsons anknüpfende Theorie des Handelns. Die Theorien von Luhmann, Schluchter und Habermas werden anhand von vier Fragen untersucht: Wie werden Differenzierung und Rationalisierung begriffen? Wie werden diese Prozesse erklärt? Welche Konsequenzen ergeben sich aus ihnen für die soziale Ordnung? Wie ist soziale Ordnung unter modernen Bedingungen möglich? Nach der Durchsicht dieser drei Theorien wird aufgezeigt, daß die neu formulierte Parsonianische Theorie des Handelns diese Fragen adäquater beantworten kann, insbesondere in der Herausarbeitung der Interpenetration differenzierter Sphären des Handelns als diejenige zentrale Eigenart der modernen westlichen Kultur, die diese von den traditionalen Kulturen unterscheidet, wie wir aus Max Webers vergleichenden historischen Studien lernen können.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
HABERMAS, J.: Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bde. Frankfurt 1981
LITTLE, D.: Religion, Order and Law. A Study in Pre-Revolutionary England. Oxford 1970
LUHMANN, N.: Soziologische Aufklärung. Bd.1. Opladen 1970
LUHMANN, N.: Gesellschaftsstruktur und Semantik. Frankfurt 1980
LUHMANN, N.: Soziale Systeme. Frankfurt 1984
MARSHALL, T.H.: Class, Citizenship and Social Development. Garden City, N.Y. 1964
MOORE, B.: Soziale Ursprünge von Diktatur und Demokratie. Die Rolle der Grundbesitzer und Bauern bei der Entstehung der modernen Welt. Frankfurt 1969
MÜNCH, R.: Theorie des Handelns. Frankfurt 1982
MÜNCH, R.: Die Struktur der Moderne. Frankfurt 1984
MÜNCH, R.: Die Entwicklung der Moderne: England, Amerika, Frankreich und Deutschland. Frankfurt 1986
SCHLUCHTER, W.: Die Paradoxic der Rationalisierung. Zum Verhältnis von “Ethik” und “Welt” bei Max WEBER. In: Zeitschrift für Soziologie 5, 1976: 256–284
SCHLUCHTER, W.: Die Entwicklung des okzidentalen Rationalismus. Tübingen 1979
WEBER, M.: Wirtschaftsgeschichte. Aus den nachgelassenen Vorlesungen. Hrsg. v. S. HELLMAN und M. PALYI. München 1924
WEBER, M.: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Bd. III. Tübingen 1971a
WEBER, M.: Gesammelte politische Schriften. Tübingen 1971b
WEBER, M.: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Bd. I. Tübingen 1972a
WEBER, M.: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Bd. II. Tübingen 1972b
WEBER, M.: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen 1973
WEBER, M.: Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen 1976
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1986 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Münch, R. (1986). Differenzierung, Rationalisierung, Interpenetration. In: Reimann, H. (eds) Soziologie und Ethnologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-84174-2_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-84174-2_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-11853-6
Online ISBN: 978-3-322-84174-2
eBook Packages: Springer Book Archive