Zusammenfassung
Eine Produktionsfunktion gibt den quantitativen Zusammenhang zwischen den zur Leistungserstellung einzusetzenden Produktionsfaktormengen und der Ausbringung (Ertrag) an1)2).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 298 ff.; Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 165; Pressmar, D. B., Kosten- und Leistungsanalyse, S. 85 f.; Shephard, R. W., Cost and Production Functions, S. 3.
Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 191 f. und S. 223 ff.
Vgl. auch Kilger, W., Produktions- und Kostentheorie, S. 60 f. und 77 ff.; Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 250 ff.
Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 223 ff.
Vgl. Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 56, Fußnote 3; Gutenberg, E., Die Produktion, S. 310 nennt dieses Verhältnis „Durchschnittsertrag“.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 310.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 299 ff.
Zur Investitionstheorie vgl. z. B.: Schneider, D., Investition und Finanzierung; Swoboda, P., Investition und Finanzierung.
Von dieser Regel gibt es jedoch auch Ausnahmen. Eine derartige Ausnahme wäre z. B. die Planung einer kostenminimalen Rezeptur für Tierfutterarten, da das Problem hier unter anderem auch darin besteht, festzulegen, welche Rohstoffe in die Rezeptur eingehen sollen.
Vgl. Böhrs, H., Leistungslohn, S. 16 ff.; Wagner, H., Die Bestimmungsfaktoren der menschlichen Arbeitsleistung im Betrieb, S. 86 ff. und 161 ff.
Vgl. Maslow, A. H., Motivation and Personality, S. 81 ff. Vgl. Abbildung 3.
Vgl. z. B. McGregor, D., The Human Side of Enterprise, S. 36 ff.; Zaleznik, A., Christensen, C. R., Roethlisberger, F. J., The Motivation, Productivity and Satisfaction of Workers, S. 34 ff. und 291 ff.
Vgl. Maslow, A. H., Motivation and Personality, S. 83; McGregor, D., The Human Side of Enterprise, S. 36 f.
Vgl. Wagner, H., Die Bestimmungsfaktoren der menschlichen Arbeitsleistung im Betrieb, S. 161 ff.; Zaleznik, A., Christensen, C. R., Roethlisberger, F. J., The Motivation, Productivity and Satisfaction of Workers, S. 34 ff.
Vgl. auch Gutenberg, E., Die Produktion, S. 11 ff.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 31 ff.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 34 f.; Hefa, Methodenlehre des Arbeitsstudiums, Bd. I, S. 108 ff.
Benkert, H., Arbeitsplatzstudium in der Werkstatt, in: Industrielle Psychotechnik, Bd. 2, S. 1 ff. und Bd. 3, S. 22 ff.; Moede, W., Betriebliche Arbeitswissenschaft; Refa, Methodenlehre des Arbeitsstudiums, Bd. II, S. 120 ff.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 36.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 37.
Vgl. Kaminsky, G., Möglichkeiten für die Anpassung der Arbeit an den Menschen in der mechanischen Fertigung, in: VDE Zeitschrift, 102 Jg. 1960, S. 1291.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 38; Refa, Methodenlehre des Arbeitsstudiums, Bd. I, S. 120.
Eine derartige Annäherung der subjektiven Expertenurteile kann z. B. durch die Delphi-Methode angestrebt werden. Vgl. dazu Brockhoff, K., Forschungsplanung im Unternehmen, S. 158 ff.
Einen Überblick über die Methoden gibt z. B. Böhrs, H., Leistungslohn, S. 50 ff.
Heute vorherrschend in Großbetrieben. Vgl. Refa Schema A und B. Zur analytischen Arbeitsbewertung siehe Böhrs, H., Leistungslohn, S. 43 ff.; Gutenberg, E., Die Produktion, S. 46 ff.; Hundt, D., Die Arbeitsplatz- und persönliche Bewertung als Kriterium zur Bestimmung des Leistungslohns, S. 26 ff.; Wibbe, J., Entwicklung, Verfahren und Probleme der Arbeitsbewertung, S. 23 ff. Zur globalen (summarischen) Arbeitsbewertung siehe Bloch, W., Arbeitsbewertung, S. 31 f.; Nievergelt, Arbeitsbewertung, S. 55 f.; Wibbe, J., Entwicklung, Verfahren und Probleme der Arbeitsbewertung, S. 31 f.; Lorenz, F. R., Neumann, P., Arbeit richtig bewerten, S. 15 f.
Vgl. hierzu Hilf, H. H., Arbeitswissenschaft, S. 296 ff.; Lücke, W., Arbeitsleistung, Arbeitsbewertung, Arbeitsentlohnung, S. 280 ff.; Patton, A., Littlefield, C. L., Evaluation, S. 51 ff., 85 ff., 96 ff., 114 ff.; Wibbe, J., Entwicklung, Verfahren und Probleme der Arbeitsbewertung, S. 20 ff.
Hilf, H. H., Arbeitswissenschaft, S. 283 f.
Kosiol, E., Leistungsgerechte Entlohnung, S. 55 ff.
Vgl. Kosiol, E., Leistungsgerechte Entlohnung, S. 68.
Vgl. Böhrs, H., Leistungslohn, S. 69 ff.; Hilf, H. H., Arbeitswissenschaft, S. 284 f.; Kosiol, E., Leistungsgerechte Entlohnung, S. 68 ff.
Vgl. zu den Akkordlohnberechnungsformen Lücke, W., Arbeitsleistung, Arbeitsbewertung, Arbeitsentlohnung, S. 261; Gutenberg, E., Die Produktion, S. 63 ff.
Vgl. Böhrs, H., Leistungslohn, S. 70.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 63; Hilf, H. H., Arbeitswissenschaft, S. 285.
Vgl. hierzu Antis, W., Honeycutt, J. M., Koch, E. N., Die MTM Grundbewegungen; Böhrs, H., Leistungslohn, S. 75 ff.; Euler, H., Stevens, H., Vorschlag für eine neue Methode der Leistungsentlohnung; Kosiol, E., Leistungsgerechte Entlohnung, S. 80 ff.; Lücke, W., Arbeitsleistung, Arbeitsbewertung, Arbeitsentlohnung, S. 252 f.; Quick, J. H., Duncan, J. H., Malcolm, J. A., Das Work-Faktor Buch; Refa, Methodenlehre des Arbeitsstudiums, Bd. II, S. 41 ff. und 61 ff.; Taylor, F. W., Die Betriebsleitung.
Refa, Methodenlehre des Arbeitsstudiums, Bd. II, S. 41 ff.
Vgl. Böhrs, H., Leistungslohn, S. 72.
Vgl. Böhrs, H., Leistungslohn, S. 103.
Vgl. Böhrs, H., Leistungslohn, S. 103–108.
Vgl. z. B. Baierl, F., Produktivitätssteigerung durch Lohnanreizsysteme, S. 100 f.
Gutenberg, E., Die Produktion, S. 70 ff.
Siehe Gutenberg, E., Die Produktion, S. 71 ff.
Vgl. Riebel, P., Die Elastizität des Betriebes, S. 106 ff.
Vgl. Riebel, P., Die Elastizität des Betriebes, S. 119 ff.
Vgl. zum Folgenden Gutenberg, E., Die Produktion, S. 122 ff., an den hier z. T. enge textliche Anlehnungen vorgenommen sind.
Siehe Gutenberg, E., Die Produktion, S. 123 ff.
Siehe Gutenberg, E., Die Produktion, S. 125 f.
Siehe Gutenberg, E., Die Produktion, S. 126 f.
Siehe Gutenberg, E., Die Produktion, S. 127 f.
Zur Limitationalität vgl. Dane, Sv., Industrial Production Models, S. 16 ff.; Gutenberg, E., Die Produktion, Produktionsfunktion vom Typ B, S. 326 ff., insbes. 335 ff.; Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 189 ff.; Kilger, W., Produktions- und Kostentheorie, S. 12; Lücke, W., Produktions- und Kostentheorie, S. 29 f.; Pressmar, D. B., Kosten- und Leistungsanalyse, S. 76 ff.; Schneider, E., Einführung in die Wirtschaftstheorie, Bd. n, S. 164 ff.
Zur Substitutionalität vgl. Dano, Sv., Industrial Production Models, S. 46 ff.; Gutenberg, E., Die Produktion, Produktionsfunktion vom Typ A, S. 303 ff.; Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 168 ff., insbes. 174 ff.; Lücke, W., Produktions- und Kostentheorie, S. 26 ff.; Pressmar, D. B., Kosten- und Leistungsanalyse, S. 72 ff.
Vgl. hierzu Lücke, W., Produktions- und Kostentheorie, S. 39 ff.
Vgl. Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 212 ff.; Pressmar, D. B., Kosten- und Leistungsanalyse, S. 102.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 326 ff.; Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 189 ff.
Diese Aussage hat eine linear-homogene Produktionsfunktion zur Voraussetzung. Vgl. S. 58 f.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 301 f. und 312; Pressmar, D. B., Kosten- und Leistungsanalyse, S. 74.
Vgl. Lomax, Production Functions for Manufacturing Industry in the United Kingdom, The American Economic Review, Bd. 40 (1950), S. 397 ff.; Lücke, W., Produktions- und Kostentheorie, S. 39 ff.; Schneider, E., Einführung in die Wirtschaftstheorie, Bd. II, S. 174 ff.
Vgl. Schneider, E., Einführung in die Wirtschaftstheorie, Bd. II, S. 175 f.
Das Einheitsniveau rh für andere Einsatzverhältnisse ist aus der Funktion (16) mit M = M abzuleiten.
Vgl. Lücke, W., Produktions- und Kostentheorie, S. 40; Schneider, E., Einführung in die Wirtschaftstheorie, Bd. II, S. 175.
Vgl. z. B. Lücke, W., Produktions- und Kostentheorie, S. 43; Schneider, E., Einführung in die Wirtschaftstheorie, Bd. II, S. 176.
Vgl. z. B. Schneider, E., Einführung in die Wirtschaftstheorie, Bd. II, S. 175 ff.
Vgl. Adam, D., in WISU 1. Jg. (1972), S. 203 f.
Gutenberg, E., Die Produktion, S. 299 f.; Laßmann, G., Die Produktionsfunktion, S. 17 ff.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 300 f.
Vgl. Kosiol, E., Modellanalyse als Grundlage unternehmerischer Entscheidungen, in: ZfhF 13. Jg. (1961), S. 318 ff.
Vgl. Lücke, W., Produktions- und Kostentheorie, S. 146 f.
Siehe einen Ansatz dazu bei Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 260 ff. (Produktionsfunktion vom Typ C).
Siehe Thünen, H. v., Der isolierte Staat in Beziehung auf Landwirtschaft und Nationalökonomie (1921); Turgot, A. R. J., Oeuvres de Turgot, Bd. I, S. 418 ff.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 314 f.; Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 174 ff.; Schneider, E., Einführung in die Wirtschaftstheorie, Bd. II, S. 169 ff.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 308 f.; Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 170 f.; Stigler, G. J., The Theory of Price, S. 116.
Vgl. Jacob, H., Zur neueren Diskussion um das Ertragsgesetz, in: ZfhF, 9. Jg. (1957), S. 598 ff., insbes. 616 ff.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 303 ff.; Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 168 ff.
Vgl. aber die Fortentwicklung des Ertragsgesetzes bei Jacob, H., Zur neueren Diskussion um das Ertragsgesetz, in: ZfhF, 9. Jg. (1957), S. 598 ff.; Weller, Th., Errechnung der Minimalkostenkombination als Grundlage für unternehmerische Entscheidungen, in: ZfB, 27. Jg. (1957), S. 436 ff.
Weitere Beispiele bei Lücke, W., Produktions- und Kostentheorie, S. 19 ff.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 313 f.
Eine Isoquante des Typs CD (Abb. 9) würde sich für die Produkttonsfunktion der Fußnote 7 auf Seite 69 unter der Bedingung α1 + α2 - β = 1 mit α 1 >1 und α2 > 1 ergeben.
Vgl. z. B. Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 179; Lücke, W., Produktions- und Kostentheorie, S. 30 ff.; Schneider, E., Einführung in die Wirtschaftstheorie, Bd. II, S. 170.
Vgl. z. B. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 314; Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 179; Schneider, E., Einführung in die Wirtschaftstheorie, Bd. II, S. 16 f.
Vgl. z. B. Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 166; Schneider, E., Einführung in die Wirtschaftstheorie, Bd. II, S. 167.
Zum Substitutionseffekt vgl. Schneider, E., Einführung in die Wirtschaftstheorie, Bd. II, S. 24 ff., der das Problem anhand einer Nachfragefunktion darstellt.
Vgl. z. B. Schneider, E., Einführung in die Wirtschaftstheorie, Bd. n, S. 167.
Vgl. z. B. Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 167.
Vgl. z. B. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 315; Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 183; Lücke, W., Produktions- und Kostentheorie, S. 35.
Vgl. z. B. Schneider, E., Einfürhrung in die Wirtschaftstheorie, Bd. II, S. 174 f.; Lücke, W., Produktions- und Kostentheorie, S. 40.
Zur Definition des Einheitsniveaus vgl. Abschnitt 223.
Vgl. auch Schneider, E., Einführung in die Wirtschaftstheorie, Bd. II, S. 172; Danø, Sv., Industrial Production Models, S. 48 f.
Vgl. z. B. Allen, R. G. D., Mathematik für Volks- und Betriebswirte, S. 167; Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 167; Schneider, E., Einführung in die Wirtschaftstheorie, Bd. II, S. 183.
Vgl. zum Gesamtkomplex z. B. Allen, R. G. D., Mathematik für Volks- und Betriebswirte, S. 323 ff.; Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 171 ff.; Lücke, W., Produktions- und Kostentheorie, S. 51 ff.
Vgl. auch Lücke, W., Produktions- und Kostentheorie, S. 53.
Eine Ertragsfunktion mit abnehmenden Grenzerträgen ergibt sich z. B. für die Produktionsfunktion (23).
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 326 ff.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 328 f.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 330 f.
Die technische Leistungseinheit mißt das Arbeitsergebnis in technischen Maßgrößen, z. B. Schnittmillimeter bei spanabhebenden Prozessen oder Kilometer bei Transportvorgängen.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 326.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 335.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 329 ff.
Vgl. Fußnote 3 auf S. 23.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 330.
Für die Abbildungsvorsehriften wird im folgenden das Symbol fi, mitunter auch fhi verwendet. Trotz gleicher formaler Bezeichnung handelt es sich jeweils materiell um eine andere Abbildungsvorschrift.
Die Intensität hat generell die Dimension ME/ZE, wobei die ME in technischen oder ökonomischen Maßeinheiten gemessen wird. Im ersten Fall wird die Intensität mit d, im zweiten mit x bezeichnet.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 330.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 329.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 331 ff.
Vgl. die Beispiele bei Gutenberg, E., Die Produktion, S. 327.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 331.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 352 f.
Vgl. Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 207 f.; Kilger, W., Produktionsund Kostentheorie, S. 63 ff.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 333; Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 193.
Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 204.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 332 f.; Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 195 ff.
Vgl. auch Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 204 f.
Vgl. hierzu Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 211 ff.; Kilger, W., Produktions- und Kostentheorie, S. 67.
Vgl. z.B. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 361 ff.; Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 407 ff.; Kilger, W., Produktions- und Kostentheorie, S. 94 ff.
Vgl. z.B. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 361 ff.; Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 407 ff.; Kilger, W., Produktions- und Kostentheorie, S. 98 ff.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 371 ff.; Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 414 ff.; Kilger, W., Produktions- und Kostentheorie, S. 94 f.
Vgl. Gutenberg, E., Die Produktion, S. 371 ff. und 379 ff.; Heinen, E., Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, S. 418 ff.; Kilger, W., Produktions- und Kostentheorie, S. 95 ff.
Rights and permissions
Copyright information
© 1976 Dr. Th. Gabler-Verlag · Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Adam, D. (1976). Produktionstheorie. In: Produktionspolitik. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-83963-3_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-83963-3_2
Publisher Name: Gabler Verlag
Print ISBN: 978-3-409-33091-6
Online ISBN: 978-3-322-83963-3
eBook Packages: Springer Book Archive