Skip to main content

Zusammenfassung

Seit Ende der sechziger Jahre gibt es die neue Frauenbewegung. Ausgehend von den USA (im Anschluß an die Bürgerrechtsbewegung) hat sie sich im Laufe der siebziger Jahre zu einer starken internationalen Bewegung entwickelt. Wie jede politische Bewegung befaßt auch sie sich eingehend mit. Sprache; vor allem übt sie Sprachkritik in sowohl konstatierend-analytischer als auch in “umstürzlerischer”, d.h. sprach-schöpferischer Weise: Die Herrschaft des männlichen Prinzips in der Sprache wird entweder kritisch festgestellt2 oder durch das Erfinden und Verwenden neuer Regeln und Redeweisen gebrochen.3 Im deutschen Sprachraum dürfte das neue Indefinitpronomen frau anstelle des oder neben dem früher alleinregierenden man die provokanteste und bekannteste Sprachneuerung sein.

Revidierte Fassung eines Vortrags, den ich im März 1982 bei der 4. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Sprachwissenschaft (DGfS) in Köln gehalten habe. Eine gekürzte Fassung erschien am 26.6.1982 unter dem Titel “Eine Wasserfrau ist kein Wassermann — Frauen entpatrifizieren die deutsche Sprache” im Magazin der Basler Zeitung, S. 6 und 7. Den in diesem Aufsatz entwickelten analytischen Raster für sprachliche Innovationsleistungen der Neuen Frauenbewegung in der Bundesrepublik habe ich erstmals vorgestellt im Dezember 1980 in einem Vortrag an der Universität Hannover zum Thema “Frauenbewegung und Sprachwandel”, später an den Universitäten Regensburg, Freiburg, Zürich, Bochum, Aachen und Düsseldorf.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bartsch, Miŝa. 1982. Sprachwandel unter dem Einfluß der Frauenbewegung. Unveröff. Magisterarbeit, Universität Konstanz.

    Google Scholar 

  • Benz, Ute. 1982. Sexistische Inhalte in einem Französischlehrbuch. Unveröff. Magisterarbeit, Universität Konstanz.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter L. & Thomas Luckmann. 1966. The Social Construction of Reality. New York. (Deutsch: Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit: Eine Theorie der Wissenssoziologie” 1969. Fischer: Frankfurt/M.).

    Google Scholar 

  • Beuys, Barbara. 1980. Familienleben in Deutschland: Neue Bilder aus der Vergangenheit. Rowohlt: Reinbek bei Hamburg.

    Google Scholar 

  • Borst, Arno. 1979 (1973). Lebensformen im Mittelalter. Ullstein: Frankfurt, Berlin, Wien.

    Google Scholar 

  • Brehmer, Ilse, Hg. 1981. Sexismus in der Schule. Beltz: Weinheim, Basel.

    Google Scholar 

  • Carstensen, Broder. 1978. “Wörter des Jahres 1977”. Der Sprachdienst 1978/1, 1–8.

    Google Scholar 

  • —. 1979. “Wörter des Jahres 1978”. Der Sprachdienst 1979/2, 17–24.

    Google Scholar 

  • —. 1980. “Wörter des Jahres 1979”. Der Sprachdienst 1980/2, 17–23.

    Google Scholar 

  • —. 1981. “Wörter des Jahres 1980”. Der Sprachdienst 1981/2, 17–31.

    Google Scholar 

  • —. 1982. “Wörter des Jahres 1981”. Der Sprachdienst 1982/1–2, 1–16.

    Google Scholar 

  • Friday, Nancy. 1979. Wie meine Mutter. Dt. Übers, von Ute Seeslen. Fischer: Frankfurt/M. (=My mother my self. 1977. Delacorte: New York).

    Google Scholar 

  • Förster, Uwe. 1978a. “Wortzuwachs und Stilempfinden im Deutsch der siebziger Jahre.” Der Sprachdienst 1978/5, 65–69.

    Google Scholar 

  • —. 1978b. “Wortzuwachs und Stilempfinden im Deutsch der siebziger Jähre (Fortsetzung).” Der Sprachdienst 1978/6, 84–88.

    Google Scholar 

  • Frauenjahrbuch ‘76. Frauenoffensive: München 1976.

    Google Scholar 

  • Goop, Margit. 1982. Sprachkritik am Beispiel der Zeitschrift ‘COURAGE’, 1981. Unveröff. Lizentiatsarbeit, Universität Basel.

    Google Scholar 

  • Guentherodt, Ingrid. 1980. “Behördliche Sprachregelungen gegen und für eine sprachliche Gleichbehandlung von Frauen und Männern.” Linguistische Berichte, 69, 22–36.

    Google Scholar 

  • —. Marlis Hellinger, Luise F. Pusch & Senta Trömel-Plötz. 1981. “Richtlinien zur Vermeidung sexistischen Sprachgebrauchs.” Linguistische Berichte, 71, 1–7.

    Google Scholar 

  • Günthner, Susanne. 1982. Praktizierte feministische Sprachkritik — am Beispiel dreier Verständigungstexte. Zulassungsarbeit zur wiss. “Prüfung in Germanistik für das Lenramt an Gymnasien, unveröff., Universität Konstanz.

    Google Scholar 

  • Hellinger, Marlis. 1980. “Zum Gebrauch weiblicher Berufsbezeichnungen im Deutschen — Variabilität als Ausdruck außersprachlicher Machtstrukturen.” Linguistische Berichte, 69, 37–58.

    Google Scholar 

  • Henzen, Walter. 1965. Deutsche Wortbildung. Dritte, durchgesehene und ergänzte Auflage. Narr: Tübingen.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, Ulrich. 1979. Sprache und Emanzipation: Zur Begrifflichkeit der feministischen Bewegung. Campus: Frankfurt/M., New York.

    Google Scholar 

  • Key, Mary Ritchie. 1975. Male/Female Language. Scarecrow Press: Metuchen, N.J.

    Google Scholar 

  • Kramarae, Cheris. 1981. Women and Men Speaking: Frameworks for Analysis. Newbury House: Rowley, Mass.

    Google Scholar 

  • Lakoff, Robin. 1975. Language and Woman’s Place. Harper Colophon: New York.

    Google Scholar 

  • Luckmann, Thomas. 1979. “Soziologie der Sprache.” In: König, René. Hg., Handbuch der empirischen Sozialforschung, Bd. 13: Sprache, Künste], S. 1–116. dtv: Stuttgart.

    Google Scholar 

  • McConnell-Ginet, Sally & Ruth Borker & Nelly Furman. 1980. Women and Language in Literature and Society. Praeger: New York.

    Google Scholar 

  • Miller, Casey & Kate Swift. 1976. Words and Women: Language in New Times. Anchor Press/Doubleday: New York.

    Google Scholar 

  • —. 1980. The Handbook of Non-Sexist Writing. For Writers, Editors and Speakers. Lippincott & Crowell: New York.

    Google Scholar 

  • Moulton, Jane & George Robinson & Christina Elias. 1978. “Sex Bias in Language Use: ‘Neutral’ Pronouns that Aren’t.” American Psychologist, 33.11, 1032–1036.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, Gerhard & Helmut Walther. 1983. “Momentaufnahmen: Beobachtungen zum sprachlichen Geschehen 1982.” Der Sprachdienst, 1–2, 1–24.

    Google Scholar 

  • Nilsen, Alleen Pace et al. 1977. Sexism and Language. NCTE: Urbana, Ill.

    Google Scholar 

  • Nohr, Karin et al. 1983. “Rollenstereotypisierung im Grammatikunterricht. Analyse moderner deutscher Schulgrammatiken und Sprachbücher und Empfehlungen für den Umgang mit ihnen im Grammatikunterricht.” Referat bei der 5. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Sprachwissenschaft in Passau, März 1983.

    Google Scholar 

  • Pusch, Luise F. 1979. “Der Mensch ist ein Gewohnheitstier, doch weiter kommt man ohne ihr — Eine Antwort auf Kalverkämpers Kritik an Trömel-Plötz’ Artikel über ‘Linguistik und Frauensprache’.” Linguistische Berichte, 63, 84–102.

    Google Scholar 

  • —. 1980. “Das Deutsche als Männersprache — Diagnose und Therapievorschläge.” Linguistische Berichte, 69, 59–74.

    Google Scholar 

  • Schulz, Muriel. 1975. “The semantic derogation of women.” In: Thorne & Henley, 64–75.

    Google Scholar 

  • Sollwedel, Inge. 1970. “Das neue Frauenbild in den Lesebüchern.” Informationen für die Frau, 19, 6–8.

    Google Scholar 

  • Spender, Dale. 1980. Man Made Language. Routledge & Kegan Paul: London.

    Google Scholar 

  • Stefan, Verena. 1975. Häutungen: Autobiographische Aufzeichnungen, Gedichte, Träume, Analysen. Frauenoffensive: München.

    Google Scholar 

  • Thorne, Barrie & Nancy Henley, Hg. 1975. Language and Sex: Difference and Dominance. Newbury House: Rowley, Mass.

    Google Scholar 

  • Trömel-Plötz, Senta. 1978. “Linguistik und Frauensprache.” Linguistische Berichte, 57, 49–68.

    Google Scholar 

  • —. 1982. Frauensprache — Sprache der Veränderung. Fischer: Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Yaguello, Marina. 1978. Les mots et les femmes: Essai d’approche sociolinguistique de la condition féminine, Payot: Paris.

    Google Scholar 

  • Zumbühl, Ursula. 1981. “Unterricht in Englisch und Sexismus.” Linguistische Berichte, 76, 90–103.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Marlis Hellinger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1985 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Pusch, L.F. (1985). Frauen Entpatrifizieren die Sprache-Feminisierungstendenzen im Heutigen Deutsch. In: Hellinger, M. (eds) Sprachwandel und feministische Sprachpolitik: Internationale Perspektiven. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-83937-4_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-83937-4_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-11741-6

  • Online ISBN: 978-3-322-83937-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics