Lohnpolitik, Faktorsubstitution und Beschäftigung

Zusammenfassung

Dies sind Anmerkungen zu dem noch immer verbreiteten überzogenen Gebrauch einer trivialen theoretischen Einsicht. Die theoretische Einsicht, die hier gemeint ist, lautet: Die Faktorkombination bei der Produktion eines Gutes ist eine Funktion der Faktorpreisrelationen. Also wird, technische Substitutionsmöglichkeiten als gegeben genommen, bei steigendem Preis eines Faktors und sonst gleichen Bedingungen, von diesem Faktor nicht nur deshalb weniger nachgefragt, weil sich nunmehr eine geringere Produktionsmenge lohnt, sondern auch deshalb, weil es sich lohnt, einen Teil des verteuerten Faktors durch andere Faktoren zu ersetzen. Der überzogene Gebrauch zeigt sich im Folgenden: Ohne große Umstände wird fast allgemein aus einem Anstieg des Reallohns, der nicht durch einen entsprechenden Anstieg der Grenzproduktivität der Arbeit gedeckt ist, abgeleitet, daß dies gesamtwirtschaftlich nicht zuletzt deshalb zu verminderter Arbeitsnachfrage und also zu Arbeitslosigkeit führen müsse, weil die geänderte Lohn/Zins-Relation zur Substitution von Arbeit durch Kapital Anlaß gebe, zum lohngetriebenen Wegrationalisieren von Arbeitsplätzen. Von überzogenem Gebrauch, ja Mißbrauch, muß man sprechen, weil die erwähnte Folgerung nicht nur in Randfällen nicht zutrifft, sondern im Zentrum nicht trägt.¹