Zusammenfassung
Die hier zusammengestellten kritischen Bemerkungen zu dem „Gutachten“ der FESt müssen gesehen werden vor dem Hintergrund einer grundsätzlichen Übereinstimmung in den tieferliegenden Motiven. Die Sorge um die Lebensbedingungen künftiger Gene rationen wird geteilt, und die Achtung vor der ganzen Natur als Schöpfung bejaht, ebenso die Verantwortung für die wirtschaftlich unterprivilegierten Völker oder Bevölkerungsteile. Unsere Kritik gilt vielmehr der im FESt-Gutachten dargestellten Analyse der Gegebenheiten und den darin enthaltenen Bewertungen sowie den daraus abgeleiteten Empfehlungen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1978 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Boese, FK., Henssen, H. (1978). Kommentare zur Studie „Alternative Möglichkeiten für die Energiepolitik“ der Forschungsstätte der Evangelischen Studiengemeinschaft (FESt). In: Lienemann, W., Ratsch, U., Schuke, A., Solms, F. (eds) Alternative Möglichkeiten für die Energiepolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-83864-3_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-83864-3_12
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-11463-7
Online ISBN: 978-3-322-83864-3
eBook Packages: Springer Book Archive