Advertisement

Phasen des technischen Fortschritts

  • Peter Milling

Zusammenfassung

Der technische Fortschritt ist ein dynamischer Prozeß, der in mehrere Phasen — charakterisiert durch das Begriffs-Tripel Invention, Innovation und Imitation — aufgegliedert werden kann.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Hinweise

  1. 1).
    Dieser Unterscheidung entsprechen die Begriffe Technologie und Technik. Vgl. Schweitzer, P. R.: Usher and Schumpeter on Invention, Innovation and Technological Change: Comment, in: QJE, Vol. 75 (1961), S. 153: “A distinction has to be made between the general level of technology, on the one hand, and the technique used in producing a given output in a given establishment on the other hand”. Anstelle der Begriffe “Stand der Technologie” oder “Stand des technischen Wissens” wird im mikroökonomischen Bereich auch der Terminus “technischer Horizont der Unternehmung” verwendet.CrossRefGoogle Scholar
  2. Vgl. dazu Debreu, G.: Numerical Representation of Technological Change, in: Metroeconomica, Vol. 6 (1954), S. 45 ff.; Krieghoff, H.: a. a. O., S. 21 f. Im folgenden werden alle drei Termini synonym benutzt und dem Begriff der (angewandten) Technik gegenübergestellt.CrossRefGoogle Scholar
  3. 1).
    “Invention will be used as a general term for activities which expand the level of technical knowledge” Nordhaus, W. D.: An Economy Theory of Technological Change, in: AER, PaP, Vol. 59 (1969), S. 18.Google Scholar
  4. 4).
    Maclaurin, R.W.: The Sequence from Invention to Innovation and its Relation to Economic Growth, in: QJE, Vol. 67 (1953), S. 105. (Im Original statt der Sperrung kursiv. )CrossRefGoogle Scholar
  5. Vgl. auch Mensch, G.: Zur Dynamik des technischen Fortschritts, in: ZfB, 41. Jg. (1971), S. 305 f.Google Scholar
  6. 1).
    Phillips, A.: Patents, Potential Competition and Technical Progress, in: AER, PaP, Vol. 56 (1966), S. 304.Google Scholar
  7. 1).
    Siehe hierzu Jewkes, J.; Sawers, D.; Stillermann, R.: The Sources of Invention, second revised and enlarged edition, New York, N. Y. 1969. Vgl. auch Ogburn, W. F.: The Pattern of Social Change, in: Proceedings of the 14th International Congress of Sociology, Vol. III, 1951, S. 334; Usher, A. P.: A History of Mechanical Invention, second edition, New York-London 1954.Google Scholar

Copyright information

© Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler · Wiesbaden 1974

Authors and Affiliations

  • Peter Milling

There are no affiliations available

Personalised recommendations