Zusammenfassung
Simiand wird als „wohl bedeutendster Methodologe der Soziologie in Europa nach und neben Durkheim“ gewürdigt (René König 1; als Wirtschaftshistoriker, der glaubt, Soziologe zu sein (Charles Morazé 2 )und der die Historiker (in Frankreich) „beträchtlich in ihrer Ruhe störte“ (Lucien Febvre 3; als ein Statistiker von großer Originalität (Paul Harsin 4), 1922 Präsident der Société de statistique de Paris; und vor allem als „grand économiste sociologue“(Maurice Halbwachs 5), der „der soziologischen Auffassung der Ökonomie ein festes Fundament gegeben hat “(König 6 ). Deutet sich in diesen Bemerkungen Simiands Rang als Sozialwissenschaftler an, so gilt aber ebenso, daß seine Ideen von späteren nicht aufgenommen wurden und „er eine isolierte Gestalt blieb“ (Claude Fohlen 7).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
René König, Die Regeln der soziologischen Methode — Einleitung in: ders., Emile Durkheim zur Diskussion, München 1978, S. 196 (zuerst 1961 ).
Charles Morazé, La leçon d’un échec — essai sur la méthode de François Simiand, in: Mélanges d’histoire social, Bd. II, 1942, S. 29/30.
Lucien Febvre, François Simiand (1873–1935), in: Annales d’histoire économique et sociale, Bd. 7, 1935, S. 391.
Paul Harsin, François Simiand, in: Annales de la Société scientifique de Bruxelles, Bd. 55, 1935, S. 44.
Maurice Halbwachs, Préface, in: B. V. Damalas, L’oeuvre scientifique de François Simiand, Paris 1947, S. I X.
René König, Bilanz der französischen Soziologie um 1930, in:ders.Y A.A.O., S.61 (zuerst 1931/32).
Claude Fohlen, François Simiand, in: D. V. Sills (Hrsg.), International Encyclopedia of the Social Sciences, London 1968, Bd. 14, S. 250. Fohlen lehrte als Historiker 1960–67 wit Simiand 1932–35 Geschichte der Arbeitan der Sorbonne.
Vgl. dazu auch Célestin Bouglé, La sociologie économique en France, in: Zeitschrift für Sozialfor-schung, Bd. III, 1934, S. 383–408 (zuerst 1929 ).
Vgl. z. B. die unterschiedlichen Positionen von Werner Sombart (Nationalökonomie und Soziologie, Jena 1930, S. lOff.) und Adolph Löwe ( Economics and Sociology - A Plea for Cooperation in the Social Sciences, London 1935, S. 10 ).
Talcott Parsons, Sociological Elements in Economic Thought, in: Quarterly Journal of Economics, Bd.XLIX, 1935, S. 414–453, 646–667.
Talcott Parsons, Economics and Sociology — Marshall in Relation to the Thought of His Time, in: Quarterly Journal of Economics, Bd. XLVI, 1932, S. 316 - 347.
Dorothea Knoblauch, Die Methodologie François Simiands, Diss. Köln 1935, S. 135.
François Simiand, La méthode positive en science économique, Paris 1912.
Basil V. Damalas, L’œuvre scientifique de François Simiand, Paris, 2. Aufl. 1947 (zuerst 1943 ).
Vgl. Simiand, A.A.O., S. 182. Für eine prinzipiell ähnliche Kritik, aber ohne (impliziertes) kausal-wissenschaftliches Programm vgl. Löwe, A.A.O., S. 58–65, 75/76.
Vgl. Emile Durkheim, Die Regeln der soziologischen Methode, hrsg. v. René König, Neuwied 1961, S. 189 (zuerst 1895 ).
Simiands Methode der Datengenerierung wird abstrakt wie auf den Fall der Lohnentwicklung bezogen ausführlich von Knoblauch (A.A.O., S. 32-110) kritisch dargestellt.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1981 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Daheim, H. (1981). François Simiand. In: von Alemann, H., Thurn, H.P. (eds) Soziologie in weltbürgerlicher Absicht. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-83850-6_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-83850-6_11
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-11547-4
Online ISBN: 978-3-322-83850-6
eBook Packages: Springer Book Archive