Zusammenfassung
Die überwiegende Mehrzahl der Arbeiten, die sich mit der Optimierung von Investitions- und Finanzierungsentscheidungen von Aktiengesellschaften befassen, geht davon aus, daß die Unternehmensleitungen dabei die Interessen der Kapitalgeber, insbesondere der Eigenkapitalgeber, zu wahren haben, Um dieses Ziel zu erreichen, wird vorgeschlagen, diese Entscheidungen so auszurichten, daß der Marktwert des Eigenkapitals bzw. der Börsenkurs der Anteile der Gesellschaft maximiert wird 1). Diese Marktwertorientierung der Literatur überrascht zumindest jenen, der sich mit der — vorwiegend nationalökonomisch ausgerichteten — Theorie der optimalen Konsum- bzw. Sparentscheidung des Individuums beschäftigt hat. Die Ansätze dieser Theorie basieren weitgehend auf der Hypothese, die Individuen strebten die Optimierung ihres Konsumnutzens im Zeitablauf an 2). Akzeptiert man diese Verhaltenshypothese und nimmt man — wie es in der Literatur üblich ist — weiter an, Unternehmensleitungen von Kapitalgesellschaften, deren Anteile an der Börse gehandelt werden, verfolgten ausschließlich das Interesse der Anteilseigner, sollten die Unternehmensleitungen Investitions- und Finanzierungsentscheidungen nach dem Kriterium fällen, den an die Anteilseigner zum Zwecke der Konsumstromalimentierung fließenden Zahlungsstrom zu optimieren 1).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Notes
Dabei ist der Marktwert der Anteile einschließlich der Dividendenzahlung gemeint.
Vgl. bspw. Fisher, Irwin, The Theory of Interest, New York 1930, Reprint Augustus M. Kelley 1965; Hirshleifer, Jack, On the Theory of Optimal Investment Decision, in: Journal of Political Economy, Vol. 66 (1958), S. 329–352; Phelps, Edmund, The Accumulation of Risky Capital: A Sequential Utility Analysis, in: Econometrica, Vol. 30 (1962), S. 729–743; Drèze, Jacques H., Modigliani, Franco, Epargne et Consommation en Avenir Aléatoire, in: Cahiers du Séminaire d’Econometrie, Tome 9 (1966), S. 7–33; Samuelson, Paul A., Lifetime Portfolio Selection by Dynamic Stochastic Programming, in: Review of Economics and Statistics, Vol. 51 (1969), S. 239–246; Fama, Eugene F., Multiperiod Consumption-Investment Decisions, in: American Economic Review, Vol. 60 (1970), S. 163–174.
Vgl. Moxter, Adolf, Die Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung und der Stand der Bilanztheorie, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, Jg. 18 (1966), S. 28–59, hier S. 37–39; ders., Bilanzlehre, Wiesbaden 1974, S. 246.
Vgl. u. a. Porterfield, James T. S., Investment Decisions and Capital Costs, Englewood Cliffs 1965, S. 64–68 und Fama, Eugene F. and Miller, Merton H., The Theory of Finance, New York u. a. 1972, S. 69–71.
Vgl. Hax, Herbert, Investitionstheorie, Würzburg-Wien 1970, S. 114–115. Zu weiteren Einwänden gegen Marktwert-maximierung als Zielfunktion für unternehmerische Investitions-und Finanzierungsentscheidungen vgl. Moxter, Adolf, Optimaler Verschuldungsumfang und Modigliani-Miller-Theorem, in: Aktuelle Fragen der Unternehmensfi-nanzierung und Unternehmensbewertung, hrsg. von K.-H. Forster und P. Schuhmacher, Stuttgart 1970, S. 128–155, hier S. 146–147.
Vgl. Mossin, Jan, Security Pricing and Investment Criteria in Competitive Markets, in: American Economic Review, Vol. 59 (1969), S. 749–756, hier S. 749.
Vgl. u. a. Tobin, James, The Theory of Portfolio Selection, in: Hahn, F. H. and Brechling, F. P. R. (Eds.), The Theory of Interest Rates. Proceedings of a Conference held by the International Economic Association, London-New York 1965, S. 3–51, hier S. 37–47; Mossin, Jan, Optimal Multiperiod Portfolio Policies, in: Journal of Business, Vol. 41 (1968), S. 215–229, hier S. 220–229; ders., Theory of Financial Markets, Englewood Cliffs, New Jersey 1973, S. 142–146; Hakansson, Nils H., Optimal Investment and Consumption Strategies Under Risk for a Class of Utility Functions, in: Econometrica, Vol. 38 (1970), S. 587–607; ders., Convergence to Isoelastic Utility and Policy in Multiperiod Portfolio Choice, in: Journal of Financial Economics, Vol. 1 (1974), S. 201–224; Samuelson, Paul A., Lifetime Portfolio Selection by Dynamic Stochastic Programming, a. a. O., S. 239–246; Fama, Eugene F., Multiperiod Consumption-Investment Decisions, a. a. O., S. 163–174.
Zu einem ersten Ansatz in dieser Richtung vgl. Hirshleifer, Jack, Risk, the Discount Rate, and Investment Decisions, in: American Economic Review, Vol. 51 (1961), S. 112–120.
Rights and permissions
Copyright information
© 1976 Dr. Gabler-Verlag • Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Saelzle, R. (1976). Problemstellung. In: Investitionsentscheidungen und Kapitalmarkttheorie. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-83841-4_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-83841-4_1
Publisher Name: Gabler Verlag
Print ISBN: 978-3-409-37171-1
Online ISBN: 978-3-322-83841-4
eBook Packages: Springer Book Archive