Zusammenfassung
Wer Betriebswirtschaftslehre und Neue MikroÖkonomie einander gegenüberstellt und die Kooperationsmöglichkeiten auch unter wissenschaftstheoretischen Gesichtspunkten erörtert, wird, nachdem wissenschaftstheoretische Überlegungen keineswegs mehr selbstverständlicher Bestandteil betriebswirtschaftlicher Forschung sind, zweierlei erläutern müssen: zum einen das Verhältnis von Wissenschaftstheorie und betriebswirtschaftlicher Forschung, zum anderen das Verhältnis von MikroÖkonomie und Betriebswirtschaftslehre. Das zweite ist bekanntermaßen nicht unproblematisch1 und daher Gegenstand der nachfolgenden methodischen Erörterung am Beispiel der im Ansatz der Neuen MikroÖkonomie an zentraler Stelle stehenden ökonomischen Theorie der Eigentumsrechte. Das erste ist kein wirkliches Problem, wenn wissenschaftstheoretische Überlegungen nicht in einer für die analytische Wissenschaftstheorie eigentümlichen Weise auf die „Metaebene“ ausweichen und aus dieser Position in wissenschaftstheoretischer Allgemeinheit und damit oft auch methodischer Unverbindlichkeit über Theorien überhaupt reflektieren2. Wenn es die Wissenschaftstheorie dagegen als ihre Aufgabe betrachtet, zur Grundlegung wissenschaftlicher Forschung beizutragen und methodologische Vorschläge auszuarbeiten, die den Aufbau von Theorien und die Organisation der Forschungspraxis direkt betreffen, dann dürfte diese Kluft zwischen Wissenschaftstheorie und Betriebswirtschaftslehre nicht entstehen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Albert, H. (1954): Ökonomische Ideologie und politische Theorie, Göttingen.
Albert, H. (1967): Marktsoziologie und Entscheidungslogik, Neuwied.
Alchian, A. A./ Demsetz, H. (1972): Production, Information Costs and Economic Organization, in: American Economic Review, 62, S. 777–795.
Arrow, K. J. (1969): The Organization of Economic Activity: Issues Pertinent to the Choice of Market Versus Nonmarket Allocation, in: Joint Economic Committee, U.S. Congress, The Analysis and Evaluation of Public Expenditures; The PBB System; 1, S. 47–66.
Arrow, K. J. (1971): The Firm in General Equilibrium Theory, in: Marris, R./ Wood, A. (eds.): The Corporate Economy-Growth, Competition, and Innovative Power, London/Basingstoke, S. 68–110.
Becker, G. S. (1982): Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens, Tübingen.
Braun, W. (1985): Konstruktive Betriebswirtschaftslehre, Wiesbaden.
Braun, W. (1987): Die Organisation ökonomischer Aktivitäten. Eine Einführung in die Theorie der Institutionen, Wiesbaden.
Bubner, R. (1984): Geschichtsprozesse und Handlungsnormen, Frankfurt a. Main
Coase, R. H. (1937): The Nature of the Firm, in: Economica, 4, S. 386–405.
Drèze, J. H. (1974): The Pure Theory of Labour-Managed and Participatory Economics, part I, CORE Discussion Paper 7422, Université Catholique de Louvain.
Drèze, J. H. (1976): Some Theory of Labour Management and Participation, in: Econometrica, 44, S. 1125–1139.
Drèze, J. J. (1982): Decision Criteria for Business Firms, CORE, Discussion Paper No. 8211 (Center for Operation Research a. Econometrics), Université Catholique de Louvain.
Eilermann, D. P. (1980): Property theory and orthodox economics, in: Nell, E. J. (ed.): Growth, Profit and Property, London, S. 250–263.
Furubotn, E. G. (1976): The Long-Run Analysis of the Labor-Managed Firm: An Alternative Interpretation, in: American Economic Review, 66, S. 104–123.
Furubotn, E. G./ Pejovich, S. (1972): Property Rights and Economic Theory, in: Journal of Economic Literature, 10, S. 1137–1162.
Hax, H. (1985): Die arbeitsgeleitete Unternehmung — Kritische Überlegungen zu einer alternativen Unternehmenskonzeption für die Marktwirtschaft, in: Ramscher, A. (Hrsg.): Selbstinteresse und Gemeinwohl, Berlin, S. 121–156.
Hutchison, T. W. (1984): Institutional Economics Old and New, in: Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 140, S. 20–29.
Kambartel, F. (1981): Rekonstruktion und Rationalität. Zur normativen Grundlage einer Theorie der Wissenschaft, in: Schwemmer, O. (Hrsg.): Vernunft, Handlung und Erfahrung, München, S. 11–21.
Knight, F. (1965): Risk, Uncertainity and Profit, Boston.
Lorenzen, P. (1974): Wie ist die Philosophie der Mathematik möglich?, in: ders.: Konstruktive Wissenschaftstheorie, Frankfurt a. Main, S. 149–166.
Lorenzen, P. (1975): Autonomie und empirische Sozialforschung, in: Mittelstraß, J. (Hrsg.): Methodologische Probleme einer normativ-kritischen Gesellschaftstheorie, Frankfurt a. Main, S. 244–264.
Lorenzen, P. (1978): Theorie der technischen und praktischen Vernunft, Stuttgart.
Lorenzen, P./ Schwemmer, O. (1975): Konstruktive Logik, Ethik und Wissenschaftstheorie, Mannheim/Wien/Zürich.
Mittelstraß, J. (1974): Erfahrung und Begründung, in: ders., Die Möglichkeit von Wissenschaft, Frankfurt a. M., S. 56–83.
Mittelstraß, J. (1975): Methodologische Probleme einer normativ-kritischen Gesellschaftstheorie, Frankfurt a. Main.
Monissen, H. G./ Pejovich, S. (1977): Eigentumsrechte, Freiheit und ökonomische Effizienz, in: Molden, O. (Hrsg.): Zu den Genzen der Freiheit, S. 277–287.
Nutzinger, H. G. (1982): Die ökonomische Theorie der Eigentumsrechte — Ein neues Paradigma in den Sozialwissenschaften, in: Nutzinger, H. G./ Backhaus, J. (Hrsg.): Eigentumsrechte und Partizipation, Frankfurt a. M., S. 43–72.
Picot, A. (1981): Der Beitrag der Theorie der Verfügungsrechte zur ökonomischen Analyse von Unternehmensverfassungen, in: Bohr, K./ Drukarczyk, J./ Drumm, H. J./ Scherer, G. (Hrsg.): Unternehmensverfassung als Problem der Betriebswirtschaftslehre, Berlin, S. 153–197.
Picot, A. (1981): Transaktionskostenansatz in der Organisationstheorie: Stand der Diskussion und Aussagewert, in: Die Betriebswirtschaft, 42, S. 267–284.
Picot, A. (1984): Verfügungsrechte und Wettbewerb als Determinanten der Entwicklung des Verwaltungsbereichs von Organisationen, in: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, 3, S. 198–222.
Picot, A./ Michaelis, E. (1984): Verteilung von Verfügungsrechten in Großunternehmen und Unternehmensverfassung, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 54, S. 253–272.
Preiser, E. (1971): Wachstum und Einkommensverteilung, Heidelberg.
Rawles, J. (1972): A Theory of Justice, Oxford.
Riedel, M. (1974): Herrschaft und Gesellschaft, in: Rehabilitierung der praktischen Philosophie, Band II, Freiburg, S. 235–260.
Riedel, M. (1977): Teleologische Erklärung und praktische Begründung, in: Patzig, G./ Scheibe, E./ Wieland, W. (Hrsg.): Logik-Ethik-Theorie der Geisteswissenschaften, Hamburg, S. 112–135.
Riedel, M. (1979): Normative oder Kommunikative Ethik?, in: ders. Norm und Werturteil, Stuttgart.
Schlicht, E. (1976): Einführung in die Einkommens-und Verteilungstheorie, Reinbek b. Hamburg.
Schmid, A. (1982): Die ökonomische Theorie der Eigentumsrechte: Ein Besprechungsaufsatz, in: Nutzinger, H. G./ Backhaus, J. (Hrsg.): Eigentumsrechte und Partizipation, Frankfurt a. M., S. 17–32.
Schmidt, R. H. (1981): Ein neo-institutionalistischer Ansatz der Finanzierungstheorie, in: Rühli, E./ Thommen, J.-P. (Hrsg.): Unternehmensführung in finanz-und bankwirtschaftlicher Sicht, Stuttgart, S. 135–159.
Schneider, D. (1985): Die Unhaltbarkeit des Transaktionskostenansatzes für die „Markt oder Unternehmung“ — Diskussion, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 55, S. 1237–1254.
Schneider, E. (1947): Einführung in die Wirtschaftstheorie, I. Teil, Tübingen.
Schneider, E. (1948): Einführung in die Wirtschaftstheorie, II. Teil, Tübingen.
Steinherr, A. (1977): On the Efficiency of Profit, Sharing and Labour Participation in Management, in: Bell Journal of Economics, 8, S. 545–555.
Williamson, O. E. (1985): Reflections on the New Institutional Economics, in: Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 141, S. 187–195.
Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft (1981): Meinungsäußerungen und Stellungnahmen zum Thema „Das Wesen der Unternehmung“, 137, S. 665–732.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1988 Betriebswirtschaftlicher Verlag Th. Gabler GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Braun, W. (1988). Mikroökonomisches Argumentieren — Methodische Analysen zur Eigentumsrechtstheorie in der Betriebswirtschaftslehre. In: Budäus, D., Gerum, E., Zimmermann, G. (eds) Betriebswirtschaftslehre und Theorie der Verfügungsrechte. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-83718-9_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-83718-9_14
Publisher Name: Gabler Verlag
Print ISBN: 978-3-409-13321-0
Online ISBN: 978-3-322-83718-9
eBook Packages: Springer Book Archive