Zusammenfassung
Sicherlich kann erst gegen Ende einer säkularen Diskussion, besser: am Ende ihrer bisher wichtigsten Phase etwas Schlüssiges über die tieferen, besonders die historischen Zusammenhänge einer Problematik ausgesagt werden. Diesem Ende sind wir, was den Streit der Ideologien des 19. Jahrhunderts, den Ausbau der ideologischen Dogmen und deren Wirksamkeit auf Eliten und Massen angeht, im europäisch-atlantischen Raum sicherlich nahe: Die Großideologien sind durch Späthistorismus und Relativismus zersetzt und ihrer Totalität beraubt worden. Die ideologischen Gruppen der sozial-marginalen Intelligenz, die im 19. Jahrhundert und im ersten Drittel des 20. Jahrhunderts die wesentlichen soziologischen Träger von Ideologie waren, sind sozial weitgehend integriert. Der Abschluß einer nachgerade klassischen Diskussion, die Generationen politischer und akademischer Köpfe geprägt hat, ist deshalb im Rahmen der sozialen und politischen Wissenschaften in den letzten Jahren häufig akzentuiert worden. Es sei hier nur auf Raymond Aron und Daniel Bell verwiesen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
Hans Barth, Wahrheit und Ideologie, 2. erw. Aufl. 327 S., Eugen Rentsch Verlag, Erlenbach-Zürich/Stuttgart 1961.
Milton Rokeach, The open and closed mind, Investigations into the nature of belief systems and personality systems, New York 1960.
Robert E. Lane, Political ideology, Why the American common man believes what he does, New York-London 1962.
Angus Campbell/ Philipp E. Converse/ Warren E. Miller/ Donald E. Stokes, The American voter, New York-London 1960.
Vgl. z.B.: David W. Minar, »Ideology and political behavior«, in: »The Midwest Journal of Political Science«, V/4 (Nov. 1961), S. 317ff.
Vgl. vor allem: Zbigniew K. Brzezinski, Der Sowjetblock. Einheit und Konflikt, aus dem Englischen übertragen, Köln-Berlin 1960; sowie ders., »Totalitarianism and rationality«, in: »The American Pol. Science Rev.«, L/3(1916), S.751ff.
Vgl. z.B.: Joachim Ritter, »Person und Eigentum, zu Hegels >Grundlinien der Philosophie des Rechts< § 34-81«, in: Marxismusstudien, Vierte Folge, hrsg. von I. Fetscher, Schriften d. Ev. Studiengemeinschaft, 7., Tübingen 1962.
Vgl. neuerdings: Hermann Lübbe, Politische Philosophie in Deutschland, Studien zu ihrer Geschichte, Basel-Stuttgart 1963.
Vgl. das demnächst in einem von David Apter hsrg. Sammelband über Ideologie erscheinende Manuskript von Reinhard Bendix, »The age of ideology: Persistent and changing«.
S. Norman Birnbaum: »The sociological study of ideology (1940–60): A trend report and bibliography« (= Einleitung zu »The sociological study of ideology 1940–60): A trend report and bibliography«), in: »Current Sociology«, DC/2 (1960), S. 91ff.
Jean Meynaud, Destin des idéologies, Etudes de Science Politique, 4, Lausanne 1961.
Rights and permissions
Copyright information
© 1976 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Ludz, P.C. (1976). Ein Klassiker der Ideologie-Geschichtsschreibung. In: Ideologiebegriff und marxistische Theorie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-83715-8_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-83715-8_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-11296-1
Online ISBN: 978-3-322-83715-8
eBook Packages: Springer Book Archive