Zusammenfassung
Der Begriff Autonomie wurde lange Zeit nicht in Verbindung gebracht mit Bürokratie oder öffentlicher Verwaltung1. Oft wird auch heute noch im politischen Leben und an den Universitäten von dem Max Weberschen Idealtypus des reinen Instrumentencharakters von öffentlicher Verwaltung für eine politische Führung ausgegangen. Viele wissenschaftliche Untersuchungen haben jedoch mittlerweile diesen reinen Instrumentencharakter in Frage gestellt2. Der Begriff sowohl der Autonomie als auch der der Informalität gerieten und geraten zunehmend ins Blickfeld wissenschaftlicher Betrachtungen. Trotzdem ist die öffentliche Verwaltung bislang in weiten Bereichen ’ein blinder Fleck’ (Hillmann 1986:1) geblieben und die Befürchtung, daß die Bürokratisierung zunehmend unser Schicksal darstellt (Diamond/Narr/Homann 1985), ist eher gewachsen. Aus diesem Grund hat die Bürokratieforschung wohl auch eine Wiederbelebung erfahren, die sich aus neueren Veröffentlichungen (Hillmann 1986; Diamond/Narr/Homann 1985; Funke u.a. 1985; Prätorius 1986) sowie durch Neuauflagen und zum Teil Neubearbeitungen alter Bürokratie-Bestseller (Schluchter 1972, 1985; Jacoby 1969, 1984; Weber 1980: 6. Auflage) ablesen läßt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Becker, Jürgen 1985: Informales Verwaltungshandeln zur Steuerung wirtschaftlicher Prozesse im Zeichen der Deregulierung, in: DÖV H. 23, 1003–1011.
Böhret, Carl 1986: Politik und Verwaltung, in: Der Bürger im Staat 36. Jg., H. 1, 12–17.
Bohne, Eberhard 1983: Informalität, Gleichheit und Bürokratie, in: Voigt, R. (Hrsg.), Gegentendenzen zur Verrechtlichung, Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie Band 9, Opladen 202–211.
Bosetzky, Horst 1972: Die Funktion der Beförderung, in: Verwaltungs-Archiv Band 63, 372–384.
Bosetzky, Horst/Heinrich, Peter 1984: Mensch und Organisation, Köln.
Diamond,Stanley/Narr, Wolf-Dieter/Homann, Rolf (Hrsg.) 1985: Bürokratie als Schicksal? In: Leviathan Sonderheft 6, Opladen.
Eberle, Carl-Eugen 1984: Arrangements im Verwaltungsverfahren, in: Die Verwaltung Band 17, H. 4, 439–464.
Ellwein, Thomas 1981: Bürokratisierung und Verrechtlichung, in: Konstanzer Blätter für Hochschulfragen H. 3, 7–18.
Ellwein, Thomas/Schäfer, Ingeborg E. 1985: Wandlungsprozesse als Forschungsaufgabe. Werkstatt-(eröffnungs)bericht, in: PVS 26. Jg., 438–447.
Esser, Josef/Hirsch, Joachim 1982: Materialistische Staatstheorie und Verwaltungswissenschaft, in: Hesse, J.J. (Hrsg.), Politikwissenschaft und Verwaltungswissenschaft, PVS Sonderheft 13, Opladen, 105–121.
Funke, Albrecht/Haupt, Heinz Gerhard/Narr, Wolf-Dieter/Werentin, Falco 1985: Verrechtlichung und Verdrängung, Die Bürokratie und ihre Klientel, Opladen.
Grunow, Dieter/Hegner, Friedhardt 1977: Von der Bürokratiekritik zur Analyse des Netzes bürokratischer Organisationen, in: Leuenberger, Th.;Rufmann, K.H. (Hrsg.), Demokratie, Motor oder Bremse der Entwicklung? Bern, Frankfurt;M., Las Vegas, 45–79.
Häußermann, Hartmut 1977: Politik der Bürokratie, Einführung in die Soziologie der staatlichen Verwaltung, Frankfurt/M.
Hillmann, Gert 1986: Aspekte der Bürokratiediskussion, in: Verwaltungs-Archiv Band 77, 1–29.
Hirsch, Joachim 1969: Funktionsveränderungen der Staatsverwaltung in spätkapitalistischen Industriegesellschaften, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 14, 150–164.
Hirsch, Joachim 1974: Staatsapparat und Reproduktion des Kapitals, Frankfurt;M.
Jacoby, Henry 1984: Die Bürokratisierung der Welt, Frankfurt;M.
Luhmann, Niklas 1966: Theorie der Verwaltungswissenschaft, Bestandsaufnahme und Entwurf, Köln, Berlin.
Luhmann, Niklas 1971: Zweck-Herrschaft-System. Grundbegriffe und Pr?missen Max Webers, in: Mayntz, R. (Hrsg.), Burokratische Organisation, K?ln, Berlin, 36–55.
Luhmann, Niklas 1970: Soziologische Aufklärung. Aufsätze zur Theorie sozialer Systeme, Köln, Opladen.
Luhmann, Niklas 1972: Funktionen und Folgen formaler Organisation, Berlin. Luhmann, Niklas 1981: Politische Theorie im Wohlfahrtsstaat, München, Wien.
Mayntz, Renate 1971: Max Webers Idealtypus der Bürokratie und die Organisationssoziologie, in: ders. (Hrsg.), Bürokratische Organisation, K?ln, Berlin, 27–35.
Mayntz, Renate 1985: Soziologie der öffentlichen Verwaltung, Heidelberg.
Prätorius, Rainer 1986: Bürokratietheorie und Bürokratiekritik, in: Der Bürger im Staat, H. 1, 8–11.
Schluchter, Wolfgang 1985: Aspekte bürokratischer Herrschaft, München. Schumpeter, Josef 1975: Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, München. Schmidt, Günther;Treiber, Hubert 1975: Bürokratie und Politik, München.
Uthoff, Hayo 1980: Burokratische Erkl?rungen politischer Ereignisse, in: Ut-hoff, H.;Deetz, W. (Hrsg.), Bürokratische Politik, Stuttgart, 471–616.
Weber, Max 1980: Wirtschaft und Gesellschaft, Tübingen.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1987 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Schäfer, I.E. (1987). Bürokratietheorie und Autonomie. In: Windhoff-Héritier, A. (eds) Verwaltung und ihre Umwelt. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-83683-0_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-83683-0_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-12000-3
Online ISBN: 978-3-322-83683-0
eBook Packages: Springer Book Archive