Zusammenfassung
In den Werkstätten der Gesellschaftstheoretiker ist wieder rege Betriebsamkeit zu registrieren. Nachdem sie im letzten Jahrzehnt damit beschäftigt waren, ihre klassischen Begriffe zu entrümpeln, theoretische Altlasten sicher zu deponieren oder sich schlicht in das verwinkelte Gebäude der Dogmengeschichte zurückzuziehen, haben sie das Risiko als gesellschaftstheoretischen Sachverhalt entdeckt (Beck 1986, 1989; Halfmann/Japp 1990).
Zuerst erschienen in: Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, 74 (1991) S. 212–240.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
v. Aleman, U./ Schatz, H.: Mensch und Technik. Grundlagen und Perspektiven einer sozialverträglichen Technikgestaltung. Opladen 1986.
Baecker, D.: Rationalität oder Risiko. In: Glagow, M.; Wilke, H.; Wiesenthal, H. (Hrsg.): Gesellschaftliche Steuerungsrationalität und partikulare Handlungsstrategie. Pfaffenweiler 1989, S. 31–54.
Bechmann, G.: Risiko und Akzeptanz von Energietechnologien. Verbraucherpolitische Hefte 4 (1986), S. 51–66.
Bechmann, G.: TA-Konzept, Verfahren und Institutionalisierung — gesellschaftliche Folgeprobleme der Technikbewertung. In: Zimmerli, W. (Hrsg.): Herausforderung der Gesellschaft durch den technischen Wandel. Düsseldorf 1989, S. 185–232.
Bechmann, G.: Großtechnische Systeme, Risiko und gesellschaftliche Unsicherheit. In: Halfmann, J.; Japp, K.P. (Hrsg.): Riskante Entscheidungen und Katastrophenpotentiale. Opladen 1990, S. 123–149.
Bechmann, G./ Gloede, F.: Sozialverträglichkeit — eine neue Strategie der Verwissenschaftlichung von Politik. In: Jungermann, H. u.a. (Hrsg.): Die Analyse der Sozialverträglichkeit für Technologiepolitik. München 1986, S. 36–51.
Beck, U., 1986: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt/M 1986.
Beck, U.: Gegengifte. Die organisierte Unverantwortlichkeit. Frankfurt/M 1989.
Beck, U.: Vom Überleben in der Risikogesellschaft. In: Schütz, M. (Hrsg.): Risiko und Wagnis. Die Herausforderung der industriellen Welt. Bd. 2. Pfullingen 1990, S. 12–31.
Beck, U.: Umweltpolitik in der Risikogesellschaft. Zeitschrift für angewandte Umweltforschung 4(1991), S. 117–122.
Binswanger, H.C.: Neue Dimensionen des Risikos. Zeitschrift für Umweltpolitik 1990, S. 103–118.
Blumenberg, H.: Neugierde und Wissenstrieb. In: Archiv für Begriffsgeschichte 1971, S. 7–40.
Bonß, W.: Zwischen Emanzipation und Entverantwortlichung — Zum Umgang mit den Risiken der Gentechnologie. In: Grosch, K. u.a. (Hrsg.): Herstellung der Natur. Frankfurt/M/New York 1990, S. 183–205.
Delumeau, J.: Angst im Abendland. Reinbeck b. Hamburg 1989.
Douglas, M./ Wildavsky, A.: Risk and Culture. Berkeley, Los Angeles, London 1982.
Evers, A.: Risiko und Individualisierung. Kommune 7(1989), S. 33–49.
Evers, A./ Nowotny, H.: Über den Umgang mit Unsicherheit. Frankfurt/M 1987.
Ewald, F.: Die Versicherungs-Gesellschaft. Kritische Justiz 1989, S. 395–393.
Fischhoff, B. u.a.: Acceptable ris. London u.a. 1981.
Gottweis, H.: Politik in der Risikogesellschaft. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 17(1988), S. 3–15.
Habermas, J.: Nachmetaphysisches Denken. Frankfurt/M 1988.
Half mann, J./ Japp, K.P. (Hrsg.): Riskante Entscheidungen und Katastrophenpotentiale. Opladen 1990.
Heidegger, M.: Die Zeit des Weltbildes. In: Ders.: Holzwege. Frankfurt/M. 1972, S. 69–104.
Heilmann, K.: Technischer Fortschritt und Risiko. IBM-Nachrichten 36(1986), S. 21–25.
Henrich, D.: Denken und Forschen. In: Dders.: Fluchtlinien. Frankfurt/M. 1982, S. 65–98.
Horkheimer, M.: Die Instrumentalisierung der Vernunft. Frankfurt/M 1972.
Ingelhart, R.: Kultureller Umbruch — Wertwandel in der westlichen Welt. Frank-furt/M/New York 1989.
Japp, K.P.: Neue soziale Bewegungen: Technisierung und Identität. In: Lutz, B. (Hrsg.): Technik und sozialer Wandel. Verhandlungen des 23. Deutschen Soziologentages in Hamburg 1986. Frankfurt/M/New York 1987, S. 534–544.
Japp, K.P. a): Komplexität und Kopplung. Zum Verhältnis von ökologischer Forschung und Risikosoziologie. In: Halfmann, J.; Japp, K.P. (Hrsg.): Riskante Entscheidungen und Katastrophenpotentiale. Opladen 1990, S. 176–195.
Japp, K.P.: b). Das Risiko der Rationalität für technik-ökologische Systeme. In: Halfmann, J./ Japp, K.P. (Hrsg.): Riskante Entscheidungen und Katastrophenpotentiale. Opladen 1990, S. 34–60.
Jonas, H.: Das Prinzip Verantwortung. Frankfurt/M 1979.
Jungermann, H./ Rohrmann, B./ Wiedemann, P.M. (Hrsg.): Risiko-Konzepte-Risiko-Konflikte-Risiko-Kommunikation. Forschungszentrum Jülich 1990.
Kaufmann, F.-X.: Sicherheit. 2. Auflage. Stuttgart 1973.
Kloepfer, M.: Chancen und Risiko als rechtliche Dimension. In: Jahrbuch des Umwelt-und Technikrechts. Band 5. Düsseldorf 1988, S. 31–48.
Kluxen, W.: Ethik für die technische Welt: Probleme und Perspektiven. Rheinisch-Westfälische Akademie der Wissenschaften. Vorträge G 284. Technik und Ethik. Opladen 1987.
Koselleck, R.: Vergangene Zukunft. Frankfurt/M 1979.
Krüger, W.: Tschernobyl — Unfallablauf und Anlagentechnik. In: Compes, P.C. (Hrsg.): Technische Risiken in der Industriegesellschaft. Wuppertal 1986, S. 135–159.
Lagadec, P. (1987): Das große Risiko. Technische Katastrophen und gesellschaftliche Verantwortung. Nördlingen 1987.
Lau, Ch.: Risikodiskurse: Gesellschaftliche Auseinandersetzung um die Definition von Risiken. Soziale Welt 40 (1989), S. 418–436.
LeGoff, J.: Wucherzins und Höllenqualen. Ökonomie und Religion im Mittelalter. Stuttgart 1988.
Lern, S.: Technologie und Ethik — Ein Lesebuch. Frankfurt/M 1990.
Lenk, H./ Ropohl, G. (Hrsg.): Technik und Ethik. Stuttgart 1987.
Lindner, C.: Kritik der Theorie der partizipatorischen Demokratie. Opladen 1990.
Luhmann, N.: Soziale Systeme. Frankfurt/M 1984.
Luhmann, N.: Öffentliche Meinung. In: Ders.: Politische Planung. Opladen 1971, S. 9–34.
Luhmann, N. (1988): Die Wirtschaft der Gesellschaft. Frankfurt/M 1988.
Luhmann, N.: Soziologie der Moral. In: Luhmann, N./ Pfürtner, St.H.: Theorietechnik und Moral. Frankfurt/M 1978, S. 8–116.
Luhmann, N.: Gesellschaftliche Struktur und semantische Tradition. In: Ders.: Gesellschaftsstruktur und Semantik. Frankfurt/M 1980, S. 9–71.
Luhmann, N. (1986): Ökologische Kommunikation. Opladen 1986.
Luhmann, N.: Partizipation und Legitimation: Die Idee und die Erfahrung. In: Ders.: Soziologische Aufklärung 4. Opladen 1987, S. 152–160.
Luhmann, N. a): Paradigm lost: Über die ethische Reflexion der Moral. Frankfurt/M. 1990.
Luhmann, N. b): Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt/M 1990.
Luhmann, N. c): Risiko und Gefahr. In: Ders.: Soziologische Aufklärung 5. Opladen 1990, S. 131–169.
Marquart, U.: Zeitalter der Weltfremdheit? Beitrag zur Analyse der Gegenwart. In: Ders.: Analogie des Zufälligen. Stuttgart 1986, S. 76–97.
Meyer-Abich, K.M.: Wie ist die Zulassung von Risiken für die Allgemeinheit zu rechtfertigen. In: Schütz, M. (Hrsg.): Risiko und Wagnis. Bd. I. Pfullingen 1990, S. 172–193.
Meyer-Abich, K.M./ Schefold, B.: Die Grenzen der Atomwirtschaft — Die Zukunft von Energie, Wirtschaft und Gesellschaft. München 1986.
Novotny, H.: Eigenzeit. Entstehung und Strukturierung eines Zeitgefühls. Frankfurt/M 1989.
Offe, C: Arbeit als soziologische Schlüsselkategorie. In: Matthes, J. (Hrsg.): Krise der Arbeitsgesellschaft. New York/Frankfurt/M 1982, S. 38–65.
Offe, C: Die Utopie der Null-Option. Modernität und Modernisierung als politische Gütekriterien. In: Berger, J. (Hrsg.): Die Moderne — Kontinuitäten und Zäsuren. Soziale Welt. Sonderband 4. Göttingen 1986, S. 97–118.
Otway, H./ Thomas, K.: Reflection on Risk Perception and Policy. Risk Analysis 2 (1982), S. 69–82.
Pascal, B.: Le Coeur et ses Raisons. Pensées / Logik des Herzens. Auswahl aus den Pensées. Hrsg. F. Paepke. München 1980.
Perrow, C: Normale Katastrophen. Frankfurt/M/New York 1988.
Plough, A./ Krimsky, S.: The Emergence of Risk Communication Studies: Social and Political Context. Science, Technology and Human Values 12(1987), S. 4–10.
Priddat, B.: Unsicherheit und Risiko. Ein Essay zur Theoriegeschichte. MS. Hamburger Institut für Sozialforschung 1990.
Raschke, J.: Soziale Bewegungen. Frankfurt/M/New York 1985.
Rapoport, A.: Risiko und Sicherheit. Leviathan 16 (1988), S. 123–136.
Renn, O. u.a.: Sozialverträgliche Energiepolitik — Ein Gutachten für die Bundesregierung. München 1985.
Rorty, R.: Kontingenz, Ironie und Solidarität. Frankfurt/M 1989.
Starr, C: Social Benefits vs. Technological Risk: What is our society willing to pay for safety. Science 165 (1969), S. 1232–1238.
Touraine, A.: Die antinukleare Prophetic Frankfurt/M/New York 1982.
Tschiedel, R.: Sozialverträgliche Technikgestaltung. Opladen 1989.
Tugendhat, E.: Die Hilflosigkeit der Philosophie angesichts der moralischen Herausforderung unserer Zeit. In: Information Philosophie 4 (1990), S. 5–15.
Ueberhorst, R./ de Man, R.: Sicherheitsphilosophische Verständnisaufgaben — Ein Beitrag zur Interpretation der internationalen Risikodiskussion. In: Schütz, M. (Hrsg.): Risiko und Wagnis. Pfullingen 1990, S. 81–106.
Weber, B.: Das zumutbare Risiko — Zumutung für Wissenschaft, Gesellschaft, Politik? In: Compes, P.C. (Hrsg.): Technische Risiken in der Industriegesellschaft. Bergische Universität — GH Wuppertal. Wuppertal 1986, S. 173–186.
Weber, M: Gesammelte politische Schriften. Tübingen 1971.
Wiesenthal, H.: Sozialverträglichkeit und System rationalität. Zur Kritik eines modischen Steuerungskriteriums. In: Glagow, M. u.a. (Hrsg.): Gesellschaftliche Steuerungsrationalität und partikulare Handlungsstrategien. Pfaffenweiler 1989, S. 127–163.
Wynne, B.: Redefining the Issues of Risk and Public Acceptance. Futures 1983, S. 13–31.
Zimmerli, W.Ch.: Dürfen wir, was wir können? Zum Verhalten von Recht und Macht in der Gentechnik. In: Fischer, E.P.:/ Schleuning, W.-D. (Hrsg.): Vom richtigen Umgang mit Genen. München/Zürich 1991, S. 35–71.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1993 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Bechmann, G. (1993). Risiko als Schlüsselkategorie der Gesellschaftstheorie. In: Bechmann, G. (eds) Risiko und Gesellschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-83656-4_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-83656-4_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-11901-4
Online ISBN: 978-3-322-83656-4
eBook Packages: Springer Book Archive