Zusammenfassung
Das „erste große Zentralthema der Betriebswirtschaftslehre“ ist nach Gutenberg „das betriebliche Rechnungswesen“ als Kontrollinstrument1); es beherrscht in seinen zahlreichen Varianten die erste Phase der Betriebswirtschaftslehre in den zwanziger und dreißiger Jahren dieses Jahrhunderts. Die zweite Phase in den fünfziger Jahren läßt sich als die Phase der Selbstbesinnung und des Bemühens nach systematischer Geschlossenheit kennzeichnen. „Daß es ein echtes wissenschaftliches Anliegen der Betriebswirtschaftslehre darstellt, zu einer geschlossenen Form ihrer wissenschaftlichen Aussage zu gelangen, wird von allen anerkannt, die ein wissenschaftliches Problem stets nur als Teil eines Ganzen anzusehen vermögen2).“ Gutenbergs „Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre“ geben Zeugnis dieses Strebens nach einer einheitlichen Konzeption. In den sechziger Jahren — der dritten Phase — treten Fragen der Unternehmensführung und damit des Treffens von Entscheidungen in den Vordergrund. „Von verantwortlicher Stelle aus weitgehende und richtige Entscheidungen für das Unternehmen zu treffen — diese Kunst ist im Grunde weder lehr- und lernbar. Es gibt jedoch eine große Anzahl von Fragen der Unternehmensführung, die einer wissenschaftlichen Behandlung zugänglich sind3).“ Diese wenigen Andeutungen mögen genügen, um den Weg zu einer entscheidungsorientierten Betriebswirtschaftslehre zu skizzieren. Selbstverständlich hat die Analyse von Entscheidungen in der Betriebswirtschaftslehre schon immer eine gewisse Bedeutung gehabt, die Beantwortung betriebswirtschaftlicher Fragestellungen mit Hilfe von Entscheidungsmodellen ist jedoch erst in den sechziger Jahren in zunehmendem Maße zu beobachten.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturangaben
Benayoun, R., de Montgolfier, J., Tergny, J., and Laritchev, O. (1971): Linear programming with multiple objective functions: Step method (STEM), Mathematical Programming, 1971, S. 366–375.
Bidlingmaier, J. (1968): Unternehmerische Zielkonflikte und Ansätze zu ihrer Lösung, Zeitschrift für Betriebswirtschaft 1968, S. 149–176.
Bod, P. (1963): Lineare Optimierung mittels simultan gegebener Zielfunktionen, in: Prekopa, A. (Ed.): Colloquium on applications of mathematics to economics, Budapest 1963, Budapest 1965, S. 55–60.
Bühler, W. (1971): Ein kombiniertes Kompensations-Chance-Constrained Modell der stochastischen Linearen Programmierung und seine Anwendung auf ein Investitionsproblem, Diss. Aachen 1971.
Charnes, A., and Cooper, W.W. (1961): Management models and industrial applications of linear programming, Vol. I, New York 1961.
Charries, A., and Cooper, W.W. (1963): Deterministic equivalents for optimizing and satisficing under chance constraints, Operations Research 1963, pp. 18 bis 39.
Dinkelbach, W. (1962): Unternehmerische Entscheidungen bei mehrfacher Zielsetzung, Zeitschrift für Betriebswirtschaft 1962, S. 739–747.
Dinkelbach, W. (1971): Über einen Lösungsansatz zum Vektormaximumproblem, in: Beckmann, M. (Hrsg.): Unternehmensforschung — Heute, Berlin 1971, S. 1–13.
Dürr, W. (1972): Stochastische Programmierungsmodelle als Vektormaximumprobleme, in: Henke, M. et al. (Hrsg.): Proceedings in Operations Research, Würzburg 1972, S. 189–199.
Ebel, J. (1971): Portefeuilleanalyse: Entscheidungskriterien und Gleichgewichts-probleme, Köln 1971.
Faber, M. M. (1970): Stochastisches Programmieren, Würzburg 1970.
Francis, J. C., and Archer, S. H. (1971): Portfolio analysis, Englewood Cliffs 1971.
Freund, R.J. (1956): The introduction of risk into a programming model, Econometrica 1956, pp. 253–263.
Geoffrion, A. M. (1965): A parametric programming solution to the vector maximum problem, with applications to decisions under uncertainty, Stanford, Cal.: Graduate School of Business, Tech. Report No. 11, 1965.
Geoffrion, A. M. (1966/67): Stochastic programming with aspiration or fractile criteria, Management Science 1966/67, pp. 672–679.
Geoffrion, A. M. (1967): Solving bicriterion mathematical programs, Operations Research 1967, pp. 39–54.
Gutenberg, E. (1961): Betriebswirtschaftslehre als Wissenschaft, 2. Aufl., Krefeld 1961.
Gutenberg, E. (1962): Unternehmensführung, Wiesbaden 1962.
Gutenberg, E. (1966): Über einige Fragen der neueren Betriebswirtschaftslehre, Zeitschrift für Betriebswirtschaft 1966, Ergänzungsheft 1, S. 1–17.
Haegert, L. (1970): Die Aussagefähigkeit der Dualvariablen und die wirtschaftliche Deutung der Optimalitätsbedingungen beim Chance-Constrained Programming, in: Hax, H. (Hrsg.): Entscheidung bei unsicheren Erwartungen, Köln 1970, S. 101–128.
Hanssmann, F. (1968/69): Probability of survival as an investment criterion, Management Science 1968/69, pp. 33–48.
Hax, H. (1970): Investitionstheorie, Würzburg 1970.
Heinen, E. (1971): Der entscheidungsorientierte Ansatz der Betriebswirtschaftslehre, in: v. Kortzfleisch, G. (Hrsg.): Wissenschaftsprogramm und Ausbildungsziele der Betriebswirtschaftslehre, Berlin 1971, S. 21–37.
Johnsen, E. (1968): Studies in multiobjective decision models, Lund 1968.
Kall, P. (1966): Qualitative Aussagen zu einigen Problemen der stochastischen Programmierung, Zeitschrift für Wahrscheinlichkeitstheorie und verwandte Gebiete 1966, S. 246–272.
Kall, P. (1968): Der gegenwärtige Stand der stochastischen Programmierung, Unternehmensforschung 1968, S. 81–95.
Kataoka, S. (1963): A stochastic programming model, Econometrica 1963, pp. 181 bis 196.
Körth, H. (1969): Zur Berücksichtigung mehrerer Zielfunktionen bei der Optimierung von Produktionsplänen, in: Mathematik und Wirtschaft, Band 6, Berlin 1969, S. 184–201.
Markowitz, H. M. (1959): Portfolio selection, New York 1959.
Moeseke, P. V. (1965): Stochastic linear programming. A study in resource allocation under risk, Yale Economic Essays 1965, pp. 196–253.
Näslund, B. (1967): Decisions under risk, Stockholm 1967.
Roy, A. D. (1952): Safety first and the holding of assets, Econometrica 1952, pp. 431 bis 449.
Roy, B. (1971): Problems and methods with multiple objective functions, Mathematical Programming 1971, pp. 239–266.
Saska, J. (1968): Lineární multiprogramování, Ekonomieko-Matematický Obzor 1968, S. 359–373.
Schneeweiß, H. (1967): Entscheidungskriterien bei Risiko, Berlin 1967.
Schneider, D. (1970): Investition und Finanzierung, Köln 1970.
Sengupta, J.K., and Portillo-Campbell, J.H. (1969/70): A fractile approach to linear programming under risk, Management Science 1969/70, pp. 298–308.
Steinmann, H. (1970): Optimale Finanzplanung, Der Volkswirt vom 9.1.1970, S. 26, 31 und 32.
Wallingford, B.A. (1967): A survey and comparison of portfolio selection models, Journal of Financial and Quantitative Analysis 1967, pp. 85–106.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1973 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler • Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Dinkelbach, W. (1973). Zur Frage unternehmerischer Zielsetzungen bei Entscheidungen unter Risiko. In: Koch, H. (eds) Zur Theorie des Absatzes. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-83594-9_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-83594-9_2
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-409-36622-9
Online ISBN: 978-3-322-83594-9
eBook Packages: Springer Book Archive